В 27 " - помечещается больше кода в такт. Частота 120 гц - в два раза больше тактов чем 60 гц. Количество выдаваемого кода в час свиньёй растет по формуле: x2 + 2"
раскрыть ветку (16)
А если серьезно глаза меньше устают. Глаза меньше устают- погромист больше и лучше работает. А если серьезно вот мой монитор в госконторе. Охуенный моник, спасибо что он просто есть)) 2007 года выпуска))
раскрыть ветку (6)
Не всё так просто. На дополнительных пикселях на тех самых 2'' скорее всего кода не будет. Даже если hard лимит 120 символов в IDE, то код с запасом помещается в 24''.
Скорее всего на этих дополнительных 2'' будет просто пустой кусок IDE без кода.
раскрыть ветку (7)
Я как-то развернул свой 34 дюйма монитор 21 на 9 по вертикали, знаешь сколько там поместилось строчек кода? Крайне много, стулья можно убирать, стоя работать удобнее.
раскрыть ветку (2)
Во-первых, не все конторы следят за code-style.
Во-вторых, не редко экран делится пополам по вертикали - слева рабочая зона (где собственно пишется код) а справа либо образец, либо документация, либо вывод результата работы кода (если задача на фронтенде)
В IDE обычно вертикальные панели слева и справа. Если есть свободное место то можно ещё вытащить панелек на экран - удобнее будет.
По ширине - да.
По высоте - будет больше.
А ещё половина 24" 1080р по ширине - это 960р, чтобы два окна рядом открыть - мало.
А половина 27" 1440р по ширине - это 1280р, для двух окон в целом достаточно уже.
IT-юмор
7.1K постов53.2K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору