39

Обобщение - причина многих бед

Вчерашние обсуждения в одном из постов сподвигли меня написать об этом.

Существует логическая ошибка - обобщение или ошибка выборки, когда на основании действий одного или нескольких людей/предметов/явлений делается вывод о всей группе/множестве.

Один из примеров данной логической ошибки - вчерашняя ситуация в Дагестане.

Логика этих людей примерно следующая: "мы мусульмане, палестинцы мусульмане=> палестинцев мы любим" - здесь все ок, но далее:

"Правительство Израиля, ЦАХАЛ, бомбят Палестину=>бомбить плохо=>ЦАХАЛ и правительство евреи=>все евреи плохие=>найдем и накажем любого еврея".

Например, в самолете теоретически мог быть вот такой еврей:

который поддерживает право палестинцев на земли, которые на данный момент принадлежат Израилю. И дагестанцы с аэропорта, придерживающиеся вышеописанной логики могли навредить в т.ч. и таким людям.

В качестве примера я также приводил похожую ситуацию с российским круизным лайнером в Батуми

Логика протестующих такая же.

В русскоязычных пабликах также много подобного: "мы не поддерживаем курс правительства Украины=украинцы плохие", "мы не поддерживаем США=американцы плохие".

Это риторический пост, люди с проблемами в логическом мышлении были, есть и будут и решения этой проблемы не видно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> "мы мусульмане, палестинцы мусульмане=> палестинцев мы любим" - здесь все ок


Не ок. Если палестинец кому-то голову отрезал, всё равно одобрять будем? Любое обобщение - враг адекватности и объективности.


Точно так же как сейчас путают палестинцев и ХАМАС. ХАМАС- это военнизированная исламская радикальная группировка, которая поставила на поток взращивание ненависти к евреям в том числе в школах - они буквально там готовят детей-смертников. Палестина - большое сообщество, где есть например ФАТХ, который не дружит с ХАМАС.


Мирные демонстранты за свободу Палестине - это не равно одобрение деятельности ХАМАС.


Есть евреи, которые против Израиля. Есть палестинцы, которые против ХАМАС.


И так далее. Куча нюансов. Но если подавать новости определённым образом, вытаскивать одни факты и умалчивать о других, то можно сложить определённую картинку в головах простодушных граждан. Удобную картинку.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ок. Если палестинец кому-то голову отрезал, всё равно одобрять будем?

Не будем. Будем осуждать палестинца, который отрезал кому-то голову. Не всех палестинцев, а того, кто отрезал голову. И идеологию отрезания головы будем осуждать.

раскрыть ветку (17)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы! Я вот сейчас вижу, что некоторые активные члены пикабу, напрочь забыли про теракты ХАМАС и активно осуждают израильтян, которые в данной конкретной ситуации именно ответили агрессией на агрессию. Умалчиваются некоторые факты например, что никакая ракета в больницу в итоге не прилетала и 5000 человек не убивала. Пишут, что израильтяне блокируют и расстреливают уезжающих, что тоже мягко скажем не похоже на правду. Зато умалчивается, что ХАМАС блокирует уезжающих. Аура вранья создаётся, короче. А потом дагестанцы идут опиздюливать левых людей в аэропорту, а Песков врёт про западный след, чтобы ещё больше вызвать ненависть простодушных людей к коллективному западу.


При этом я лично осуждаю ракетные удары по городским застройкам со стороны Израиля. Но хотелось бы, чтобы осуждались любые акты жестокости. Неоднобоко. Но я вижу однобокость, и это вызывает грусть и тоску, что людям не нужна адекватность, им нужно срочно уничтожить врага, который по их "независимому" мнению виноват один, а все эти мелкие прегрешния вроде терактов - можно упустить и забыть.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А может  Израилю ответили?

Ща, страничку ООН откроем и начнём военные преступления считать: убийства протестующих, тюрьмы там всякие.

Про погромы и выселения тоже не забудем. И обязательно вспомним планы демократично избранного президента исчо территории нааннектировать.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кидайте страничку на ООН, не стесняйтесь. Только не забудьте кинуть страничку про ХАМАС рядом. И мы постараемся разобраться вместе, какое из зол наихудшее.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем разбираться? Кто больше гавно? Причина и следствие. Больше ничего знать не надо.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У всех очень разные причины и следствия в голове - в этом проблема.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется.

Автор поста оценил этот комментарий

вот почему надо мериться степенью неадекватности? нельзя признать, что сама идея ненависти по нац признаку - идиотская? или у кого ненависти меньше, тот победил, тех прощаем, тем можно?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно воспитывать в обществе адекватность, логику, толерантность, искоренять своячество.


Простой пример, ребёнка очень грубо задирают в школе. В один из разов он бьёт кулаком по морде. Кто больше всего виноват в ситуации? Или оба виноваты?


По факту приходит взрослый и делает виноватым кого? Правильно, того, другого ребёнка, которого он не знает. В итоге растут маленькие моральные уроды, которые потом превращаются во взрослых, для которых справедливость не там, где истина, а там, где свои.


Нескончаемый замкнутый круг насилия и несправедливости.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

нужно, чтобы все стали здоровыми и богатыми и все

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я всего лишь констатирую, что это вопрос просвещения. Ещё вчера женщин сжигали на кострах, сегодня - нет. Все проблемы от невежества. Если ты растишь детей с мыслью убивать соседа - вот это и есть прямо сатанинское зло. Или другой вариант - ты отвечаешь на агрессию, заодно аннексируешь территории... кхм, где-то я это уже видел... Обе ситуации - говно, как жить в такой среде? Выбирать наименьшее зло и по возможности прочищать людям мозги от религиозной и межнациональной ереси.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

эта позиция предполагает первопричину - родителей. т.е. родители должны воспитывать детей, чтобы...

Но родители - это бывшие дети, и их тоже как-то воспитывали. Возможно плохо воспитывали. И это идет по цепочке. с влиянием среды, конечно.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, с влиянием среды - все факторы складываются вместе, школа, улица, родители, друзья. Пропаганда здорового образа жизни, семьи, правил чести, честности и так далее - это должно литься из всех щелей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сразу видно, что не мусульманин ты ни фига. Канэшна ни будим асуждат, эта брат наш жи есть! У них реально такая логика. Ясен пень, что не у всех. Но у неразвитой толпы - такая.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это не мусульманская черта. это черта недоразвитых, и в некоторых регионах их концентрация чуть выше, чем в других. по всему земному шарику.

есть мусульмане на юге Таиланда, в Малайзии, в Казахстане - это где я был и пересекался с ними. Вообще ничего негативного от них не слышал.

Хотя да, я не мусульманин и особой симпатии к этой религии не питаю. мне буддизм ближе, хотя вообще не считаю себя приверженцем ни одной из религий.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно согласен с поправкой "но у мусульман почему-то эта черта проявляется ярче".
Религии вообще - зло и средство управления толпой.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

религии чаще повод.

все священные писания - древние книги с дискурсом, соответствующим той эпохе, с аллегориями.

трактовать их можно по разному.

если человек хреновый, он найдет обоснования своему гавну в любой священной книге. и будет это транслировать, ссылаясь на коран/библию/тору

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Религии и созданы для того, чтоб был такой повод. Так-то буддисты тоже не такие мирные славные парни, какими выглядят в глазах общественности. Так что если человек хреновый, но хитрый и вокруг него необразованные тупни - он им впарит любую дичь и отправит бить неугодных.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества