О технических специалистах

У нас недостаток технических специалистов хорошей квалификации (то есть с опытом и талантом), готовых работать за гроши.


То есть готовых работать за гроши — но имеющих квалификацию нижу плинтуса, навалом. Они никому не нужны и задаром.


И специалистов хорошей квалификации тоже всё еще есть некоторое количество. Но они at mass хотят хороших денег — и потому тоже как бы нафиг не нужны в большинстве мест.


Всем нужны «космонавты за три копейки». А их нет.


Дело в том, что после развала СССР такие «космонавты за три копейки» были, и в количестве, которое обеспечивало не только закрытие позиций, но и даже избыток. «Эффективные манагеры» к этой ситуации привыкли — а теперь ситуация поменялась, старики ушли на пенсию, а люди среднего возраста не видят смысла «запускать ракеты» за три копейки для манагеров, трахающих валютных шлюх в куршавеле.


Фактически произошел инженерный саботаж — грамотные люди ушли с работы, требовавшей их высокой квалификации, и занялись всякой ширпотребской хренотой, дающей денег даже поболее, чем им платили на тех прежних местах, но требующей гораздо меньшего напряжения мозгов.


Уровень озлобления инженерных кадров высшей квалификации по отношению к работодателям достиг просто какого-то эпического накала. Вопрос уже не в том, сколько такому человеку надо для безбедной жизни — неа, он хочет таких денег, которые бы показали УВАЖЕНИЕ к его уровню. То есть таких сумм, которые бы заставили манагеров скрежетать зубами от жадности.


Принцип простой: не хотите платить столько? Ну и делайте нанорулезы сами, а я и халтурами перебьюсь — зато буду знать, что на вас хрен положил, и ваше предприятие пусть скатится в жопу и сдохнет, и вы будете банкротами, и работяги ваши на улицу вылетят, и когда-нибудь они вас подвесят за закрытый завод на фонарь, и Бентли ваш сожгут, и семейку вашу поимеют.


Вот так это и движется — бизнесмены-манагеры всё еще надеются, что «кадры» оголодают и прибегут на жабскую зарплату, а «кадры» как ушли массово в 2008 году, так и заимаются хренотой, теряют квалификацию, но никуда не прибегают. Это прекрасно видно по динамике вакансий и резюме на квалифицированные позиции и по зарплатным уровням, выставляемым на вакансии и вписываемым в резюме.


Либеральная часть правительства — всё еще думает, что проблему можно решить при помощи ВУЗов. У них в голове не укладывается, что выпускники ВУЗов не могут закрыть высокие позиции — их уже некому учить на производстве, и никто их не будет учить — специалист не хочет их учить, чтобы не создавать себе конкурента, а «эффективный манагер» не желает годами платить зарплату бесполезному полуфабрикату в ожидании, пока тот поднимет квалификацию и получит опыт. Да и нафиг ему специалист через годы — ему надо здесь и сию минуту, а через пару лет уже, может, и предприятия не будет, и он сам будет в другом месте.


Текст у меня на харде лежит давно, первоисточник не знаю, - но точно не моё.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
73
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с анализом на все 200.
Сам неоднократно наблюдал, как владельцы бизнеса резали проценты менеджерам, когда видели, что их объёмы продаж позволяли получать в месяц выше в несколько раз среднего уровня. Казалось бы, ведь всем хорошо: ты получаешь в несколько раз больше чем обычно и твой менеджер получает свой справедливый гешефт за свою работу.
Но нет: это не правильно по мнению владельца бизнеса. Увеличили немного оклад, снизили ввели план продаж, до порога которого процент не капает. Все виртуозы из продажников частью свинтили, частью принципиально перестали шевелиться, довольствуясь окладом. А владельцы волосы на попе рвут и понять не могут почему выручка упала.
раскрыть ветку (26)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (24)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Ну принцип-то тот же: поменьше заплатить работникам, и побольше с них поиметь.

раскрыть ветку (21)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно бы "много", вообще платить не хотят, вон тут же сколько историй о том, что предлагают "тестовое задание" сделать бесплатно, "а потом мы посмотрим, подходите вы нам или нет".

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

вполне в тему - тут имеются в виду персонал, который приносит основные деньги в контору.

Автор поста оценил этот комментарий
Такой же персонал.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное раскрутилась фирма.Не все от манагера зависит.Например,ты рыл яму лопатой,а потом экскаватор выдали.Процент наверно можно понизить?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку