О совершенстве.

Часто встречаются мысли о том, что мир плох, несовершенен и вообще гроб-гроб-кладбище-пидр.

Идея проста. Если вселенная, как объект, рассматривается извне, то рассматривается она от начала ее существования и до любого из предполагаемых концов. Со всем временем одним куском, как измерением, и всеми возможными вариантами развития, одним же куском.

Сам факт, что мир есть - говорит о том, что он совершенен. Динамически, конечно. Но в любой момент - совершенен достаточно и максимально полно. Иначе бы он просто прекратил быть.
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно опираться на поле реципиента, если под одним же словом вы можете понимать совершенно разные вещи?
И если не объяснить - то общение будет как две несоприкасающиеся шестерёнки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл опираться на свое поле? Тогда понимания точно не будет. Тут фишка в использовании максимально однозначных конструкций.
Автор поста оценил этот комментарий
Доктор и что мне делать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А уже и ничего. С этим, как бы, ничего не сделать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я утащу в цитатник, можно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И какой от этого толк?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале - отбивает желание ныть. Но не всегда.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы понимаете под совершенством?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То, что вы понимаете под совершенством. Если уж использовать язык, как инструмент чуть более осознанно - когда говоришь - опираться необходимо не на свое семантическое поле, но на поле реципиента.
показать ответы
КОТ
Автор поста оценил этот комментарий
Мир создаётся заново - каждое мгновение с вашими воспоминаниями и каждый раз новый, никто и никогда не сможет опровергнуть эту теорию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не мир, скорее, а его образ, формируемый нейронной сетью. Да, тут именно так.
Автор поста оценил этот комментарий
учитывая тот факт, что время - сама по себе величина относительная и, грубо говоря, несуществующая.
то сам факт рассмотрения вселенной как объекта с учетом альтернативных миров - ошибочен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Время - только как отражение относительной скорости протекания процессов. Пространство-время более точный образ, но для понимания картинки в целом - достаточно и просто времени.
Автор поста оценил этот комментарий
А я думаю,что вы все просто плод моего больного воображения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Критический солипсизм? Технически - так и есть, однажды осознавший себя не в состоянии выбраться за границы собственного сознания, даже в фантазиях.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И не отбивает)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и говорил - не всегда)))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества