821

О платных заданиях для кандидатов

Я противник "бесплатной работы" и безвозмездной помощи. Причем я говорю не в контексте "я не буду делать бесплатно", а в контексте "я не готов чтобы вы что-то для нас делали бесплатно". У нас в компании принято, что тестовые задания для кандидатов оплачиваются, причем срок и стоимость кандидат озвучивает сам.

Что это дает нам:

- мы можем сформулировать нормальное задание, а не на пару часов. Таким образом мы можем увидеть реальный потенциал кандидата;

- мы можем увидеть как кандидат себя оценивает;

- нас не будет грызть совесть, когда мы откажем кандидату;

- о нас не будут плохо отзываться, хотя бы на тему тестовых заданий;

- более общее - мы боремся со стремлением людей обесценивать свой труд;


Что это даёт кандидату:

- он не потратит время зря. Как минимум он подзаработает;

- он оценит платёжеспособность компании;

- у кандидата не будет ощущения, что его пытаются поиметь за счет задания;

- более общее - люди будут понимать, что их труд должен оплачиваться в любом случае.


Если вы хотите поднять экономику и состояние страны, то надо начать не с предложения бесплатно своих услуг, а с оплаты чужих услуг и трудов. А начать вы можете с тестовых заданий для кандидатов или с оплаты тем, кто предлагал бесплатно свои услуги.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не вопрос, только в случае неприёма на работу - он оплачивает потраченное на него время.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок,если отказ со стороны соискателя,пусть платит соискатель,а если отказ со стороны работодателя пусть работодатель оплачивает потраченное соискателем время,и если на одно место будет например 5 кандидатов и 9 кругов собесов и всяких тестов,пусть всем оплатят их потраченное время.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Никто никому не платит, пока не заключён договор. Трудоустройство - обоюдное согласие о сотрудничестве.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут тонкий момент. Часть людей считают что тестовое задание можно включать как часть собеседования, это не совсем этично по отношению к кандидату, потому что он потратит на этот процесс больше времени, чем вы. Можно конечно начать стандартными фразочками формата "ну ему работа нужна, пускай делает" и т.д., но такой подход ставит участников в неравное положение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, это этично. Потому что на весь процесс тратится время людей, которые заняты рассмотрением кандидата, там влёгкую выходит пара трудодней на одного соискателя, так что это тут обоюдные потери по времени.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я чуть не так понял ваш коммент,сорь.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё нормально. Просто тут какой-то кривой подход к трудоустройству, типа задача работодателя - взять кого-то в рабство, а задача соискателя - "как можно жёстче нае#ать этих скотов". Всё совершенно по-другому.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще иногда бывает вариация что либо мы оплатим задание, либо возьмём на работу.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оно так не работает. Да и не должно. Если кандидат выполнил работу на 100%, но тебе не понравилось то с какого хера он тебе что то должен? Он свою часть выполнил, это тебе не понравилось. Если сделал не до конца, то и оплата неполная. Например сделал треть, получил треть, 90% сделано 90% получил. Почему не закончил не играет роли. Равно как и наоборот - ты ничего не должен если кандидат отказался. По любой причине. Я, например, отказался даже начинать что либо делать потому, что изначально обговаривали, что я конструктор, а не конструктор+сметчик+секретарь+испытатель.
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если сделал не до конца, то и оплата неполная. Например сделал треть, получил треть, 90% сделано 90% получил.

Мягко говоря спорный момент. В программировании, например, работа либо сделана, либо нет. Толку от того что она сделана на 90% если её нельзя использовать?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще можно, но сложнее чем с нуля чаще всего
2
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий

"Например сделал треть, получил треть, 90% сделано 90% получил."   - хм. Например сантехник. Задача - замена унитаза. Открутил, выбросил... 30% извольте оплатить.

.

"изначально обговаривали, что я конструктор, а не конструктор+сметчик+секретарь+испытатель."   - ежедневно занимаясь железками иногда ооооочень хочется чтобы издали закон, по которому "конь структор" обязан сперва доказать работоспособность своей хуёвины, обучив работе на ней хотя бы свою бабушку, а потом в течении трёх лет (до выпуска серийного экземпляра) отработать на своём поделии.

А то потом иногда удивляешься нахуй... это какой же полуёбок придумал сделать текстолитовую шестерню малоснасоса, для замены которой нужно разобрать ВАЩЕ НАХУЙ ВЕСЬ ЁБАНЫЙ СТАНОК. Т.е. снять ползун, выпрессовать минимум 6 подшипников...

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Задача - замена унитаза. Открутил, выбросил... 30% извольте оплатить.



А ты его, как мастер или начальник объекта, сразу же на объект что ли? На базе того же унитаза. Вот пришёл пришёл тебе сантехник устраиваться. Ты его к мастеру, а мастер говорит. Вот тебе, товарищ, его величество унитаз. Задача демонтировать, очистить патрубок, показать мне, поставить как было и опять сдать мне. Сделаешь плохо получишь косарь и вали отсюда, сделаешь хорошо берем на работу. Ну снял его, а поставить не может. Половина работы, получил 500 рублей и пошёл на хуй. На место сие трон водрузить сможет штатный слесарь или мастер участка.


ВАЩЕ НАХУЙ ВЕСЬ ЁБАНЫЙ СТАНОК



Это всегда видно на:
1. Модели
2. Сборочном чертеже
Также в некоторых случаях на:
1. Габаритном чертеже
2. Монтажном чертеже
3. Чертеже общего вида

раскрыть ветку (4)
2
делает железки
Автор поста оценил этот комментарий

" получил 500 рублей и пошёл на хуй."   - хм. А неплохо, заметьте... Т.е. не сделал нихуя, 500 рубасов на карман.

.

"Это всегда видно на:"   - видно, да. Если смотреть. Но увы. Большинство конь структоров почему-то выше этого. Нарисовал - заебись. А как оно потом дальше в пользовании? Да пахуям тащемта.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В рамку чертежа посмотри. Там по мимо графы "Разраб." есть ещё пара человеков. Или они просто так у тебя подписывают? К тому же я очень давно подметил, что рабочие голову не включают. И если им неудобно, то конструктор всегда мудак. Почему сделано именно так (куча может быть причин - надежность, прочность, компактность, безопасность и так далее), а не иначе
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В это время конструктор:
- Божечки , я эту шестерню засунул в самые перди, весь станок надо разобрать, чтоб до нее добраться, так эти мудаки один хрен умудрились ее разъебать🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Круг замкнулся)
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А это вообще классика. У нас в титановом гермоблоке под стальным термоэкраном умудрились проушину разъебать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший момент. Тут наверное мы жестковаты, но тестовое либо сделано, либо нет. Иначе человек мог бы "хоть что-нибудь сделать, лишь бы заплатили".

Автор поста оценил этот комментарий
Оно так не работает.

Оно всегда так работает, особенно с желающими "получить деньги за свои каракули".

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ТС говорит, что задание выходит "не на два часа", думаю, там ТЗ прописано достаточно толково, чтобы отсеить каракулистов. Ну или чтобы ткнуть потом в конкретные пункты ТЗ для объяснения, почему соискатель задание не выполнил.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там не просто ТЗ прописано. Там есть эталонная реализация этого ТЗ по которому потом ведётся обсуждение всех моментов реализации собеседуемого в формате "вот ты сделал" - "вот что мы сделали" и последовательно всё разбирается, указываются ошибки и т.д. И всё это "внезапно" стоит времени всем участникам проекта. Именно поэтому при найме есть единственная рабочая схема:

1. Собеседование

2. Устный технический опрос

3. Постановка задачи

4. Приём реализации с сравнением с эталонной реализацией.

5. Согласование финансовых интересов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

50/50, зависит от задания. Одну и ту же задачу можно решить разными путями. В нашем случае важно:

- на сколько человек продумал реализацию;

- на сколько качество/надежность/блабла у этого кандидата лучше, чем у остальных;

- на сколько реализация отвечает стандартам написания кода;

- коварные вопросы, почему он делал так, а не иначе, чтобы убедиться что он делал сам;

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот именно из-за таких как ты люди и начали в каждой работе и в каждом товаре искать наебалово. Тогда ты понимаешь, что можно давать довольно обширные задания и слать на хуй любого? И не просто чужими силами, а чужими силами и за чужой счёт работать годами. Конечно же понимаешь. Так и хочешь скорее всего
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ты просто понятия не имеешь, что такое кадровая работа и каковы её цели.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Начальник отдела не знает что такое еадровая работа. Так и запишем
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Не спорь со старшими". Не хочу никаких обидеть, но начальники отдела очень часто далеко не самые умные люди )))))))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин…

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да я к тому, что тестовая работа должна либо оплачиваться (мы оплачиваем полностью даже если знатно проебались и наняли полного, необучаемого нуля), либо полностью не оплачиваться. А если так, то либо охуевший, либо мошенник, либо охуевший мошенник
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества