8

О лечении у врача и самолечении в интернете

Иногда кажется, что в рейтинге самый популярных запросов в интернете сразу после порно идет все что связано со здоровьем.
Он-лайн диагностика по симптомам, мед-форумы, сайты посвященные конкретным болезням - зачем все это? Ведь по мнению нашего министра здравоохранения, достаточно обратиться в ближайшую поликлинику, где больному сразу же поставят точный диагноз и окажут квалифицированную помощь.
Реальность же оказывается несколько печальнее.
В один прекрасный день я почувствовал легкое головокружение, на которое пару часов не обращал внимания: ну, кружится и кружится - перестанет рано или поздно. Но головокружение становилось все сильнее. Кое-как добравшись до дома я уже не мог стоять на ногах, только лежать. Попытка встать сразу же заканчивалась сильнейшим головокружением и рвотой.
Решив, что пора все же вызвать докторов, чтобы они поставили точный и правильный диагноз, я набрал 03.
Скорая и молодая врач приехали быстро. Посмотрев на меня, врач сразу предложил госпитализацию. В истории болезни - "При поступлении системное головокружение. Вертебро-базилярная недостаточность. Состояние средней тяжести". Так как идти я не мог - меня с позором в каком-то мешке-носилках к машине вынесли соседи. До сих пор вспоминать стыдно.
Отвезли в неврологию одной из столичных клинических больниц. По дороге я не переставая блевал, так как каждая кочка вызывала еще большее головокружение. Так что в больницу я приехал с твердым желанием уже умереть наконец, но не мучится больше.
Общение с дежурным неврологом началось с дежурного вопроса - сколько я выпил. Мой ответ, что я вообще не пью его не особо убедил. Заставив меня подняться и блевануть еще раз, он наконец решил, что это все же не алкогольное отравление, и можно все же посмотреть, что это такое со мною. Стандартные - рентген головы/ЭКГ/анализ крови, как я понял, ситуацию не особо прояснили. Меня решили лечить от инсульта - соответственно начали капать эуфиллин и прочую сосудистую дрянь. Кроме того, так как я был сильно обезвожен из за рвоты - физраствор.
Чуть позже диагноз "Инсульт" тоже был исключен по результатам доплерографии и ЭКГ.
Постепенно головокружение в течение 2-3 дней уменьшилось и через неделю меня выписали с диагнозом "вегето-сосудистая дистония"!!!!!
Для людей не в теме - такого заболевания вооще не существует, это симптомокомплекс, под который можно подвести любую болячку современного человека. А чаще всего вегето-сосудистую дистонию ставят ипохондрикам, ищущим у себя любые мнимые болячки.
Так как я ипохондриком не был, диагноз у меня вызвал определенные сомнения, но так как вера во врачей еще не была до конца потеряна, я плюнул на все это дело, и стал жить по-прежнему.
Через несколько месяцев все повторилось опять - опять госпитализация уже в другую больницу с вертебро-базилярной недостаточностью на входе и вегето-сосудистой дистонией на выходе.
Трудно сказать, сколько потом было потрачено денег на многочисленные анализы, МРТ, консультации неврологов в попытке найти, что же это за болезнь загадочная. У меня находили остеохондроз и ассиметрию магистральных сосудов, я общался с мануальными терапевтами, пил таблетки и витамины. А вера во всезнающих врачей как-то угасла у меня за это время.
Пока однажды мне не встретился один невролог, который и поставил мне ПОЧТИ точный диагноз - "Каналолитиаз заднего правого полукружного канала" или иначе - доброкачественное пароксизмальное позиционное головокружение (ДППГ). Он объяснил, что данное заболевание активно лечится только с помощью лечебных маневров (повороты головы в плоскости канала) и провел лечебный маневр Эпли который, впрочем, мне не особо помог.
Это одна из самых распространенных причин системного головокружения.
Несмотря на то, что это заболевание очень хорошо изучено и легко диагностируемо, большинство неврологов, смотревших меня, за два года так и не смогли поставить правильный диагноз.
При этом, если задаться целью - по симптомам в интернете можно было найти этот диагноз (или по крайней мере заподозрить) минут за 15-20. Но так как я верил, что врачам виднее, я даже не пытался.
В этом и есть причина того, почему люди ищут в интернете свои симптомы, вместо того, чтобы обратиться к врачу напрямую.
Подавляющее большинство врачей в государственных поликлиниках, да и платных тоже работают по одному шаблону, заложенному в них еще во времена интернатуры. Редкие единицы читают специализированную литературу и повышают свой профессионализм. Вам повезло, если вы сразу попадете к такому Врачу с большой буквы. В остальных случаях рецепт врача мало будет отличаться от того, что вы найдете в интернете.
Безусловно, это не значит, что если ваше состояние требует срочной госпитализации, вам надо садится за компьютер и искать свой диагноз по форумам. Надо звонить в 03.
Но понимать, что врачи ошибаются чаще, чем они сами считают, тоже надо.
P.S. Я написал, что диагноз был поставлен "почти правильно", так как каналолитиаз был не заднего полукружного канала, а горизонтального (более редкий и сходный по симптомам), чем и объяснялась неэффективность лечебного маневра Эпли. В данном случае требуется другой маневр - BBQ и это уже я нашел сам в англоязычном сегменте интернета и теперь лечусь сам :-)
Автор поста оценил этот комментарий
Распространенность в жизни - это как? Я вот все пытаюсь найти данные по заболеваемости, но никак не найду, так что не берусь судить. Если в ваших закладках есть эти цифры - буду признателен.
Ой, вы обиделись? На что? Ошибки делают все. И я ошибался. Однако это не отменяет всего того, что было сказано мной раньше. Мне лечить доводилось жертв "интернет-медицины", так что уж поверьте - я в теме.
Можно в интернете прочитать все об управлении автомобилем, пересмотреть весь ютьюб с уроками вождения, а вот сев за руль, так и не стронуться с места, или же въехать в ближайший столб.
Но почему-то вы считаете, что медицина "это просто".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю, что медицина это просто. Это одна из самых сложных профессий. Но из за ее сложности и востребованности количество некомпетентных и самоуверенных врачей просто зашкаливает.
Хорошие врачи есть, к счастью. Но плохо то, что когда их встречают, часто упущено драгоценное время из за неквалифицированного лечения. К счастью не в моем случае, так как заболевание не опасное.

По поводу BPPV в популяции - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2117684/

Benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) is probably the most common cause of vestibular vertigo accounting for approximately 20–30% of diagnoses in specialised dizziness clinics

И особенно радует в результатах: In total, only 8% of affected participants received effective treatment.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Поверьте, что вы, не имея специальных знаний, не сможете поставить себе диагноз, даже имея под рукой весь интернет. Диагностика - штука очень сложная. Сотни болезней имеют очень схожие симптомы. А еще есть такая штука, как патоморфизм, когда симптомы одного заболевания изменяют симптомы другого... И еще много всего "интересного")
А про диагноз ТСа тоже слышу впервые, так что не думаю, что это какое-то супер распространеное заболевание.
Да, врачи ошибаются, но думать, что вы с гуглом сможете лучше - большое заблуждение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мое заболевание очень распространенное, весь гугл и ютуб завалены роликами по лечебным маневрам.
По английски это называется BPPV (Benign paroxysmal positional vertigo) и врач-невролог по жалобам на системное головокружение при изменении положения тела и характерному нистагму при позиционной пробе в отсутствие других неврологических нарушений в первую очередь должен был его заподозрить. В моем случае атипичность была только в продолжительности и силе головокружения.
Я не говорю про скорую, ее задача спасать, а не диагностировать, я говорю про неврологов в больницах.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да я вас сам готов завалить всевозможными примерами. А почему хирург ставил рахит, когда это вообще не хирургический диагноз?
Знаете, я столько историй слышал о плохих врачах) Вот только когда начинаешь разбираться, то в половине случаев, оказывается, что пациент просто что-то не так понял, или недопонял.
И все ваши страшилки не отменяют того факта, что никакой интернет не позволит вам диагностировать и лечить лучше врача.
Я вам больше скажу - в интернете столько откровенного шлака!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня, пациента, спрашиваете почему хирург ставит диагноз?
Я же пришел в поликлинику на прием с специалисту - вот с него и спрашиваете.
А так, врачи напоминают сантехников - ой, что это у вас тут до меня наделали, какой лох это сделал, я сделаю все лучше. А потом выясняется, что лучше бы и не брался.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы судите о распространенности заболевания по цитируемости в гугле? Лол!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я сужу по его распространенности в жизни. 10% после 60-ти испытывают в той или иной степени его.
А Вы, я полагаю, очередной врач с синдромом бога? Полагаю, Вы то ошибок никогда не делаете. А то приходишь к такому на прием, а потом уходишь охуевшим того, как такому, вообще, дали диплом. ЛОЛ
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Поверьте, что вы, не имея специальных знаний, не сможете поставить себе диагноз, даже имея под рукой весь интернет. Диагностика - штука очень сложная. Сотни болезней имеют очень схожие симптомы. А еще есть такая штука, как патоморфизм, когда симптомы одного заболевания изменяют симптомы другого... И еще много всего "интересного")
А про диагноз ТСа тоже слышу впервые, так что не думаю, что это какое-то супер распространеное заболевание.
Да, врачи ошибаются, но думать, что вы с гуглом сможете лучше - большое заблуждение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще пример - пришел в поликлинику к хирургу с ребенком (до года - обычный осмотр).
Нам сходу было было заявлено, что у ребенка рахит и его срочно нужно лечить. Я то не особо впечатлительный и предпочел посетить еще двух хирургов, которые с удивлением услышали о поставленном диагнозе, но представляю реакцию какой-нибудь молодой мамаши.
Обычная поликлиника №57 на пр.Вернадского, если чего. И таких примеров откровенно ошибочных диагнозов и неправильного лечения я могу привести немало.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу врачей в обычных больницах, то они действуют по схеме - исключить самое распространненое, вот когда все это исключают тогда либо вас сбагрят с самым подходящим по симптоматике диагнозом ( если врач плохой) либо направят в те больницы, учреждения где смогут поставить диагноз точнее. Конечно при головокружении самое очевидное это ВСД ( если исключается что-то другое посерьезнее), с ним вас и выписали, видимо вам как-то очень невезло с врачами эти два года что никто так и не смог выявить, в итоге повезло в какой-то момент попался знающий специалист, хоть и немного не угадал.

Была похожая ситуация, когда однажды взглянув в зеркало я заметила что мои белки совсем не белки а чуточку желтки, пошла сдала биохимию ну так и есть билирубин повышен. В итоге в течение почти года я пропила наверно несусветное количество разных гепатических препаратов, у меня подозревали и гепатит ( сколько гепатитов есть на все сдала всеми возможными способами) и цирроз и чего только не подозревали и в итоге не обнаружив ни одного нарушения в работе печени просто развели руками, но единственное самое главное мне дали направление в моники, где гепатолог на первом же приеме мне поставила диагноз синдром жильбера и направила сдать генетический анализ, который и подтвердил диагноз. Кстати все это время я штудировала интернет на момент что у меня может быть, но предположить у себя именно генетическое заболевание фантазии не хватило, учитывая что ни у одного известного мне родственника не было такого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, что надо обойти 10 врачей и потерять часто драгоценное время, прежде чем попадешь к тому, кто и заподозрит правильный диагноз и направит на соответствующую диагностику.
Верить в то, что придешь в поликлинику на очный прием, и тут же будет поставлен правильный диагноз может разве что наш министр здравоохранения. Ну, разве что ОРВИ могут сходу диагностировать.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества