О критике христианства1
Идёт волна наездов на христианство. Казалось бы, не веришь - не верь на здоровье. Живи свою жизнь и не лезь к другим. Кто-то ходит на рок-концерты, кто-то на выставки, или семинары по макроме, а кто-то в церковь (а потом на концерты, фестивали и выставки). Зачем раз за разом разгонять волну, приманивать шакалят, подмахивающих основному посту куцыми хвостиками оскорблений в комментариях? Было бы понятно, если бы люди, считающие христианские идеи устаревшими, предлагали альтернативную глубокую философскую мысль, как попробовали, к примеру, коммунисты в своё время. Но нет. Оскорбления, глумление, провокации ради плюсиков от подростков разных возрастов и прочих обиженных на деда Мороза. Пишут, что священники не ангелы, что в церкви собирают с прихожан пожертвования, что бабки шикают. Как бы, да. Случается. Редко попадаются адекватные критики религии, имеющие собственное мнение, с которыми можно подискутировать, обменяться точками зрения. Скучно, товарищи. Давеча один такой борцун откопал двадцатилетней давности результаты опытов очередных "британских" ученых, которые, потратив немало человеко-часов, высчитывали эффективность заступнических молитв (это когда за других молятся) по выборке из сотен пациентов кардиологии. И кто после этого наивный дурачок? Наука, вообще-то, много чего доказывала (посмотрите, хотя бы как учёные реконструировали динозавров двести лет назад, или как научно на международном уровне боролись с ковидом совсем недавно), ну да ладно. Проведем мысленный эксперимент. Представьте, что вы победили. Доказали. Нет ничего сверх того, что мы можем съесть, выпить и пощупать (а вы что подумали?). Дальше что? Что вы дадите человеку в отчаянии? Как вы поможете человеку сохранить надежду и силы жить, когда объективные факторы против? Как вы утешите страждущего? Пропишете научную таблетку счастья, мармеладку забытья? Без конкретных предложений альтернативы масштабной работающей идеи, двигающей общество вперёд и дающей людям силы жить в трудные времена, ваша критика - наивная базаровщина - "сначала разрушим всë старое, а потом подумаем, что строить".
> Что вы дадите человеку в отчаянии? Как вы поможете человеку сохранить надежду и силы жить, когда объективные факторы против?
Простите, а когда с лица Земли успели исчезнуть психологи и психотерапевты? Так-то на "телефонах доверия" и прочих "линиях психологической поддержки" нихера не попы сидят.
Когда у тебя перелом, можно, конечно, и к бабке-шептунье пойти. Но лучше всё же к специалистам. Когда у тебя отчаянное положение - можно, конечно, пойти и к попам. Но специалист как-то всё же понадёжнее будет.
> Казалось бы, не веришь - не верь на здоровье. Живи свою жизнь и не лезь к другим.
Казалось бы, веришь - верь на здоровье. Живи свою жизнь и не лезь к другим.
Да вот только хуй там плавал! Тут вместо сквера храм, там вместо парка храм. В госдуме есть "межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей" - заседают иногда с попами и "православными активистами" и всё думают, как бы чего бы ещё такого мне запретить, чтобы нравственность повысилась, "традиционные ценности" не обесценились да скрепы не скрипели. Гундяев тут давеча меня моей национальности "лишил" (https://www.pravda.ru/news/society/1904812-patriarkh_kirill/). Всякие "православные" хунвейбины людей пиздят, фильмы и спектакли отменяют... А чуть не так пукнешь в сторону их "веры" - тут же оскорбляются. У них же чувства есть! В отличие от всех остальных.
Если бы функционеры от христианства не лезли бы в мою жизнь, пытаясь её подстроить под мифы и легенды двухтысячелетней свежести, я бы слова плохого о них не сказал. Вот буддисты и кришнаиты не лезут - и мне на них почему-то пофиг. Православные и мусульмане - лезут, очень активно лезут. И у меня к ним острое чувство внутреннего отторжения.
Так что нехер на зеркало пинять.