9

О качестве образования

Доброго времени суток , товарищи !

На волне последнего апогея связанного с учёбой , дико бомбит . Да что там бомбит , прям разрывает . А суть вот в чём в последнее время качество образования по техническим специальностям упало ниже плинтуса , даже не так . Листая ленту пикабу , время от времени находя статьи и пруфы от людей которые любят свою работу и охотно этим делятся, научили меня по технической специальности гораздо больше , чем моём университете . Ну правда , я вот не могу понять сути такого образования , когда технарям забивают учебное время бесполезными предметами . Сразу скажу , что у меня в университете действует так называемая кредитная система которая подразумевает под собой свободный выбор предметов , кроме обязательных по специальности и то , что студентам даётся 25-30% материала , а остальное количество они должны выучить сами . Так же изначально в ней подразумевается свободное посещение занятий и прочее .

На деле всё не так сладко как может показаться , существуют часы которые необходимо отсиживать , о свободной посещаемости мы уже забыли . Ну и как о выборе дополнительных предметов , ибо за нас всё решено . Не знаю к чему эти нововведения , но зачем людям которые будут работать на производстве , в цехах , ТЭЦ , подстанциях , машиностроении, с прокладкой связи и прочими тяжёлыми и опасными работами такие предметы как:

Философия, политология, экономика , менеджмент , фирмы , экология( да да экология , скажете выбросы в окружающую среду  от производства , это вредно , это надо знать и будете правы , но на деле это пищевые цепи, кто кого сожрал , кто где живёт , и круговорот веществ в природе) , религоведение , основы бизнеса(это кстати более менее адекватный предмет на нём хоть объясняют как составлять резюме, сопроводительные письма и о собеседованиях)

К сожалению очень мало часов уделено практике , и по факту рассматриваем старые системы управления , автоматизации , связи, защит и прочего .

Спасибо всем кто дошёл до конца!

Возможно кто-то сталкивался с подобным и сможет посоветовать как улучшить данную систему , куда писать что говорить

Оставляю комментарий для минусов

1
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, зачем нужно религиоведение? Можно ведь назвадь, например, мусульманина псом или свиньёй, а потом удивляться, чего это он вам тринадцать ножевых нанес. Ничего ведь такого не сказали. Лишь пёс да свинья. А то, что это для них оскорбление похлеще будет, чем нормального пацана пмдором обозвать, так чтож, этого можно и не знать, религиоведение ведь ненужный предмет. Или мы любим гнать на тему Америки или Украины, мол они твари тупорылые, одни мы белые и пушистые. Но при этом никто не хочет знать про план анаконда, который подразумевает создание кольца враждебных к России ггосударств, которые имеют с нами границы. И про систему ядерного сдерживания тоже никто нихера не знает, ведь политология лишний предмет. И насрать, что информационные потоки делают из людей конченных дебилов. Философия нахер не нужна, которая, по странному стечению обстоятельств, учит выходить из конфликта победителем так, что оппонент ещё руку вам будет жать в порыве признательности. Нахер не нужна психология, которая помогает понять и принять человеческие потребности, встать на место другого человека и привести свою жизнь к счастливому будущему. Нет же, лучше спрятать голову в песок и спать на пикабу, что люди гондурасы, меня не понимают. А я такой хороший, варить и память умею. Тока жена стерва ( здравствуй психология), которой тока бабки нужны, дети уроды ( опять она же), взрослых не уважают и на отца и мать хер кладут, америкосы пидарасы ( привет, политология) гнут нас, давно пришли бы да захватили, приезжие понаехали да борзеют ( здравствуй, религиоведение), некому их приструнить. Все херово, пойду с мужиками в гараже напьюсь, поговорим за жизнь да на семьи и государство пожалуемся( вот и философия подошла). Болтология же. Нахер ей внимание уделять..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Время доброе, хочу сказать что вы ясно выразили саму суть вопроса, да вот только дельце в том, что именно этим тонкостям никто не учит. И именно поэтому, данные предметы были выделены как бесполезные. Объясню на примере покраски забора
То чему нас учат: для того чтобы покрасить забор вам необходим забор, краска и кисточка. Усё.
А как же у нас на самом деле обстоят дела. Для качественной покраски забора, нам необходим растворитель для краски( а ведь в зависимости от используемой краски и растворитель/разбавитель нужен разный) , кисть нужного размера либо валик для нанесения краски. Забор необходимо красить вертикально, для того чтобы не было потёков и разводов краски. Вот только это всё выясняется уже после обучения покраски заборов, на собственных ошибках.
Система ядерного сдерживания и план анаконда к сожалению это не политология, это оборонка.
Да и религия как предмет не рассматривает традиции и оскорбления. По поводу философии я оставлял комментарий ниже в котором описано как она проходила, если это интересно, так как все указанные мероприятия там, это отклонения от учебного плана.
К сожалению психологию я не застал, но уверен в том что самой психологии и разбора мотивов поведения там не будет.
Благодарю за столь исчерпывающий комментарий, он однозначно хорош, Ведь в порыве человек сразу принимает его позицию, вот только если разобраться то там промахи по всем приведённым примерам. Так как такому не учат в образовательной программе
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для минусов и недовольств. Мне важно узнать мнение людей касательно этой ситуации
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты на каком курсе? Узкопрофильные предметы начинаются с 3 курса. Остальные предметы нужны для расширения твоего кругозора как минимум, чтобы ты не вышел узколобым специалистом по сетям. Я учился на юриста, и на первом курсе у меня был предмет Бух.учет. но он тоже мне пригодился в жизни, минимальные навыки решения задач(дебет,кредит) вполне нужны в дальнейшей жизни. По политологии и религоведению(это вообще бред) я с тобой согласен. Но психология, экономика и менеджмент пригодятся в жизни. Не всю же жизнь сидеть в инженерах, управлять подчиненными и процессами предприятия тоже надо уметь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вся суть что в свободное от учёбы время я занимаюсь смм ну и сейчас я работаю как контент менеджера. Но то, что преподают нам, это просто оболочка. В экономике кроме кучи основателей и формул ввп. Ничего не было чтобы открывало суть предмета и то, зачем он нам
Автор поста оценил этот комментарий

кто хочет учиться, сам выучится. знакомый технарь учился на сварщика, параллельно отвалил около 30тр и выучился на дефектоскописта. теперь работает мастером. а тебе не быть мастером никогда, не зная основ экономики, психологии и менеджмента. выбирай профессию и дави на все полезные предметы, консультируйся с преподами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу заметить что обучение сварщика составляет 5 месяцев. Дальше идёт повышение квалификации и получение разрядов. Так же как и обучение на дефектоскописта оно является курсом, если так можно выразиться и не имеет совершенно никакого отношения к высшему образованию. Быть может мне и не быть мастером после того как я закончу высшее учебное, я буду инженером. И мне гораздо важнее профильные предметы и увеличение нагрузки по профильным предметам и получением полезных навыков. При работе с сетями от 6кВ гораздо важнее обучение по профилю это вам каждый технарь скажет. А аннотации менеджмента, психологии и экономики помогут стать отличной головёшкой при аварии и незнании инструкций и того как поступить в той или иной ситуации. Благодарю за внимание.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нас вообще то тоже не особо этому учили, но так как я являюсь по образованию политологов, то есть болтологом, то я до этого всего доходил сам, читая книги. Нас по сути просто кидали с обучением. Да, образование нынче дерьмо, но не дело гнать на гуманитарные предметы лишь потому, что вам преподы равно попались. У меня были такие же)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы дело было в преподах) это было бы не так плохо) у нас дело в программе обучения. Эта программа утверждена министерством образования. От и до. Прошу меня извинить за недопонимание, но дело в том что наша программа обучения по гуманитарным предметам! Ничто иное как расширенная аннотация оных) я думаю что вы согласитесь с тем, что изучение и сдача аннотаций не является изучением гуманитарных предметов)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что, раньше так постоянно секции шин выгорали? Дуговые защиты появились достаточно давно, если уж на то пошло. Жаловаться надо не на образование, а на нежелание людей самим учиться)) К нам в службу КИПиА очень много молодежи приходит (наслышанные про зарплату), 8 из 10 отсеваются вопросом про закон Ома и его объяснение. Когда спрашиваешь - почему так то? Ведь элементарщина? В ответ слышишь - да нахрена нужно это знать то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению или же к счастью, в образовании главную роль имеет преподаваемый материал, который вызывает интерес либо же нет. Так же стоит обратить внимание на то, с какой скоростью идёт учебный процесс и на практическое отсутствие практики, которая помогает закрепить полученные знания руками. Я согласен с вами, что многое зависит от желания, но к сожалению когда вместо качественного обучения ты видишь вату то это разочаровывает. Характерным примером у нас являлась информатика, перед первым занятием я успел пообщаться с одноклассником который поступил в МГУ и рассказал что они начали изучать простейшие вычислительные машины и дальше больше. Но вот, наш звёздный час, мы приходим и видим работу с Excel и Word. Занавес, мне кажется в подобном комментарии излишни.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вас, товарищ, не устраивают "старые системы автоматики, защит"? Принципы то одни и те же)) Имеющий мозг да разовьет все сам))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При возникновении дуги, ячейка выгорает за 3 секунды, за 5 секунд выгорает секция. Старые системы РЗА не устраивают тем, что их преподают, но вот только не используют. Основы конечно одни, и всегда всё можно развить при наличии желания и времени, с этим я не спорю) Но вот беда, что и автомобили появились после телег и повозок) вас всё время обучения учат как обслуживать телегу, под конец как инновацию как обслуживать повозку. Но только вот беда, выходя в мир после обучения, мы замечаем что повозки то теперь автомобили и они весьма отличаются от того, чему вас учили, а ведь хотя всё начиналось с одного)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

жрат - это сельское хозяйство: ботаника, ветеринария, никак не техника

п.с. сам технарь, но давайте будем объективны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это понимают наверное все, кроме составителя учебного плана)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
программа такая, но практики мало, это да, что в технаре, что в инсте
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше всего нравится сдача промежуточных контролей во время учебного процесса. А сессия просто сказка от 10-15 дней 8-10 предметов в зависимости от семестра, вопросы получаем за день, на консультации)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны разносторонне развитие необходимо, а с другой стороны складывается впечатление, что в скором времени технарей станет так мало, что оставшиеся просто не смогут поддерживать инфраструктуру и лопнет очередной мыльный пузырь цивилизации.

Философам, экономистам, менеджерам и прочим продавцам из ебросети нечего будет жрат!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Будем честны сами с собой, разностороннее развитие действительно важно, когда это развитие и оно приносит пользу. Но блин, эти предметы ужасны своей бесполезностью. Человек не будет более развит если ему впихнут середину без основ и продолжения. Философия кстати разочаровала,от слова совсем. Были надежды на то, что будем действительно размышлять и дискутировать, но всё оказалось банальнее, по программе мы просто изучали философии различных народов и религий. Кстати про религию, отличия от философии по самой подаче и новизне материала минимальны. Но нам конечно повезло, у нас был заинтересованный Преподаватель, именно с большой П. Он проводил различные конкурсы, мероприятия и прочее и там мы думали, размышляли, ломали головы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самое ужасное на мой взгляд, что нет действительно важных и полезных предметов, которые могут помочь на практике а возможно где-то и спасти. Если бы вместо данной болтологии ввели курсы пайки. Разборки, сборки двигателей, подключений сети. Как взаимозаменить какую либо деталь для стабилизации работы и устранения аварии. Обидно что этого нет.
И да, преподы по болтологии, блин. Ну зачем. Вот пока из полезного только основы бизнеса. Экономика одно название, знание биографий экономистов и заковырестых внутри-экономических терминов, которые никак не отразятся на понимании того, как и на чём завязана экономика, из-за чего возникает кризис, как решить проблему кризиса.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества