Дубликаты не найдены

+7
А что за TFLOPS?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 41
-1
да херня какая-то эта видяха.
прилепили 2 чип и водяное охлаждение ,ну и чо дальше-то?

потом ещё 2 чипа прилепят?
и получится чё-то типа бульдозера от амд с 14ядрами?
да ну нафиг.это не прогресс.
наращивание уоличесва ядер и транзисторов-гавёная идея.
все в этом уже убедились на примере интела и амд.

а вот цифры.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 36
+2
не совсем так, все развитие софта и игр сейчас направленно как раз на использование многопоточности, а модернизация архитектуры GPU происходит постепенно от поколения к поколению.
раскрыть ветку 26
+1
Всегда выпускают двучипы. Начиная с 2006 года. Только 400 серия nvidia не удостоилась двучипа, хотя та же 295x2 погорячее и прожорливее будет.
раскрыть ветку 4
-1
Вот вам тоже цифры
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
-1
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/23.html а вот некоторые другие цифры.
можно даже полистать
-1
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_rev...

а вот ещё.т.ч. тупорылое гигагерцо и терафлопсодрочерство мало чё даёт.
-7
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терафлопс
Терафлопс (TFLOPS) — величина, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система. 1 терафлопс = 1 триллион операций в секунду = 1000 миллиардов операций в секунду.
раскрыть ветку 1
+1
Спасибо.
ещё комментарии
+1
Я конечно такую видюху никогда не поставлю, уж больно дорога для моих целей, но наконец-то порадуюсь за АМД которая переплюнула Джи-Форс не только в силе, да еще и в цене. Браво!
раскрыть ветку 16
+3
Да они давно переплюнули, последние года 3 OpenCL нагибал CUDA как мог.
раскрыть ветку 5
0
Значит я плохо слежу за этим рынком, либо мои товарищи дезориентируют и дезинформируют меня. Все равно приятно)
раскрыть ветку 4
0
где они переплюнули-то? в колиестве терафлопс? а толку?
толку от 14-ти ядерного бульдозера амд,если он проигрывает 4-ёх ядерному интелу?

прежде чем дрочить на циферки следует разобраться в теме.
ой,извините,что я разрушил ваши воздушные замки.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+1
А где Вы 14 ядерный бульдозер видели?
раскрыть ветку 5
-1
Я не понимаю суть этого графика, был бы признателен если бы вы мне объяснили что это такое. Там их еще два, кстати.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1
Причем дешевле.
0
Не терафлопсами едиными :)
0
Только ужасно шумная она в простое.
0
Кипятильники какие то.
0
Главное чтобы они драйвера хорошие тоже выпускали, а то на полную мощность не будет работать
-1
Все равно я люблю больше nvidia))начал с ускорителя 3dfx ,затем tnt 2 riva и так далее))Так что в топку этот радеон)никогда ему мою любовь не завоевать! Никакими терафлопсами)
раскрыть ветку 46
+4
Ну, у AMD и не стоит цель завоевать любовь dopelhertz'a ) Представить высокопроизводительный флагман, - это маркетинговый ход, такие железки мало кто покупает, очень мало, но факт остается фактом, - мы, &companyname&, самые продвинутые, наши вундервафли самые поездатые! Вот основная цель. А то, что соотношение энергопотребления или цены к производительности попросту сказать )(у3вые, так кого это волнует? Задротов, которые тратят на себя родительские деньги? Отвлекся чутка, думаю, еще стоило бы вспомнить, что основные проблемы AMD все же с драйверописателями.
раскрыть ветку 45
+2
Последнее время, уже пару лет как проблемы с драйверами на Radeon наблюдают только владельцы GeForce. Даже CrossFire допилили до играбельного уровня.
раскрыть ветку 34
+1
эээ а точно у АМД проблемы? так то у ATI проблемы с дровами были несколько лет назад, но после того как их AMD приобрели, все гораздо кошернее стало, не помню каких-то косяков с драйверами уже давно.
раскрыть ветку 3
0
Производство чипов для лоуэнда и хайэнда практически не различается в цене, и не смотря на то что топов продается в десятки раз меньше чем других решений, более половины прибыли компании получают именно с сектора хай энд.
раскрыть ветку 4
-1
ну то что он высокопроизводительный ещё можно неслабо посомневаться

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_rev...
-4
А то что цены разные, то что выгоднее 2 титана взять чем этот АМД? На хабре статья толком есть, советую почитать + комменты.

http://habrahabr.ru/post/218687/
раскрыть ветку 3
+5
Скорее наоборот))GTX TITAN Z будет стоить 2999$ так что можно два таких радеона за его цену взять)
раскрыть ветку 2
+2
Точно!
-1
нафига,если 295 уже сливает 780ти сли?
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: