Нужна помощь⁠⁠

Работаю в сети продуктовых магазинов. Есть знакомая управляющая магазином. В её магазине охрана на постоянной основе контролирует движение элитного товара - периодически проводит пересчет данного товара, по видео и данным кассового сервера фиксирует движение и продажи. Недавно службой безопасности был выявлен факт покрытия недостачи элитного товара путем сканирования штрихкода товара на кассе и печати чека без вноса денег в кассу. Продавец в данный момент отсутствовал на своем рабочем месте кассира, и при пересчете денежного ящика старшие кассиры выявляли недостачу, которую покрывал продавец. До сих пор управляющая была не в курсе этой махинации. Но руководство свыше полагает, что управляющая тоже участвовала во всем этом.
По процедуре инкассации при недостаче денег в ящике кассира составляется акт, который подписывают старший кассир, старший охранник или охранник и управляющий магазином. В последнее время такие акты почти не составляются, так как их не проверяют и никуда не прикрепляют. Минус в кассе - кассир погасил недостачу. Устное сообщение охране, и все.
Также, управляющий обязан проверять все проведенные документы инвентаризации в учетной программе. Т. е., охрана посчитала элитный товар, вбила фактические остатки в документ инвентаризации, провела документ. Далее управляющий смотрит этот документ инвентаризации, дает указание охране "промотать" видео по движению определенной позиции товара, по которому есть расхождение, пересчитать товар, чтобы выявить причину расхождения. Но в данном случае охрана постоянно проставляла в колонке "факт" учетное количество товара, то есть, причин для "промотки" видео и пересчета не было.
Подскажите, что нужно делать? На днях состоится беседа вышестоящего руководства с управляющей. Что ей говорить и на что опираться?