Новочеркасский расстрел⁠⁠

Непосредственной причиной волнений в Новочеркасске стало совпадение двух болезненных для рабочих факторов: повышения розничных цен на мясо и масло на 25-30% с 1 июня 1962 года и одновременного снижения расценок на оплату труда на Новочеркасском электровозостроительном заводе (НЭВЗ). Эти события ярко контрастировали с политикой ежегодного снижения цен, которая проводилась Сталинским госаппаратом ,а основными причинами снижения цен декларировались рост производительности труда и снижение себестоимости продукции. В промышленности производительность труда в 1953 году выросла на 71% по сравнению с 1940 годом. Важную роль играл так называемый метод повышения эффективности (МПЭ), введенный в 1939 году, который предусматривал материальное поощрение коллективов и отдельных лиц за снижение себестоимости и повышение производительности труда. Цены устанавливались централизованно Советским правительством, а не рынком, и были едиными на всей территории СССР. Сниженные цены действовали на всей территории СССР и не повышались, а продолжали уменьшаться. После каждого снижения цен следовало требование снизить соответственно цены в ресторанах, столовых и других предприятиях общественного питания.

Регулярное ежегодное снижение цен было прекращено после смерти Сталина в 1953 году. Последнее такое снижение произошло весной 1953 года, уже после его смерти, и еще одно – весной 1954 года. В народе день 1 апреля, когда часто объявляли о снижении цен, после отмены этой практики стали называть «Днем дурака».

Экономическая ситуация в стране к началу 1960-х годов действительно была сложной: провал кукурузной кампании, неудачи в освоении целинных земель и борьба с личными подсобными хозяйствами привели к продовольственным трудностям. Ситуация усугублялась и запретом на артели (аналог малого бизнеса), которые были созданы как элемент дополнения плановой экономики. Там, где не справлялся план (или на его корректировку требовалось значительное количество времени) спрос удовлетворяли артели.

В сталинском СССР существовал значительный "сектор малого и среднего бизнеса", представленный в основном производственными и промысловыми артелями. Эти артели были добровольными объединениями граждан для совместного труда и пользовались поддержкой государства.

При Сталине артели играли важную роль в экономике, особенно в производстве товаров народного потребления.

• К моменту смерти Сталина насчитывалось 114 тысяч артелей и мастерских, на которых трудилось около 2 миллионов человек. Они производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артели выпускали широкий ассортимент товаров: до 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети трикотажа и почти все детские игрушки. Некоторые артели занимались и высокотехнологичным производством, выпуская первые советские радиоприемники, радиолы и телевизоры, а в годы войны – даже оружие и боеприпасы.

• Государственная поддержка: В 1941 году специальным постановлением артели были ограждены от излишнего вмешательства властей, была подчеркнута выборность руководства, а предприятия на два года освобождались от налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Цены на их продукцию не должны были превышать государственные более чем на 10-13%. Государство также определяло цены на сырье и оборудование для артелей, что снижало возможности для коррупции. Существовала даже негосударственная пенсионная система в рамках артельного сектора, а артели могли выдавать ссуды своим членам на жилье и оборудование.

После смерти Сталина, пришедший к власти Никита Хрущёв инициировал сворачивание артельного движения.

• Постановление 1956 года: 14 апреля 1956 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О реорганизации промысловой кооперации», согласно которому к 1960 году большинство артельных предприятий подлежало передаче государству. Исключение сделали лишь для мелких артелей бытового обслуживания, художественных промыслов и артелей инвалидов, которым, однако, запретили регулярную розничную торговлю своей продукцией.

• Процесс и последствия: Собственность артелей, включая станки, оборудование и помещения, часто построенные самими артельщиками, отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли свои взносы. Многие успешные артели были преобразованы в государственные заводы.

  Официально Хрущёв объяснял ликвидацию артелей низким качеством их продукции и высокой себестоимостью. Однако многие считают, что реальные причины были иными: Хрущёв был давним противником артелей и, возможно, стремился уничтожить все перспективные сталинские проекты в рамках борьбы с «культом личности». Также артели не устраивали партийную номенклатуру, так как квалифицированные работники уходили туда, где могли зарабатывать больше, чем директора заводов или партийные функционеры.

Ликвидация артелей привела к нарушению снабжения населения товарами народного потребления и продовольствием, разрушила отлаженные производственные и логистические цепочки.

Повышение цен произошло вскоре после XXII съезда КПСС, провозгласившего курс на строительство коммунизма, что создавало особенно болезненный контраст с реальностью. В 1961 году государство было вынуждено прибегнуть к закупкам продовольствия за рубежом за валюту, что свидетельствовало о серьёзных проблемах в сельском хозяйстве. Утром 1 июня около 200 рабочих сталелитейного цеха отказались приступить к работе, и к ним присоединились рабочие других цехов, образовав тысячную толпу перед зданием заводоуправления.

Символическим моментом стала фраза директора завода Бориса Курочкина, который, завидев женщину, торговавшую пирожками, заявил: "Не хватает на мясо - ешьте пирожки с ливером!". Эта фраза воспринималась как циничное пренебрежение к нуждам трудящихся и быстро разнеслась по всему городу, усиливая возмущение.

Особенностью новочеркасских событий стало и то, что протестующие рабочие выступали не против советской системы как таковой, а скорее за возвращение к "правильному" сталинскому пути развития. Демонстрация 2 июня шла под красными знамёнами и портретом Ленина, причём никто из участников против этих символов не возражал. Несли демонстранты и портрет Владимира Ленина работы Владимира Серова.

Наиболее ярко политические настроения протестующих отразились в листовке электромонтажника НЭВЗ Александра Фёдоровича Жарова под названием "О липовых ленинцах". В этом документе содержалась прямая критика хрущёвской политики и защита сталинского наследия: "Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали".

Особенно показательной была фраза из листовки: "Хрущёв из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто — враг народа был или есть".

Узнав о волнениях в Новочеркасске, Никита Хрущёв отдал приказ подавить "антисоветский бунт" всеми возможными средствами и в самые кратчайшие сроки. В город были направлены высшие партийные функционеры - Фрол Козлов и Анастас Микоян, а также введены войска Северо-Кавказского военного округа.

2 июня 1962 года во время штурма здания горкома партии, по некоторым данным, было расстреляно несколько десятков демонстрантов (стоит подчеркнуть, что эта цифра требует уточнения и разнится от источника к источнику). По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 24-26 человек, ещё 70-87 получили тяжёлые огнестрельные ранения. В некоторых источниках упоминается, что тела погибших были тайно вывезены из города и захоронены в чужих могилах на разных кладбищах Ростовской области.

13-20 августа 1962 года в Новочеркасске состоялся открытый судебный процесс, на котором семерым "зачинщикам" были вынесены смертные приговоры, а 103 человека получили сроки от 2 до 15 лет лишения свободы. Среди расстрелянных были Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов и Владимир Шуваев.

Александр Жаров, автор листовки "О липовых ленинцах", был приговорён к 13 годам заключения. Художник-оформитель Вячеслав Коротеев, нарисовавший плакаты протестующих, получил 12 лет.

Новочеркасский расстрел 1962 года стал трагическим проявлением глубокого противоречия между официальной политикой десталинизации и реальными настроениями значительной части советского общества. События продемонстрировали, что народная память о Сталине оставалась позитивной, а его политика воспринималась как более справедливая по сравнению с хрущёвскими реформами. Протестующие рабочие выступали не против советской системы, а за возвращение к тому, что они считали подлинными принципами социализма, связанными со сталинской эпохой.

Жёсткое подавление протеста силовыми методами и последующее замалчивание событий свидетельствовали о неготовности партийного руководства к диалогу с народом и понимании масштабов недовольства проводимой политикой. Новочеркасская трагедия стала предвестником заката политической карьеры Хрущёва и фактическим концом "оттепели", продемонстрировав пределы либерализации в рамках советской системы. Только в 1996 году все осуждённые были реабилитированы, а правда о событиях стала достоянием общественности лишь в период перестройки.

Никита Сергеевич Хрущёв вошёл в историю прежде всего как инициатор кампании по развенчанию культа личности Сталина, начатой после XX съезда КПСС в 1956 году. Его знаменитый "секретный доклад" от 25 февраля 1956 года "О культе личности и его последствиях" кардинально изменил официальную оценку сталинской эпохи. В докладе Хрущёв заявил, что Сталин "узурпировал власть" в партии и стране, нарушив при этом "ленинские нормы коллективного руководства".

Первые шаги против Сталина Хрущёв предпринял ещё на заседании Президиума ЦК 5 ноября 1955 года, когда предложил отмечать день рождения Сталина только публикацией статей в печати, без проведения торжественных собраний. К февралю 1956 года Хрущёв был уже готов к кардинальному развенчанию Сталина, заявляя: "Несостоятельность Сталина как вождя раскрывается. Что за вождь, если всех уничтожает. Надо проявить мужество, сказать правду".

Хрущёвская критика Сталина строилась на контрасте идей Ленина с действиями Сталина, при этом вся вина за репрессии возлагалась исключительно на личность Сталина. Доклад Хрущёва "усилил настроения цинизма и неверия, дал мощный импульс процессам моральной и идейной эрозии советского общества", что стало одним из факторов, способствовавших росту недовольства среди части населения.

Парадоксально, но сам Хрущёв впоследствии столкнулся с обвинениями в создании нового культа личности. В 1964 году на пленуме ЦК КПСС, принявшем решение о его отстранении, отмечалось, что в 1952 году фотография Сталина в газете "Правда" появилась 4 раза, а Хрущёва за неполный 1964 год - 147 раз. Борец с культом личности сам стал его образцом.

Массовость поддержки Сталина советским народом ярко проявилась и во время его похорон в марте 1953 года. На четыре дня в Советском Союзе был объявлен всенародный государственный траур, и практически все ведомства, министерства, заводы и фабрики прекратили работу. Живая многокилометровая человеческая река направлялась к Колонному залу Дома Союзов, где был установлен гроб с телом покойного.

Среди желавших проститься с вождём было много приезжих, а из семи миллионов жителей советской столицы как минимум два миллиона человек желали воочию посмотреть на усопшего вождя. Такой масштаб народной скорби свидетельствовал о глубокой привязанности огромной части населения к личности Сталина, что не могло не учитываться при оценке последующих событий.

События в Новочеркасске продемонстрировали, что спустя девять лет после смерти Сталина и шесть лет после разоблачения его культа личности, значительная часть советского народа сохраняла позитивное отношение к сталинской эпохе. Как отмечали исследователи, "народ лишь хотел показать власти то, что она стала отступать от системы, от ленинских взглядов", понимая под этим возврат к сталинским принципам управления.