Нежданчик1
Друзья отдыхают в Крыму. Утром нашли нежданчика
Многие просили предысторию, но тут и рассказывать особо нечего 🤷🏼♂️ утром проснулись в гостинице, подошли к машине, а там вот…
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
а чем закончилось в итоге. как этот опоссум объяснил своё появление в чужой машине? как решили вопрос?
раскрыть ветку (22)
Не уточнял, но подозреваю, что ничем. На уголовку не тянет - повреждение стекла на него не повесишь (недоказуемо почти), проникновение - то же самое🤷🏼♂️
раскрыть ветку (21)
Сейчас почти все здания увешаны камерами. Как минимум можно было увидеть процесс порчи имущеста.
раскрыть ветку (11)
Гложут меня сомнения по поводу увешенности Крыма камерами, но тем не мене, повторюсь, судьбой нежданчика не интересовался
раскрыть ветку (10)
Гостинница. И отсутсвие камер? Вот тут уж точно попахивает. В Крыму на каждом магазине камера стоит, и это только магазины.
раскрыть ветку (8)
Отдельно люблю пикабушников за въедливость))) без обид!))) я же написал, что судьбу не уточнял, а по поводу наличия камер только предположил
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
За а и б плюсов не получит особо, но и за пост ему спасибо, очень интересно. Правда видео короткое, да и низнает ничего от слова совсем, что как бы в голове вопрос, а нафиг в посте писать про друзей, если тебе нифига не рассказали, а как обычные знакомые знакомому скинули видео с коротким комментарием, и спросить у них ничего не можешь... написал бы знакомые или что-то вроде того, вопросов бы 0 было, ведь можно отписаться, что мы не особо общаемся. Вопросов овер дофига а ответов не будет, ух бесит.
раскрыть ветку (4)
Знаешь, вот вообще нет🤷🏼♂️ я 10 лет следаком отработал в начале 00-х. Поэтому и неинтересно.
раскрыть ветку (3)
А тогда логично.
Чувак из багажника наверное лет на 20 больше поработал и ему теперь ничего не страшно или странно)
Чувак из багажника наверное лет на 20 больше поработал и ему теперь ничего не страшно или странно)
У него-то на уголовку может и не тянет, а ваши друзья в курсе про такую статью "УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление" (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/08a9956...)? И это еще если квалифицировать как задержание. Выкладывать такие видео, еще и с номерами машины такое себе - поучительно, но слишком смело.
раскрыть ветку (8)
Простите, а вы юрист и специализация у вас уголовное право, чтобы так лихо под статью подвести?))
раскрыть ветку (7)
А обязательно быть юристом, чтобы уметь читать что написано? На видео я вижу человека, запертого в багажнике, звучит угроза расправой. Выглядит не слишком законно, не? Что бы там парень перед этим не сделал.
раскрыть ветку (6)
Чтобы читать - не обязательно. Чтобы понять - очень желательно.
Закон - это не инструкция к телевизору, тут одним прочтением не всегда можно обойтись. Потому что телевизор не будет осознано использовать при этом «инструкцию к человеку» против вас.
ТС правильно обозначил - на уголовку нет состава, повреждение Окна не доказать («я пришёл, окно было уже разбито»), проникновение в автомобиль - не преступление.
Если сюрприз решит качнуть свои права - то будет в том же положении, что и ТС при доказывании событий: на уголовку не тянет, вербальный смысл «угрозы» слишком туманный («горой» можно и пирамиду из трёх подушек обозвать, вряд ли падение с них смертельно), наличие телелесных повреждений - как и разбитое окно («я пришёл, он был помятый уже»).
раскрыть ветку (1)
Он сидит в багажнике, причем оператор знает, что он там сидит, а значит открывал и закрывал его снова. Я не говорю, что доказать будет просто, но куча дел было проиграно просто из-за позиции "а-ха-ха, кто ему поверит". В любом случае считаю, что выкладывать такие видео не слишком умно.
раскрыть ветку (3)
Честно говоря, я не вижу ни одной причины, почему он так не сделает. Разве что недопетрит, но что-то мне подсказывает, что найдутся юристы, которые выйдут на него с заманчивым предложением. "Схватили, ударили головой об машину, засунули в багажник". Еще и "доказательства" сами выложили. Я бы на месте этих знакомых уже бежал к адвокату.
раскрыть ветку (2)
Типа на этом бабки можно поиметь? Тс следак бывший. Что то мне подсказывает, что и друзья там со связями тоже.
раскрыть ветку (1)
Ну так или иначе, вполне возможно придется расплачиваться - деньгами, связями или тем и другим. А вдруг у этого багажного жильца связи лучше? Всякое бывает, вон как с изнасилованной следовательшей - сколько они там бодались, у кого связи лучше.
слушай автор человечек с видео похож на моего знакомого. Можно как то узнать подробности?
раскрыть ветку (1)
Да у нас полстраны сейчас так выглядит. С бородкой и т.п. Так что, тут 50/50, Ваш это знакомый или нет)))
Автомобильное сообщество
32.1K постов50.9K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать в автомобильное сообщество!
У нас запрещено:
-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.
-Нарушать правила сайта.
-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.
-Рекламировать что бы то ни было.
-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).
-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.
У нас разрешено:
-Создавать интересный контент.
-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.
-Участвовать в жизни сообщества.
-Предлагать темы для постов.
-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.
-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.
-Изображать коняшку при комментировании.