Неэтичные посты врачей в соцсетях⁠⁠

1) Ну это чисто местные разборки, на пациентов не влияет - может там реально сволочь? Хауса все только так и звали и ничего, никого не отстраняли))

2) Флешмобы зло, но если нет на заднем фоне больных, то не ужас-ужас.

3) Это они еще Пикабу и русский твитер не видели)))) Встречаются и жестче высказывания

4) Вот тут вообще глупость полная. Чем им френды в соцсети не угодили?

5) С одной стороны за 7 лет человек может изменить свое мировозрение, с другой стороны, я понимаю начальство - умрет кто-то из евреев, иск предъявят больнице.

6) А вот это из всего перечисленного самое поганое - ни один человек, будь он женщиной или мужчиной, а тем более, ребенком, не заслуживает изнасилования.

Но-но, белое с холодным не надо путать. Одно дело когда идёт оскорбление пациентов или групп людей, и за это ссаными тряпками гоняют (и правильно делают, а у нас, кстати, чиновники открыто ссут в глаза людям, прямо называя их отбросами на публике и в СМИ, и им за это ничего), а другое дело, когда за рассказывание правды о нищенских зарплатах, переработках и плачевном состоянии зданий штрафуют и увольняют.

Ситуация с врачами у нас сейчас это настоящая охота на ведьм. Можно как угодно относится к этичности/неэтичности, но лично мне похер во что верит, как обо мне отзывается за спиной врач, если он делает свою работу. Он человек и может ненавидеть людей и лечить их - никто не имеет права ему указывать что и как можно думать и говорить. Нигде не упоминаются ни одного имени и фамилии, даже фото нет, был ли вообще такой пациент? 

Создается впечатление, что общество считает врачей своими рабами и помыкает ими как хочет, запрещая любые проявления свободы воли: "врач должен лечить, всегда улыбаться, а я подумаю, соблюдать ли его назначения, моей левой пятке не понравилось, как он на меня посмотрел."

"Анатомия страсти" (Анатомия Грей) - там примеров масса, ругали по этике, но не выгоняли и отстранение только на тему "не лечить родных", тот же "Доктор Хаус"))

ну так в чем граница между номером телефона и френдом в соцсети? Как определить что профессионально, а что нет? Я, к примеру, очень не люблю телефонные разговоры (по себе знаю, что иногда вот вообще не вовремя звонят), и мне проще написать в мессенджере или той же сети, чем позвонить. Это удобно и никого не напрягает - увидел сообщение, есть время ответить - ответил. Нет сейчас - ответил, когда удобно. Врач (и любой другой профи) может быть занят с другим пациентом/клиентом и мой звонок его может отвлечь и помешать его профдеятельности.

Ну вот про ситуацию в других странах) Тот же психоаналитик - врач по профессии, и если его пациент нуждается в экстренной помощи, он звонит ему и консультируется зачастую. В нашей стране беременная женщина часто на быстром наборе телефона имеет контакт своего гинеколога и так же советуется, если по ее мнению что-то с ней и ребенком не так. Врач или успокаивает "ничего страшного" или говорит "вызывайте скорую/запишитесь на прием". Или вам поставили имплант, у вас есть контакт стоматолога, почувствовали раздражение десны, звоните врачу - ответ или запишитесь к врачу или полоскайте дважды в день, если воспаление не пройдет, то на прием. Эти врачи менее врачи? - Нет. Так что границы в любом случае обтекаемые. Почему же так придираются к людям, которые добросовестно выполняют свою работу? Это не спор с Вами, просто размышления на тему)

Если я правильно поняла, наказуемы отношения врач-пациент, начавшиеся непосредственно в период лечения? Т.е., когда пациент выписался и является уже не пациентом, а просто рандомным гражданским лицом, то встречаться можно?

Ну соцсеть все же личное пространство.

Если профиль закрытый. С запретом сообщений/добавление от не френдов. Только в этом случае.
Если же профиль открытый и без ограничений, если человек собственноручно выкладывает на всеобщее обозрение информацию о себе и разрешает себе писать всем желающим - то каким раком это личное пространство?
Если ты срёшь в туалете, замкнувшись на замок - это личное пространство.
Если ты сел срать на площади посреди толпы - это не личное пространство.

Ну в таком случае и чиновникам тоже можно говном людей поливать, и вы их будете защищать?

Тут не соглашусь - чиновники и депутаты это слуги народа ))), прежде всего, а нерадивого слугу порют на конюшне, а не говорят, что "это его мнение". Врачи и учителя - не слуги, а тот же народ, который приносит или не приносит пользу обществу. Если врач считает пациентов навозом, то ему на ферму надо, а не в клинику, но если врача гнобят не за неэтичное обращение к пациенту, а за пациента-френда в друзьях - это клиника в плохом смысле слова. 

Конечно, в таких случаях есть проблема, чтобы определить сговор и коррупцию. С этим кто-то спорит?

Но где в законе прописано, что врач не может общаться с пациентом вне поликлиники?

Может ли официант во вне рабочее время общаться с посетителем ресторана? А если они познакомились до этого, может ли продолжать общаться?

Или врачи, официанты, строители берутся из какого-то вакуума, где есть только врачи, общающиеся только с врачами, официанты, общающиеся только с официантами, и строители, которые тоже крутсятся и общаются только со строителями?

Это бред. Многие психологи на лекциях и в статьях описывая практику ссылаются на конкретные случаи и меняют имена и место работы и т.д. и спокойно рассказывают.

Это ущемление прав по профессиональному признаку, я так считаю. Сейчас точно статистику не вспомню, но вроде речь о том, что примерно треть браков заключается между коллегами и клиентами по работе - жаль, что врачей поставили в такие рамки.

По аглицки ни бельмеса не секу.  Не проходите мимо, люди добрые, переведите, о чем умные люди  разговоры буквами пишуть? Сами мы не местные, отстали от поезда и походу не только от него. Кто сколько может.

Я слышала, что в Австралии в целом проще, чем в других англоговорящих странах, подтвердить диплом и получить последипломное образование, поэтому туда едет много наших. Но это, опять же, субъективное мнение, основанное на слухах.

А вот еще интересная статья гуляет, немного не по теме поста, про эмоциональное выгорание у врачей.

https://medach.pro/post/1963?fbclid=IwAR2hm4YWMy3vQNhNgDLhnx...

Интересно, что, несмотря на качественно иной уровень развития медицины, на Западе у врачей те же профессиональные проблемы, в т.ч. засилье бумажной работы, давление администрации, неуважение и хамство пациентов, приводящее к жалобам и административным карам.

Врач который мне нос делал ведет страницу в одн. И рассказывает там про болезни и лечение и у него там тысяча друзей, я к нему тоже добавился. Что тут такого?

Слышала, что во всем цивилизованном мире уже нехватка врачей. В том числе и потому, что работа тяжелая и неблагодарная и несмотря на высокие зарплаты. А также из-за того, что медицинское образование очень дорогое, очень длительное, никто не хочет туда идти. Поэтому тенденция в тех же англоговорящих странах - врачи из стран третьего мира, индусы, пакистанцы, и пр. Которые получили образование у себя на родине. Поэтому и у них качество медпомощи неумолимо падает.

Пруфов не будет, всё это со слов коллег, которые побывали в зарубежных больницах.

Вот отстой! А я так хотела отдаться своему врачу! И ординатору. Можно обоим. Одновременно

Или в РФ это норм? Хм....

Я закончила НГМУ в 2011 году, после работала хирургом в той самой гнойной хирургии горбольницы. И я могу с полной уверенностью сказать вам, что в моем окружении не было ни одного человека, который бы изрыгал такую дичь, как эта мадам. Все мы могли и про бомжей пошутить и в крайнем случае сказать в ординаторской: « вот же сволочь!», но вот таких слов и выражений я не встречала ни у одного врача.  И дело тут не в сарказме, чёрном юморе, дело в воспитании, в отношении к окружающим. Такое мышление неприемлемо для человека, который работает с людьми и уж тем более отвечает за его жизнь. Отца я так же не жалею и не понимаю, явно же он ее впихнул в этот университет, вот пусть теперь пожинает плоды.  Если сегодня студенты действительно поддерживают такое мнение о медицине и пациентах, то у меня для вас и ваших детей не очень хорошие новости. Потому что я могу поклясться, что среди моего окружения на учебу и на работу мы ходим с удовольствием и интересом, нас может что-то раздражать и мы устаём, но такого ужаса в голове нет ни у кого. Мне обидно за мою профессию, которую так лихо может растоптать малолетка.  Ей нет места в медицине.

зашла к вам и подписалась) это же не нарушение пункта №4?))))

- Дружба с пациентами или лечение друзей как пациентов может привести к неадекватным запросам со стороны пациента

это личные проблемы пациента

- Вежливо отклоняйте приглашения во френды на фейсбуки

почему пациент не могла "вежливо отклонить приглашение" и забыть? Или врач ещё преследовал? Но в тексте нигде это не упоминается - было бы так, об этом бы трубили на каждом углу.

- Проживая в закрытых сельских или культурных сообществах...

Ну и что, теперь изгоем становиться? Общаться только с близкими родными и из дома выходить только на работу?

Избегайте ситуаций, которые могут быть неверно интерпретированы пациентом, например:

эти пункты, как и все выше, можно применить относительно ЛЮБОЙ профессии. Например:

- строитель

- слесарь

- программист

- маркетолог

Любого из этих людей друзья/знакомые могу попросить оказать услугу забесплатно и потом ещё выкатывать неадекватные запросы. Любой из ник может жить в закрытых сельских или культурных сообществах, где все друг друга знают. Любой из ник может проводить консультации (давать советы по ремонту чего-либо, продвижению сайта), подвезти клиента на машине, или, если/когда отношения стали дружескими, занять или дать в долг деньги.

Но врач, как и выше перечисленные, может сразу пресечь разговоры по работе.

Врачи ничем не отличаются от представителей других профессий. А все эти разговоры про то, что врачи/учителя и т.д. "могут/не могут/должны/не должны" оставьте, пожалуйста, при себе. Особенно про "могут использовать информацию в личных целях" - ЛЮБОЙ человек такое может провернуть с той информацией, которая у него есть. Это не зависит от врач/учитель/строитель/менеджер. Но не надо обвинять его в том, что он не делал

ок, а если пациент стал мужем/женой? Врачи же люди - и посмотрев уйму сериалов по медицинской тематике - могу сказать, что это чуть ли не основная тема - любовь между врачом/врачом и между врачом/пациентом))))

Блин мою личную жизнь видит и тимлид и десяток других людей, кого это вообще волнует, кому она нахер сдалась? Если ты не хочешь чтоб кто то видел твою личную жизнь так не выставляй фотки в соц сетях или ограничивай доступ. И вообще сейчас время всемирной глобализации когда каждый может узнать все о каждом и 99% людей это вообще не заботит и устанавливать какие то дебильные правила типа отношений между пациентом и врачем это вообще должно попадать под нарушение базовых прав человека.

Ну так врач и отделяет личное от профессионального. Он не спрашивает про друзей на приёме, но готов общаться в фейсбуке. В чём проблема-то? На работе о болезнях и лечении, в фейсбуке непринуждённое общение. Где тут "нарушение личной границы"? Если не хочется общаться - всегда можно отклонить приглашение в друзья.

А если врач не узнал пациента и добавил просто по рекомендации фейсбука?

Почему он в фейсбуке врач? В фейсбуке он человек.

Если кто-то стал навязываться в фейсбуке (часто писать без ответа, много раз отправлять запрос в друзья и получать отказ), то есть механизмы чёрного списка и техподдержки сайта. Почему ситуация с врачём какая-то особенная?

Разрешите доебаться: frog  - лягушка, а жаба - toad ))

Девица - дура. Ясен палец, что кулуарно врачи обсуждают пациентов в любых выражениях, но ни в каком публичном месте, а уж тем более в письменной форме этого делать нельзя.

Из самого частого - Соловьёв и тот чмошник с первого канала, у которого бабушка - блядь украинка

ок, а если пациент стал мужем/женой? Врачи же люди - и посмотрев уйму сериалов по медицинской тематике - могу сказать, что это чуть ли не основная тема - любовь между врачом/врачом и между врачом/пациентом))))

А врач в фейсбуке - официальное лицо? Он там практику ведёт?
Врач добавил пациента - его отстранили.
Что будет пациенту, если тот кинет запрос врачу? Запретят 6 недель обращаться к больницы и поликлиники? По-моему ему будет чуть меньше, чем ничего

Ну раз они оба там как личности, а не как пациент-врач, то в чем проблема? Требования к врачу предъявляются как к врачу и на рабочем месте (+обязанность оказать первую помощь, если надо), а не на ЛИЧНОЙ, ПЕРСОНАЛЬНОЙ, ЧАСТНОЙ странице в фейсбуке.
Эти слова очень близки к тем психопатам, которые считают, что у учителей не может быть личной жизни и они не имеют права появляться на пляже в купальнике.

Про 4 вообще бред какой то, у меня в инсте невролог из поликлиники есть и что собственно, тупость какая то, я вообще не понимаю в чём прикол с этими "границами".

А-ха-ха, а без добавления в друзья следить друг за другом нельзя что ли?

Просто у большинства во френдах есть коллеги, а так же профи, которые оказывают услуги на 5+ и ты не хочешь потерять контакт, если он сменит место работы. Возможно, там ничего кроме удобства контакта не было - например, тупо написать лично - в какой день лучше записаться на прием к нему, а не тратить полчаса на выяснение его графика в регистратуре? Или, что в наше время не редкость, у пациента нет возможности (финансовой или по времени) придти спустя месяц после назначения, и он просит его проконсультировать? Но даже если любовь случилась - если это взаимно, то какого фига лезть в чужие личные контакты? Ну был пациентом, и что теперь? Клеймо ставить "не годен"?