не, не. первый слишком палевно. девочки говорят: "ты у меня второй". если прям шмара с трассы, так уж и быть, третий.
Да, не надо. У женщин гормонов на порядок меньше, чем у мужчин, а РИСКОВ несёт НАМНОГО больше, чем для мужчин. Это в том числе и вероятность забеременеть. Кому потом 9 месяцев тошнить, а потом 18 лет в одиночку растить ребенка? Что говорят мужчины о женщинах с ребенком? Все эти разговоры про "серьезные отношения с женщинами с прицепами мне не нужны". Насколько потом падает вероятность устроитроить нормальную личную жизнь. А ребенок? Ведь он возьмёт половину генов от отца. Ты значит его не узнала, забеременела, а теперь у тебя растет ребенок-долбоеб. И шансы завести другого - минимальны. Почему смотри строчку "серьезные отношения с женщинами с прицепами мне не нужны".
У мужчин-то настолько серьезных рисков нет. Им то, что где-то живёт и растет их ребенок, личную жизнь устраивать не мешает. Да и удовольствие мужчины получают гарантированное.
А про не надо, эти сказки оставьте)
Странно-странно, вроде ж уже нет правила, что девушки должны спать только после свадьбы. Так с чего ж вы решили, что девушка спала с парнем просто так, а не в надежде, что их роман не перерастет с длинные и полные любви отношения?
С чего вы решили, что тот, самый первый перелет предварительно долго не ухаживал за девушкой может полгода или даже год? Ведь тогда по вашей же логике вы тоже должны ухаживать полгода или год за девушкой, перед первым сексом.
Почему с первым парнем девушка может спать по любви, а вам должна отдаться даже толком не зная?
Для лл)
Пошел парень со своей девушкой в клубешник, девка куда то отходит... К парню подваливает бывший девушки и быкует:
- Слышал, ты сейчас прешь ее? Ну как тебе переть б/у телку?
- А да все збс. После первых пяти сантиметров как новая👍
Да хуй его знает. Вроде пока в коментах срача нет и непонятно этот пост от патриотов или антипатриотов. Но если пост создан чисто чтобы подрочить на незахваченный город то прям корежит и в основном от долбоебов.
А это сообщение вообще откуда? Ну типа из города Запорожье? Или из области? Почему нет тега? Или он не нужен в этом конкретном посте? Блять неужели нельзя было переписать город на любой другой? Или область?
А почему кого-то так интересует количество партнёров дамы? Ну девственница или нет - это ещё ладно, важная тактическая информация, а в остальном?
Это шутка была, меня повеселили ваши выбранные числа.
Отсылка к анекдоту, вот этому.
После бурной ночи:
— А тебе лет-то сколько?
— 13
— Так, быстро встала, оделась и ушла!!!
— Ой-ой-ой! Какие мы суеверные!!!
Чего? Это вы такое ощущение, что из глухой деревни. Перечитайте, что пишет сексолог, ссылку на которого я давала. Почему женщины занимаются сексом.
У меня нет и не было проблем с женщинами, ни в общении ни в интимном плане. А всю эту популистсткую чушь можете оставить себе и вместе с сексологом своим сходить к психиатру
Мужчины не стали бы, они, обычно, пугаются что у меня неплохой такой мужской половой хуй.
Да, конечно слышали, только вот помню, что когда девчонки по-старше бегали на свидания, и рассказывали о них, то оказывалось, что это именно мужчины пытались их прожимать на секс без презерватива. Ну потому что "ощущения не те". Придумывались просто невероятные обоснования, вплоть до: "Да ты не беспокойся, я - бесплодный".
Кроме того это не отменяет того факта, что мужчины, когда переспят с новой женщиной, даже если ничего не сложилось, чувствуют подъем: "Ишь какой я молодец!". А девушки в аналогичной ситуации, гамму неприятных эмоций, если парень после секса пропадает. Так зачем же быть самой себе бабой Ягой? И спать с теми, с кем нет взаимных чувств, чтобы потом терзаться?
Почему одна ошибка в чувствах мужчины, должна вести к тому, что девушка должна спать со всеми без разбору? Ну где логика у мужчин?
Где ваша логика. Кто говорит, что женщина должна со всеми подряд? Вы вообще точно мне ответить хотели. Какой-то бессвязный поток
Оскорбительно - только когда неправда? Нихуясебе.
Твоя мать в свою щель еблась, чтобы потом тебя пиздой высрать.
Ты - сперматозоид-переросток.
Ты ссохнешься и сдохнешь в мучениях, а твои родные будут отворачиваться.
Как тебе, норм такая правда, готов такое публично всасывать от любых рандомных людей?
Или ты уже уяснил, что оскорбляет не истинность утверждения, а эмоциональный посыл, м?
Некоторые вещи не получится описать без грубости
ЛЮБЫЕ вещи получится описать без грубости, если не вкладывать в них свой хейт.
Это называется умением общаться.
Возьми любую газету, статью на вики, да где угодно. Любой автор старается подавать текст максимально непредвзято. Любой текст. Даже гулаги и прочие ужасы войны, вполне легко описываются безэмоционально.
А тут у вас язык не поворачивается женщину не назвать "дыркой", блять. Пиздец, товарищи.
да мне и на снег пох.
а если ты о другом, то я не убийца, чтобы доказывая свой размер всовывать его в тебя. не выдержишь. у тебя только пальцы длинные, на клавиши нажимать. так что переваривай сам свой понос. ☝️
При том, что мой ответ (на который вы вдруг начали отвечать)был адресован не всем-всем-всем, а только парню в ветке, на чей комментарий я отвечала.
Более того, только он один (не считая автора поста, который получает уведомление о всех новых комментариях в посте) и получил бы уведомление о моем комментарии.
Кстати про сказки, что не надо. Давайте посмотрим, что пишет психолог - сексолог на эту тему. Из комментариев под статьей.
"....А почему чудовищная? Вполне нормальная. Процент вообще никогда не испытывающих оргазм тоже очень велик.
Но это моя статистика, не лично моя, но статистика центра, с которым я сотрудничаю. В официальной статистике процент аноргазмии гораздо меньше, поскольку статистика составляется по опросам, а большая часть женщин не признаются, что не испытывают оргазм даже в анонимных опросах, и вероятно, не совсем понимают, что такое оргазм на самом деле. Если судить по описаниям оргазмов женщинами, многие плохо представляют себе это явление. Например, многие пишут об оргазме от прикосновения или о бурном оргазме при недостатке увлажнения или о десятках оргазмов или прочую физиологическую чушь. Ну и сами ощущения описывают очень своеобразно.
Впрочем, такое вранье вполне оправданно. Цель секса для женщин не физиологическая разрядка, а установление близости с партнером, и факт наличия разрядки имеет мало значения для женщины, но часто отталкивает партнера. Риск слишком велик, чтобы не возникало искушение имитации и лжи...."
".....Большинство женщин испытывают оргазм только при мастурбации.
Но в принципе, то, что мужчины считают женским оргазмом, так называемые "волны удовольствия" не связаны с оргазмом и часто бывают в наличии. Так что большой разницы нет......"
Секс это про обоюдное удовольствие, а не "я дала"
Я отвечала конкретно парню в ветке выше.
Раз вы присоединились, то видимо поддерживаете его позицию, что только девственницам можно выбирать себе парня, смотреть есть ли взаимный интерес, проверять чувства, а со всеми остальными девушка должна спать сразу, ведь переспала же она с парнем с которым отношения не закончились браком.
Откуда вы знаете, что перед вами именно девушка легко поведения? Вот комментатор, с которым я спорила, выдвинул этот критерий: или она - девственница, или женщина лёгкого поведения, третьего - не дано.
Ну так посмотрите кто и по какому принципу подхватывает обсуждения в ветках на Пикабу в абсолютно любых постах.
Для девушек есть чисто физиологические причины приводящие к тому результату, что описан выше.
Для мужчин подходящей аналогией будет то, что несмотря на то, что у всех мужчин есть соски, кормить молоком детей мужчины не могут.
Вы только подтверждаете теорию, что мол, я уже дала, а ты старайся давай
Вы ж уже два года на Пикабу. Для вас все ещё новость, как формируются ветки обсуждений?
Ваша логическая цепочка подобна этой:
Вы ходите по земле. Гитлер ходил по земле. Значит вы Гитлер
Нет, это попытка достучаться до логики. Но вы не признаете, что были не правы и что именно по такому принципу строятся ветки. Люди подключаются или когда поддерживают одну сторону (хотя бы частично) или другую. Вы со мной были не согласны, но влезли в ветку, значит согласны с другой стороной. Все просто. Вон другой пользователь, с которым я переписывалась только что, и его комментарии вполне себе это подтверждают. Он согласен был с моим опонентом не полностью, но частично, что и видно из его комментариев.
А вам всего лишь нужно было признать, что вы не обратили внимание (так как к вам приходят уведомления о всех комментариях), что это обсуждение в конкретной ветке, об определенной позиции.
Какие физиологические причины? Например уровень гормонов, которые отвечают за влечение. У женщин (в переднем) он на порядок ниже. А так же расположение нервных окончаний, отвечающих за оргазм.
А если пара не хочет детей, вообще без секса тада?





