Перед грядущим пропалестинским маршем в Лондоне The Guardian выпустила статью, в которой предложила читателям рассказать, почему они хотят в нём участвовать. В форме для ответа предлагается указать своё имя, род деятельности, место жительства, рассказать немного о себе, а также приложить фотографию (опционально).
На сайте опроса уже нет, но интернет всё помнит https://web.archive.org/web/20231109043701/https://www.thegu...
И что? В чем проблема? Допустим:
"Зовут Джон, живу в Лондоне, работаю в супермаркете, 30 лет, люблю темное пиво, фотки нету, иду на митинг потому что считаю, что Израиль совершает больше военных преступлений, чем Хамас".
Какому господину майору от этого польза?
А зато газета может составить примерный слепок статистический, кто пошел на митинг и написать статью про это.
Другое дело, что использовать эту статистику они будут как захотят, но они и так могут писать и подавать это в любом свете.
Непонятно, на что вы намекаете. Может, я пропустил какую-то тонкость?
Ни в одном статистическом исследовании нафиг не сдалось фото респондента и точный адрес. Можно конечно провести исследование о влиянии внешности/расы на политические предпочтения, но на западе за такое исследование ученого похоронят.
Помимо статистических исследований существует еще например метод "глубинного интервью", когда выборка мала, зато с каждым респондентом разговаривают долго и по душам. Фото и точный адрес могут помочь читателям лучше понять демографическую картину: вот пенсионерка Анна Михайловна из Хамовников, а вот Мастурбек из Люберец, переводя на наши реалии
Вы искажаете реальное содержание поста/опроса:
- Это не статистическое исследование. Это журналистская механика для сбора информации для написания более-менее живой статьи о митинге.
- Никакого точного адреса не требуется. Пункт гласит "Где вы живете?", все.
Судя по набору вопросов, возможно планируется статья с включениями простых информационных карточек, которые вы наверняка видели много раз в теленовостях и статьях, и которые придают материалу как бы приземленность, видимость связи с народом:
[фотка]
Это Джон, 30 лет, работник супермаркета, пьет темное пиво.
"Я считаю, что Израиль такой-сякой и надо сделать так-то"
[фотка]
А это Анна, 57 лет, владелец фермы, коллекционирует тракторы.
"Эй, это так ужасно!"
Плюс в итоге можно написать, что поддерживают митинг в основном молодежь и скотовладельцы. Вот и "статистика".
Просто проецирую на более близкие реалии. Если бы пепед митингом за Навального кому-то предложили бы рассказать, зачем он туда идёт, записать где живёт и приложить фото, это выглядело предельно подозрительно, мол, тащ майор совсем обленился.
Ну, если бы это предложил Дождь или Эхо Москвы, то восприняли бы менее подозрительно.
Но так да, если бы это предложил Соловьев ... :D
Лига Политики
34.1K постов17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.