Насколько "качественными" получаются ранние браки?⁠⁠

Решил задаться этим вопросом в связи со вчерашней новостью, от которой и у меня пятая точка знатно подгорела, и, судя по рейтингу поста и куче комментариев, у тысяч людей.

Я провел небольшое исследование, покопался в интернете, пособирал данные, добавил собственного опыта, чтобы понять: создавать семью в раннем возрасте - это хорошо? Это прям реально положительно влияет на демографию?

Если коротко - ни фига. Но позвольте подробнее.

По статистике, в среднем, из семи ранних браков пять заканчиваются разводом. Пять из семи. Это даже не 50/50 - это почти 70%. И так происходит не потому, что молодые люди "плохие", а потому что их психика и личность еще не сформировались до уровня, который позволяет выдерживать стресс совместной жизни. А совместная жизнь под одной крышей - это ВСЕГДА стресс.

Психологи давно пришли к единому мнению: в 16-18 лет мозг человека еще активно формируется, и формируется он вообще лет так-эдак до 25 (хотя некоторые и в 40 лет "дураками" остаются, но это отдельная история). В юном возрасте люди просто еще не способны в полной мере оценивать долгосрочные последствия своих решений. Они живут эмоциями, гормонами, страстью. И это прекрасно, когда речь идет о "сиюминутных" чувствах, но когда речь идет о браке, то есть о стабильных ДОЛГОСРОЧНЫХ отношениях - это катастрофа.

Кроме того, ранние браки часто заключаются не по любви, а по другим причинам. Самая частая - случайная беременность. Вторая по популярности - желание сбежать от родительского контроля и доказать свою "взрослость". Третья - иллюзия, что "так надо", что "все друзья/подружки уже семейные, значит и мне пора". Ни одна из этих причин не имеет отношения к осознанному выбору партнера на всю жизнь.

В результате люди оказываются в браке, не имея ни финансовой независимости, ни психологической готовности, ни даже представления о том, кто они такие и что хотят от жизни. А потом, когда страсть утихает, часто выясняется, что они вообще чужие друг другу люди.

Реально ли ранние браки эффективнее с точки зрения рождения детей?

Здесь есть один нюанс, который сторонники ранних браков любят подавать как аргумент: "раньше начнешь - больше родишь". Бред сивой кобылы.

Да, если девушка рожает первого ребенка условно в 18 лет, у нее ТЕОРЕТИЧЕСКИ остается больше времени на второго, третьего и так далее. Но на практике эта схема работает только если у семьи есть стабильный доход, жилье, поддержка родственников. А у молодых семей этого, как правило, нет.

Что получается на самом деле? Молодежь сегодня массово откладывает брак и рождение детей на более поздний возраст - 30-35 лет. И происходит это не потому, что они "ленивые" или "безответственные", а потому что они прекрасно понимают: без экономической самостоятельности семью не построишь.

Если девушка родит в 18 лет, бросит учебу, будет сидеть дома с ребенком без профессии и без денег, то с высокой вероятностью второго ребенка она уже не родит. Во-первых, потому что сил и ресурсов на это у нее не будет. Во-вторых, потому что она с первым ребенком в юном возрасте намучается ТАК, что твердо для себя решит: "никогда больше".

Так что эффективность ранних браков для демографии - это миф. А вот разводы, бедность, психологические травмы - реальность большинства таких браков.

Какие конкретные проблемы есть у ранних браков? Извольте - могу выдать целый список:

• Психологическая неготовность партнеров. Это главное. В 16-20 лет личность еще формируется. Вкусы, ценности, жизненные цели - все это может кардинально измениться за пару лет. А когда брак построен по принципу "я меняюсь - ты подстраиваешься" - он обречен. В нормальном браке люди меняются и подстраиваются ВМЕСТЕ. А если один из партнеров ушел в рост (поступил в институт, нашел интересную работу), а второй застрял на уровне "я хочу играть в комп и ничего не делать" - начинается расхождение, которое почти всегда заканчивается разводом.

• Финансовая зависимость. Молодые семьи почти всегда живут при значительной финансовой поддержке родителей или вообще за их счет, потому что у самих молодоженов нет ни профессии, ни стабильного дохода. А зависимость от родителей - это постоянный конфликт: "вы не имеете права нам указывать, но мы у вас на шее сидим". Это игра во взрослость с реальными последствиями. Это разрушает брак изнутри, потому что мужчина не чувствует себя добытчиком, женщина не чувствует себя хозяйкой в доме, при этом оба чувствуют себя детьми, которых родители контролируют.

• Отказ от образования и карьеры. Это, в первую очередь, касается девушек. Забеременела - бросила учебу. Бросила учебу - не получила своевременно профессию. Не получила профессию - будет работать на низкооплачиваемых должностях пока не "доучится", как минимум, а сделать это с ребенком ох, как непросто. А в случае развода (вероятность которого, напомню, 70%) девушка останется ни с чем — без денег, часто без жилья, без квалификации и с ребенком на руках. Мотивация когда-либо рожать еще одного ребенка у нее после такого опыта будет прям зашкаливать, ага.

• Эмоциональные травмы при разводе. Голландские исследователи выяснили (оставлю ссылку, а то вы ж меня заклюете) интересную вещь: люди, которые вступили в ранний брак, переживают развод тяжелее тех, кто сначала пожил один. Почему? Потому что у них не было опыта самостоятельной жизни. Они не научились быть одни, не прошли через этап "я сам по себе и это нормально". Для них разрыв отношений - это не просто "конец любви", это крушение всей их взрослой идентичности.

• Измены из-за сексуального любопытства. У молодых супругов часто нет богатого сексуального опыта до брака. А когда в браке они более-менее разбираются "что к чему и как" - их начинают мучить вопросы: "А как могло бы быть с другим партнером?", "Все ли я попробовал(а) в этой жизни?" и т.п. Эти вопросы часто приводят к изменам. И это даже не цинизм, не эгоизм, не подлость - это банальное человеческое любопытство. Когда твой единственный опыт - один человек, рано или поздно возникает любопытство. И если человек не умеет с ним справляться, не способен держать себя в руках, не имеет привычки разговаривать и договариваться с партнером на тему сексуальных экспериментов - он идет на сторону.

Что в итоге?

Ранние браки - это не решение демографической проблемы. Это лотерея, в которой можно выиграть, но чаще в ней все-таки проигрывают.

Если рассматривать качественный брак, как союз двух взрослых самостоятельных людей, которые готовы вместе строить жизнь и нести ответственность друг за друга - ранний брак такому определению точно не соответствует. Потому что в 16-20 лет люди редко бывают самостоятельными и взрослыми. Они - взрослеющие, а это большая разница.

Молодые люди не хотят рожать не потому, что им не разрешают рано жениться, а потому что понимают: ребенка нужно кормить, одевать, лечить, учить. А для этого нужны деньги, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И вся идея "давайте снизим брачный возраст, чтобы повысить рождаемость" - это попытка лечить симптомы, а не болезнь.

Ранний брак не дает ни стабильности, ни уверенности в завтрашнем дне. А вот РАЗВОД (чаще всего со скандалами) после раннего брака дает испорченную молодость, психологические травмы и еще одного ребенка в неполной семье. И если уж говорить откровенно: лучше пусть люди женятся в 30 лет и позже, когда у них есть профессия, жилье и понимание, кто они такие, чем разводятся в 20 и остаются с кучей проблем.

Все вышесказанное - мое личное мнение. Мнение человека, который насмотрелся на последствия скоропалительных решений и "ошибок молодости".

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest