А ещё блядь надо ходить по пешеходному блядь перехожу, а не в 10 метрах от него! Ведь не даром его делают именно в том или ином месте, блядь! Когда ебанная машина поворачивает на сраном перекрестке, ей нужно место между встречкой (чтоб в бочину не въебали) и пешеходным переходом (чтоб пешеходов пропустить). А когда ебланы идут в 5-10 метрах от перехода, они не оставляют запаса для автомобиля который поворачивает! Четыреждыблядская ярость!
Как раз пешеходные переходы >>по идее , должны быть на небольшой возвышенности. И потом, лужи не 24-7, но людям влом пройти несколько лишних метров, чтобы пройти по пешеходному переходу. Прут как перли по прямой.
Типа ты решил, что хитровыебанно с вопросом спросил, "когда это жёлтый нарушением стал" и не при делах, просто спросил ведь? Ты табуретки с пиками и дилдаками также выбираешь?
Ты в начало ветки вернись и почитай кто и что писал , там тормозил человек на жёлтый его догнали ,где и кто про начало движения писал покажи , я не видел
Читал , там написано что ты читать не умеешь , где там написано что нельзя завершить маневр , его можно завершить даже на красный , прикинь , по правилам , а не по голосам в твоей голове
Условия прочитал, дурачок, при которых можно "завершить маневр"? Завершить на жёлтый, даже на красный, можно в том случае, если начал его на ЗЕЛЁНЫЙ и не успел закончить. Не начинать на жёлтый, водятел ты этакий. А ЗАКАНЧИВАТЬ
А откуда ты их знаешь , в комментарии изначальном было написано человек затормозил и ему въехали , тормозил скорей всего экстренно , теперь что будешь писать
Ты точно водятел. Про то, какую дистанцию и скорость должен выбрать водитель мне теперь тоже тебе рассказывать? Ок. Расскажу. Тот, кто ехал сзади, должен был выбрать такие скорость и дистанцию, чтоб в этом случае не допустить наезда. п.9.10 ПДД. Едущий сзади-целиком и полностью виноват. Что тут ещё знать надо?
Вы призываете к опасным действиям. У меня так друг на жёлтый сигнал остановился, и ему в зад на полной скорости прилетело другое авто. Это начало спора
Бля ну ты тяжолый , уже понял что не прав , признай , где хоть одно слово про увеличил скорость , везде пишу ехал значит можно было ехать , загорелся жёлтый можно завершить маневр , где блять я писал , где я спорил с голосами в ваших головах , ещё раз ехал на зелёный , можно завершить хоть на красный
Я понял, что ТЫ не прав. Даже привел пункты ПДД, из которых следует, что ТЫ не прав. С чего мне что то признавать, кроме того, что ты водятел? какая разница вообще, с какой скоростью и кто едет? Ты совсем разницы между ЗАВЕРШИТЬ манёвр и СОВЕРШИТЬ маневр не видишь? Если на подъезде к перекрёстку начинает моргать жёлтый-ехать НЕЛЬЗЯ. ты своей головой понять это можешь? Ты НЕ завершаешь,а полностью начинаешь и совершаешь маневр, вместо того, чтоб остановиться. Прочти пункты ПДД, на которые тебе указали, пойми, что там написано, осознай свою неправоту и признай это. А то как тряпка тут что то выжимать пытаешься
Чтоб завершить на жёлтый, надо начать на ЗЕЛЁНЫЙ. То есть проехать перекрёсток полностью на жёлтый -НЕЛЬЗЯ. Так тебе понятнее? Если ты выехал на ЗЕЛЁНЫЙ на перекресток, часть проехал на ЗЕЛЁНЫЙ и только закончил на жёлтый-можно. Но заезжать на перекресток ты можешь ТОЛЬКО на ЗЕЛЁНЫЙ. Заезд на перекресток при жёлтом- это нарушение. Нельзя. Фу, блять. Что тебе не понятно?
Ты хоть понимаешь что ты споришь с тезисами которые сам и озвучил , хоть одно предложение которое я написал покажи чтобы оно подходило под то с чем ты споришь . Не победить тебе самого себя , ты со всех сторон охуенный долбоеб
Ты понимаешь, что ты сейчас просто на двух табуретках усидеть пытаешься и просто не замечаешь, чего тебе говорят, попутно обвиняя меня, что я якобы слился и спорю сам с собой? Это так не работает, чувак. Тебе уже черным по белому объяснили, где и в чем ты не прав. Ты хоть тысячу раз пиши ерунду, по "спорить сам с собой, покажи где, не победить"-тебя УЖЕ СЛИЛИ. "Охуенный долбаеб" не признаёт свою неправоту даже после того, как ему пункты ПДД в нос ткнули. Ты хоть слейся достойно, глупый. хотя.. ты настолько глуп, что даже этого не сможешь.
А нет никакого спора. Есть явное понимание твоей глупости и неспособности: 1) воспринимать информацию, которую тебе предоставили 2) признать свои явные ошибки, которые уже чуть ли не документально подтверждены. действительно, дальше продолжать что то объяснять тебе смысла нет. Ты просто не в состоянии понять объясняемое
Бесит!
3.3K постов3.3K подписчик
Правила сообщества
Не бесите других людей! Помните, им и так тяжело.
Соблюдайте общие правила пикабу.