2122

Нагибаем оборзевший Wildberries. Личный опыт3

Не обращайте внимание на время аккаунта - раньше только читал, теперь решил написать.

Итак, моя борьба с Вайлдберисом:

Как все мы знаем, эти оборзевшие уроды творят что хотят, постоянно нарушая закон. Сейчас я вам покажу инструкцию как нагнуть Вайлдберис с невозвратными товарами.

У оборзевшего Вайлдбериса, у некоторых товаров, есть вот такой значочек:

Нагибаем оборзевший Wildberries. Личный опыт Защита прав потребителей, Wildberries, Обман клиентов, Маркетплейс, Покупки в интернете, Личный опыт, Длиннопост, Негатив

Так же, оборзевший Вайлдберис считает, что этот товар обладает следующими свойствами:

  1. За него идет 100% предоплата.

  2. От него нельзя отказаться при получении.

  3. От него нельзя отказать после получения (на этом настаивает техподдержка).

  4. Если вы не заберете товар, деньги вам не вернут (на этом настаивает техподдержка).

Нетрудно догадаться, что это полностью незаконно. Ну почти полностью.

Я сейчас расскажу как действовать в таких случаях.

Сначала моя история:

В декабре 2024 я заказал корм для собаки на Вайлдберис. По правилам заказа, внеся 100% предоплату. На тот момент это составляло 8838 рублей.

Через несколько дней, до прихода товара, я понял, что он мне не нужен и решил отказаться от доставки. Я решил написать об этом в чатик вайлдбериса (громко называемый Теххподдержкой). Чатик мне любезно сообщил стандартное: От этого товара нельзя отказаться при получении, об этом уведомляли при добавлении в корзину, я должен забрать товар, иначе, деньги мне не вернут и я останусь без товара.

Для некоторых бизнесменов, оказывается, секрет, что существует какой-то смешной Закон о защите прав потребителей, в котором есть какая-то глупая (ха-ха) статья Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара, а именно пункт 4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Вот на этом моменте остановимся подробнее: в этом пункте есть нюансы, если товар имеет индивидуальные характеристики, которые подходят только покупателю (например, индивидуальная гравировка), то товар не вернуть. Изучайте пункт 4 внимательно, читайте интернет по вашему случаю. Также, есть еще один прикол этого пункта: продавцы считают, что товары питания не подходят к этому пункту и корм для животных относят также к товарам питания, на основании чего они отказывают в возврате - вроде как есть закон, по которому товары питания возврату не подлежат. Это незаконно. Невозврат товаров питания и прочих невозвратных товаров (не помню статью) относится только к товарам, купленным в магазине на месте, а у нас (сюрприз-сюрприз) дистанционная торговля и (на данный момент) тут нет перечня товаров не подлежащих возврату. НО! ВНИМАТЕЛЬНО СЕЙЧАС! Не так давно вышло постановление пленума, по которому вы не можете вернуть "невозвратные" товары, если вы их ЗАБРАЛИ пункте выдачи. Зная это, техподдержка усиленно напирает чтобы вы именно забрали товар при доставке из пункта - тогда вы их точно не сможете вернуть.

Подытоживая, важный момент: от невозвратных товаров можно отказаться, если не получать их в пункте выдаче и позволить им уехать обратно на склад Вайлдберис.

И тут начинается интересное:

Если вы хотите отказаться от товара, вам надо иметь доказательства того, что вы уведомили продавца об отказе (на случай суда и 100% выигрыша дела). Лучше это делать во время доставки.

Для большинства судов, доказательством уведомления является скриншот электронного письма на официальную почту юридического лица или квиток отправленного заказного письма на юридический адрес.

Здесь есть следующие нюансы:

  1. Вайлдберис, ссылаясь на свою публичную оферту, пишет, что продавцом товара является стороннее лицо, а не он сам, поэтому и претензии надо предьявлять ему. В случае суда, судья, скорее всего, будет смотреть электронный чек - кому вы перечислили деньги. Если это Вайлдберис (он же ООО "РВБ"), то и претензии в Валдберис. Так что смотрите чек.

  2. На сайте Вайлдберис есть раздел контакты и там такая инфа:

Так вот - эта почта для претензий не канает. Канает только официальная почта юрлица. Идем на сайт ФНС , находим там организацию по ИНН, скачиваем о ней инфу и ищем там электронную почту. Если почты там нет, берем юр адрес организации и отправляем им на этот адрес Заказным письмом с описью вложения заявление в произвольной форме об отказе от товара.

3. Собираем все чеки (лучше товарные) и все бумажки, все скриншоты как доказательства - это вам потом должен будет возместить Вайлдберис.

Ждем около 10 дней ответа. Его не будет - Вайлдберису на вас нас...рать. Деньги вам никто не вернет, письмо выкинут. Это ожидаемо.

Теперь нагинаем Вайлдберис:

  1. Ищем в своем районе районную администрацию, а там Отдел защиты прав потребителей. Так же, подойдет Роспотребнадзор (но он пишет иск за деньги).

  2. В Отделе ЗПП вас встречают как родного, рассказываете им свои беды. Приносите все чеки и все скриншоты. Представьте, что вам надо рассказать о своей истории максимально тупому человеку, поэтому берите вообще ВСЕ, что относится к делу.

  3. Сотрудники отдела бесплатно вас проконсультируют и помогут составить иск в мировой суд. От госпошлины вы освобождены.

  4. Идете в суд, отдаете документы и ждете около месяца. Это время на подготовку Вайлдберисом идиотского возражения и назначения заседания по делу.

  5. Приходите в назначенный день на заседания очень подготовленным!! Вам надо будет обьяснить судье каждый ваш шаг, обьяснить все чеки и все скриншоты. На основе ваших обьяснений, суд будет принимать решение.

Возможно вам надо будет уточнить исковое в плане требований. Что и произошло со мной - козлы из Вайлдбериса всполошились, когда им пришли судебные документы и оперативно вернули мне деньги за товар (от момента отказа прошло 2 месяца), объяснив это сбоем. Читать их судебные откоряки было противно - они юлили как уж на сковородке. Уроды. Но дело для 100% проигрышное.

На данный момент у меня назначено еще одно судебное заседание по уточненным требованиям (надо было убрать сумму основного долга и пересчитать некоторые требования как-то - штраф за просрочку и т.п.). Деньги за товар я получил в полном обьеме и с кошелька вайлдбериса вывел. После получения компенсации по расходам, я удалю у себя приложение ВБ и забуду про них как про страшный сон.

Подытожим:

  1. Некоторые правила площадки ВБ незаконны. Надо читать Закон о защите прав потребителей и действовать по нему.

  2. Не надо ждать от ВБ исполнения ваших законных требований - сразу идите в суд.

  3. Собирайте заранее все доказательства - скриншоты всех переписок, все чеки (копии, товарные), все затраты.

  4. Не бойтесь отстаивать свои права и идти до конца. Все затраты вам компенсирует Вайлдберис.

  5. Вы можете рассчитывать на компенсацию морального вреда.

  6. Сотрудники отдела защиты прав потребителей ваши друзья - за помощь вам они получают зарплату. И охотно помогают.

  7. Не бойтесь суда - там ничего страшного нет, только отнимает время.
    Нагинайте уродов, выигрывайте дела и да прибудет с вам компенсация. Я не юрист, так что на нюансы ответить не смогу. Но в ближайшем посте расскажу, как с помощью Центробанка заставил Альфа-банк вернуть мне деньги.

Маркетплейсы

3K поста5.2K подписчика

Автор поста оценил этот комментарий

Не должны быть продукты питания и корма для животных возвратным товаром (если конечно там не брак), мало ли что этот деятель мог в корм добавить (например, ввести шприцем какую-нибудь отраву, не вскрывая упаковки). А следующий покупатель, получив такой сюрприз, очень не рад будет

раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий

они и так невозвратные, если ты их получил. Если не получал, то и в руки ты их (условно) не брал. Тогда в чем проблема?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и нет проблем, так и должно быть. Если во время ожидания доставки товар стал не нужен, так может просто не забирать его с ПВЗ, через две недели он обратно уедет. Спишут условно 100 руб, но деньги то за товар вернут

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и нет проблем, так и должно быть. Если во время ожидания доставки товар стал не нужен, так может просто не забирать его с ПВЗ, через две недели он обратно уедет. Спишут условно 100 руб, но деньги то за товар вернут

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

пост не читали?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не до конца. Много пишут о том, что возникают проблемы с маркетплейсами, может тогда и не стоит дорогие вещи там заказывать? Тем более по причине передумал, уже не надо, может в магазине всё покупать?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

есть вещи, которых либо нет в продаже в магазине либо они по конской цене. Тогда выручают маркетплейсы. Проблема в том, что маркетплейсы хотят чтобы потребители действовали по закону, но сами по закону действовать не хотят

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с одной стороны и с другой стороны. Люди потратили время на сбор, на пересылку и т.д., а ты просто решил, что тебе это больше не нужно и не хочешь платить даже за пересылку. И кто ты после этого?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Потребитель, знающий свои права

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

совсем недавно был ролик, как 1 мадам на заказывала до хрена товара, а потом просто отказалась, и целая машина товара поехала назад, по твоему, она потребитель, знающий свои права?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пока есть закон, по которому она так может сделать, то по закону да. Но таких примеров я и сам могу придумать стотыщ штук

198
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать тарахтеть. Ловите более простой лайфхак:

Сначала думаем нужно это вам или не нужно, желательно не просто подумать, а до полного понимания, а то вдруг оно у вас заторможенное, а уж потом заказываем.

За все время отказывался от товара 2 раза, и то по причине что прислали не тот товар, при том один и тот же товар заказывал. Заказал первый раз, прислали не то, вернули деньги, заказал второй раз, и обратно те же яйца.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Представляешь, а ведь бывает, что меняются обстоятельства, вот ведь как, а?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот были такие юристы, которые за (к примеру) 10% от вашей суммы (8838р) нагибали Вайлдберриз... вот это было б восхитительно... А так наши бедные россияне вряд-ли будут морочиться за 100,500 рублей. На это и расчет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще штраф за пользование денег, штраф за неисполнение и моральный ущерб

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Мне тоже отказались произвести возврат за дистанционно купленный товар. Но я сдался когда узнал, что Роспотребнадзор никак не помогает а сразу отправляет в суд. Про электронный чек я не знал. Я правильно понял, что нужно брать выписку из банка с печатью об оплате. Кто и кому какую сумму оплатил?
О моих попытках вернуть товар я написал тут Защита прав потребителей теперь только через суд

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я просто распечатал электронный чек из лк вайлдбериса

0
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф за пользование денег, неисполнение, моральный ущерб
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но там проценты и почтовые услуги еще раз пересчитались

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый день после работы прихожу как выжатый лимон, 2 выходных еле-еле хвататет, а тут ещё по судам бегать... Откуда у вас столько нервов и энергии?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К врачам сходите

0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас же суд элементарно и спросит: а зачем вы отказались? Для чего вы заказывали а потом на пол пути вам резко расхотелось?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не спросит

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут хоть сумма почти 9000, а в обычных случаях когда пакеты с крупами, конфетами разорваны, и сумма от 80 до 1000 рублей, бодаться с ними будешь? Это система, а если я за рваный пакет муки пройду весь этот квест, то буду достойна медали "За волю к победе"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я такие вещи заказываю на озоне - там сразу забирают и вопросов не задают

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Номер постановления Пленума и его решение в студию. Я слежу, работа такая, как юриста.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист - я об этом уже говорил. Если вы юрист, вы сами сможете это найти. Я получил эту информацию от сотрудников роспотребнадзора и от сотрудников отдела зпп, проверять ее не стал

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой закон запрещает мне вернуть купленный дистанционно лифчик?

Ссылку на статью и пункт, но не забывай, что 25я говорит от обмене и перечень с нижним бельём относится только к ней)))

Щас посмотрим, как ты надуешь щечки и потом их сдуешь)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты купил трусы дистанционно и НЕ забрал их, то можно вернуть, если ЗАБРАЛ, то возможно и нет- я писал об этом в посте - про разьяснение недавнего пленума о невозвратных товарах, но не знаю относится ли это к нижнему белью

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько суд решил стоит моральный ущерб? 5000 руб или меньше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще только отдал утчненный иск, следующее заседание 23 апреля

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может это те сто рублей штрафа за возврат о которых всегда пишут когда речь заходит о Wilberries?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Два товара ушли, списали только за один - за какой непонятно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф за пользование денег, неисполнение, моральный ущерб
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В сумме 1500 и моральный до 5к

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Рад за вас, но не от Всего сердца.
Так вот рассказываю: большинство таки работает не из дома и деньгами в этом случае потеряет гораздо больше.

А может просто загнать на Авито с небольшой скидкой.
Не говоря уже о мягко говоря неприятном процессе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дарите 9к мошенникам что я вам сделаю

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это главная проблема: один отгул сводит на нет весь смысл мероприятия, а их нужно несколько.
То есть ты этим теряешь и деньги, и время.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я из дома работаю. Но в любом случае подарить 9к как тотне готов

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько если не секрет?
хотя понимаю что каждый случай индивидуален
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько чего?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Второй скрин. Прямое нарушение закона

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Скрин чата с поддержкой. Обращаем внимание на последнее предложение

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Этот момент не досмотрел и в посте тоже не указано. Так что пока непонятно, был ли возврат минус стоимость или полный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно. Поэтому не указал. Дело в том, что через пару дней пришел другой товар, который я планировал забрать, но пришлось чтоьы и он уехал. На кошельке было ноль, ушло 2 товара стало минус 100. Вернули полную стоимость товара, но непонятно за что те 100 списали

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы после 10 дней и невозврата денег написал досудебную претензию, чтобы у суда было основание для судебного штрафа и неустоек. Потом выждал бы полгодика, а потом нанял юриста по договору и эти издержки так же повесил на ВБ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так все и было

0
Автор поста оценил этот комментарий
:))) дилетант. Скопировал чей-то текст, не самый правильный. Еще и в бутылку лезешь. Ни закона о госслужбе, ни перечня услуг, которые тем же роспотребом оказываются не знаешь. Ладно, отдыхай, защитник прав потребителей на общественных началах:)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой дураааак…

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Суды работают вне стандартного рабочего времени?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это про что?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
цЫтата: "Так же, подойдет Роспотребнадзор (но он пишет иск за деньги)". Государственная служба пишет иск за деньги? Вот тут засомневался в компетентности и правдивости автора
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикиииинь. Вот это поворот!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне законно: это расходы на транспортировку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вполне. Они обязаны эту сумму доказать, но это невозможно

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот серьезно, да это не законно. Но блядь , написали не возвратный. Зачем себе то мозг так ебать? Как по мне ,это то же самое, что сесть на лавочку где будет бумажка ,, ОСТОРОЖНО ОКРАШЕНО,, и потом мозги дворникам делать , почему они лавочку покрасили и так прошлый год красили.

А жопа то в полосочку и вас

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в тот момент этот товар был нужен. Потом обстоятельства изменились. Так бывает

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, ты читать умеешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты тупой ничем помочь не могу- есть товары, которые трудно перепродать. Например, антиалергенные корма

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мой маленький лживый друг, я тебе открою тайну: у роспотреба есть такой показатель в работе, как подготовка исков в защиту прав потребителей. Они б за тебя всеми руками и ногами вцепились. Так что, не трынди
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой сиплый дурачок, ты хоть сходи и поинтересуйся хоть раз кто за сто отвечает. А то у тебя сейчас получится, что и гаишники должны номера выдавать бесплатно - это же в их интересах. Если ты в чем то не копенгаген - помолчи уж за умного сойдешь

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Доказательства есть? Прейскурант в любом управлении роспотреба? А так - болтовня
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иди сходи в поспотребнадзор и спроси, доказун

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, судя по постам продавцов с озона и ВБ, платят они за то, что их товар катают, часто даже больше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не мои проблемы, а вот вб обязан доказать что именно 100, а не 99, например, потратил на доставку товара. Но ВБ, как и на многие законные требования, клал болт, просто сделав незначительную для большинства сумму. Никто ж изза 100р в суд не пойдет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати , письмо с претензией можно не отправлять лично на почте. Можно отправить электронно, через приложение Почты России. Оплата по карте, как в любом маркетплейсе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, я так и сделал в первый раз, только там чек мне не выдали и в лк почты России я чек не нашел, пришлось прикладывать справку о движении средств по карте

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот реально, как заебаться за 6к. На проезд больше потратишь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не 6, а предварительно около 16-17

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как насчёт того что при возврате они 100р списывают? Вроде тоже незаконно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это, к сожалению законно, правда эту сумму они должны доказать, но изза ее незначительномти я на нее забил болт

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и что в этом не так? Вы ровно так же заказываете в любом интернет магазине. Делаете предоплату, вам привозят товар, часто совсем сторонней компанией, кем собственно вайлдбериз и являются, они логисты, плюс рекламная площадка.

То, что от товара нельзя отказаться и не забрать, никак не влияет на отказ в 14 дневный срок, а также возврат по гарантии. Только не делается это при получении. Это упрощенная схема, на которую могут идти некоторые магазины. Она совсем не обязательна. Если вам принципиально не хочется без этой опции, ну не заказывайте у этих продавцов.

Ну и весь этот пост, одна большая правовая безграмотность. Как в плане требований и претензий, так и в плане действий.

Особенно насмешил 5 пункт, про то, как вы собрались выступать в суде. Суд по таким делам происходит за 5 минут и заключается в зачитывании претензий и оглашении решения судьей. Все ваши чеки и притензиии должны быть в деле на момент подачи заявления. Ну в крайнем случае можете через недельку донести. Все что вы припрете с собой в суд, к делу не примут. К слову, могли при подаче заявления составить бумажку, чтобы решение вообще принимали без вашего личного присутствия. Оно на решение никак не повлияет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мамкин юрист?

показать ответы
38
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, подойдет Роспотребнадзор (но он пишет иск за деньги).
Что? Кто вам это сказал?

Не может гос орган писать иск за деньги

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Роспотребнадзор и отдел зпп в администрации

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, хорошо, что ты сейчас это понял. Не поздно рассказать людям о том, что пишешь о том ,в чем не разбираешься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прощай, троль

показать ответы
117
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно?

Ну ты сейчас поступаешь как тот же маркетплейс.

Если это действительно реальная история, в чем проблема?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком жирно. Суд еще не окончен, как я написал. Так пойдет?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
127
Автор поста оценил этот комментарий

@Themich, можете как-то подтвердить свои слова? Копию судебных документов, выписку со счета?

Люди сомневаются в правдивости истории

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне плясать перед незнакомыми людьми? Мне плевать на их мнение

показать ответы