4935

На волне про "больше церквей"3

Идеальный вариант с религиозными постройками - вынести их все в специальные отведенные для них зоны за пределами городов. Как сделали с казино. Кому надо, тот туда поедет, а кому не нужно, никто не мешает жить. Плюсов масса. Никаких прений и споров насчет зеленых насаждений и их вырубки, никакого конфликта из за звона колоколов и воя полумесячных. Никаких пробок около и резни бебешек. А в этих зонах, тем кому надо, можно все и тоже никаких конфликтов с теми кому не надо. В общем, одни плюсы.

UPD:

Читая комментарии обратил внимание, что все в основном про храмы начали и про РПЦ размышлять и что то говорить. Пост же, идейно, как мысль, абстрактно про ВСЕ направления.

Кстати, на момент upd очень приятные цифры, особенно соотношение + / - 4587 / 412

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
Желательно вместе с церквями, вынести за пределы города и пивнухи. Чтобы в одних местах кучковались сектанты, а в других - обрыганы.
раскрыть ветку (90)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И школы. А то школьники после школы ходят, на скамейках сидят, шумят. Сейчас у всех есть автомобили. Захотел - отвез ребенка в школу или поселился к ней поближе.

раскрыть ветку (2)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то в пивнушки никто никого ходить не заставляет. В отличии от школы...

1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А школы чем помешали?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте вообще весь город поделим, все библиотеки, школы, дет сады в разных местах держать.


Читая ваши комменты все меньше и меньше веришь в работоспособность демократии.

раскрыть ветку (83)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, если ввести прямую демократию (современные технические средства позволяют), то будет лютый пиздец, какого в истории ещё не было.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все почему-то постоянно путают демократию(власть народа) и охлократию(власть толпы). Охлократия - явление при котором голосуют все подряд, демократия -когда голосуют люди состоявшие в жизни, имеющие образование, жизненный опыт, финансово обеспеченные, зачастую имеющие своих рабов.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия это не власть народа, это власть "демоса" - привилегированного класса в древней Греции. Имеющего землю, недвижимость, рабов, деньги.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот исторический бэкграунд имеет смысл только в тех условиях, когда были классы общества официально пораженные в правах, как например рабы и т.п. Сейчас, когда такое считается недопустимым, и декларируется равноправие, все граждане считаются управляющим классом. Но это ложь, потому что институт делегирования заведомо деформирован для отстранения народа от власти. Как я вижу ситуацию, это то, что происходит что-то довольно аморальное, потому что такая чудовищная ложь аморальна, а с другой стороны я ужасаюсь от мысли, что бы стало с миром, будь вместо представительской демократии прямая. У меня нет никакого уважения и других положительных эмоций по отношению к существующим властям, что у нас, что ещё где-то, но я не думаю, что настоящая, а не фальсифицированная демократия будет лучше.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, будет хуже.

5
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

Библиотеки, школы и детсады нужны всем, храмы - мало кому, ну будем честными. Их сейчас только для отмывания денег строят.

раскрыть ветку (61)
2
Автор поста оценил этот комментарий

отмывание денег? прикольно,это как если коротко они,деньги, там отмываются?

раскрыть ветку (2)
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

А если нет, зачем строится столько церквей? Какой смысл?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, когда-нибудь и поймёте.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам кажется, что мало кому, ибо вы в них бл не бываете. Вы окружили себя людьми, которые придерживаются +- ваших же взглядов, у вас нет полной выборки.


В церквях, особенно городских, приход вполне стабильный, от 5 до 20 человек, как в супермаркетах у дома. А во время праздников места банально не хватает.


Ну хотя бы постарайтесь бл вникнуть в вопрос, проявите солидарность и понимание к людям, которые вас окружают.

раскрыть ветку (54)
3
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

проявите солидарность и понимание к людям,

Когда верующие перестанут вмешиваться в светскую жизнь - понимание появится автоматически, вы не видите, что предложения, подобные этому, возникают в ответ на желание религиозных институтов взять на себя функции, которых у них не должно быть?

раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же позволяете себе вмешиваться, почему верующим нельзя? Или это другое?

раскрыть ветку (2)
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

Как я позволяю себе вмешиваться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как конкретно вы это делаете мне лень разбираться, но ТС делает это явно, призывая избавиться от религиозно-культовых объектов в шаговой доступности от проживания. И да, под "вы" я имел в виду воинствующих антиклерикалов вообще, не только вас конкретно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда атеисты перестанут вмешиваться в жизнь верующих людей - понимание появится автоматически. Вы идеологически настроенная обезьяна, которая вслушиваться только в слова своих "врагов" радикалов и только их воспринимающая. Не слушайте идиотов и уймите пыл и жизнь станет проще. Если на вас гавкает бешеная собака, не нужно лаять на нее в ответ.

раскрыть ветку (31)
2
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

Просила привести пример такого вмешательства.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Але, вы бл, буквально сидите в комментах к посту, где атеисты говорят, что всех верунов нужно выгонять молиться за город, чтобы изнеженные наукою люди не тряслись лишний раз.

раскрыть ветку (19)
2
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

говорят

Тем временем с поддержкой верующих уже запрещаются аборты, вводятся идиотские уроки православия в светских школах, принимаются дебильные законы о пропаганде ЛГБТ, разницу видите? Ещё раз - эти разговоры лишь противодействие дебилизации людей с помощью религии.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оборты запрещаются по другой причине, если бы верующие топили за обороты ниче бы не поменялось, ибо это инициатива власти, а не церкви. Щас конъюнктура такая, а высший религиозный чин, ввиду своей близости к власть имеющим, пытается вернуться в струю.


Уроков православия в школах не проводят. Теологию не преподают. А вот религиоведение - штука полезная, абсолютно не против того, чтобы школьникам это поясняли, меньше будет плодиться глупых атеистов и больше образованных.

раскрыть ветку (17)
2
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

Уроков православия в школах не проводят

Проводят. Кое-где продавливают. Да и религиоведение в школах нах не нужно, лучше бы часы информатики добавили и астрономию вернули.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как часто и каким именно образом атеисты вмешиваются в вашу жизнь? Почему это случается именно с вами?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых атеисты не вмешиваются в мою жизнь, я не верующий.


Во вторых вы прямо сейчас сидите в посте, где ТС призывает снести нахер все церкви и отправить верующих молиться куда-то за город в отведенной им площадке, как свиней в загон.


В третьих атеисты мешают строить храмы там, где верующим ближе к ним, постоянно воняют, когда речь заходит об уроках религиоведения, не теологии, а именно религиоведения.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

атеисты не вмешиваются в мою жизнь, я не верующий

Ага-ага. То-то такой поток гневных обличений в сторону атеистов.

где ТС призывает снести нахер все церкви и отправить верующих молиться куда-то за город в отведенной им площадке, как свиней в загон

Когда ваши собратья прямо на федеральном телеанале вопят, что атеисты это больные животные и их надо лечить, так вы отчего-то этого старательно не замечаете. А как вас потычешь носом в эти беснования, так вы старательно зажмуриваете глазки и затягиваете арию дочери офицера, дескать не всё так однозначно(ц).

атеисты мешают строить храмы там, где верующим ближе к ним

Какая прелесть! А ничего что эти ваши верующие норовят понаставить свои храмы прямо под окнами у всех остальных, в том числе и у тех, кто не верует?

постоянно воняют

Прежде, чем попрекать кого-либо вонью, сперва потрудись убедиться в том, что сам не воняешь. А то от вашей вони в сторону атеистов порою и не продохнёшь.

когда речь заходит об уроках религиоведения, не теологии, а именно религиоведения

И отчего это на этих уроках детям скармливают побасёнки о том, что именно ваша религия единственно истинно правильная?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не имею противоречия позитивных атеистов и клерикальных, а вот радикальный атеисты как по мне - тупые как пробки. Собственно такие же тупые, как и радикальные религиозные догматики.

Это не мои собратья, к верующим, а тем более к христианам я не имею никакого отношения. Их громкие выпады я осуждаю не меньше громких выпадов атеистов и уж поверьте срусь с ними не режа, чем с атеистами, а возможно даже чаще (с ними общаться намного интереснее, разговоры более умные что-ли) Могу лишь сказать то, что вы сами слушаете только радикалов с другой стороны лагеря, вам самим в кайф, вы сами прислушиваетесь к идиотам, закрывая глаза на большинство адекватных людей. Одни радикальные идиоты грызутся с другими радикальными идиотами. Попробуйте пообщаться с обычными людьми, а не слушать тех, кто пиарится на черном слове.


Повторю ещё раз, верующие не мои. То, что они ставят храмы там, где есть прихожане не вызывает у меня никаких негативных эмоций. Я вот например кофе не пью, но не ору, что под домом поставили кофейню, ибо помимо меня в мире существую ещё люди со своими вкусами, убеждениями и ценностями, и их ценности такие же важные как и мои. И их стоит уважать так же, как и мои.

Спасибо за рекомендацию меньше вонять, очень полезная, но не волнуйтесь, у меня все хорошо с лично гигиеной, радует ваше беспокойство.

У меня было уроки религиоведения, ничего нам не скармливали. Если кому-то где-то скармливали, то это проблема конкретных личностей на конкретном месте, а не предмета в целом. У меня по физике была шизичка, которая забирала про память воды. Давайте нахуй физику запретим детям?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

радикальный атеисты как по мне - тупые как пробки

Где вы таких берёте? Мне на трезвую голову такие ни разу не попадались, да и спьяну тоже.

Их громкие выпады я осуждаю не меньше громких выпадов атеистов и уж поверьте срусь с ними не режа, чем с атеистами, а возможно даже чаще

Вот только что-то этих осуждений совсем ни разу не видно. Зато как хаять мифических радикальных атеистов™, так сразу выстраивается целая очередь гневных обличителей.

вы сами слушаете только радикалов с другой стороны лагеря

Так других-то и нету.

закрывая глаза на большинство адекватных людей

Адекватные люди не призывают ставить религиозные сооружения абы где и не поддерживают подобное. Ну это не считая той мелочи, что адекватные верующие, которых вполне даже много, сами неоднократно замечали, что имеющихся церквей немножечко чересчур многовато для них самих же.

Я вот например кофе не пью, но не ору, что под домом поставили кофейню

Кофейня громогласно звонит ни свет, ни заря? С неё под утро на всю округу голосит азанчи? Так какой тут повод орать?

У меня было уроки религиоведения, ничего нам не скармливали.

У меня, хвала б-гам, этих уроков не было. В Советском Союзе такое не практиковалось. Задвигали, правда, кое-что другое, но без фанатизма.

это проблема конкретных личностей на конкретном месте, а не предмета в целом

Или таки повесточки, которую эти люди отрабатывают?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок, проводим открытое голосование нужен ли магазин/церков около дома, потом если нужен магазин вопросов ноль это коммерческое здание и его возведение ложится на собственника, с церковью же т.к оно живёт только на побирание с народа те кто голосовал что оно надо выплачивают деньги на возведение если нужной суммы не будет значит не будет и храма, вроде все логично и просто. больницы/школы не берем это здания первой необходимости и строятся из гос. бюджета

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть двести. Но за счет остальных! Церковь вместо парка - с чего бы вдруг? За что такие льготы? Почему выбор в пользу верующих, если неверующих на порядок больше?

Реально веришь? Поедешь в церковь на любое расстояние.

раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, чем дальше церковь, тем меньше верующих. Т.е. чем дальше надо будет ехать, тем меньше верующих реально окажется. 😂

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я о том.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю пикабушникам-атеистам сделать отдельную зону за сто первым километром, чтоб не засоряли интернет. Там он и будут изрыгать свои "мысли", бросать бычки на асфальт, ходить за гаражами по нужде, выть при слове "церковь" и при виде креста и включать рэп в затонирлванной Приоре в два часа ночи. Можно снять про них "Слово пацана -2" и им же показывать. Насколько же очистятся наши города!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Старенькая бабушка или человек с ограничением передвижения поехать не сможет.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так она и дойти не сможет

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дойти сможет. За город поехать -нет. Это нужно дойти до метро, доехать до вокзала, там сесть на электричку, и не везде ещё место уступят. К вечеру вернуться обратно - на такую дорогу у стариков уже сил нет.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так им же бог поможет! По идее ж должен помогать, не?

Или, ну что ж, так богу угодно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец...
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ваша суть "боевых" атеистов и вылезла наружу)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Церковь открыта, ее пространства все ещё доступны вам, хотите погулять и посмотреть на зелень -; пожалуйста. Атеисты даже зайдя во внутрь церкви не загорятся синим пламенем, я проверял. Можете погулять, посмотреть на иконы, послушать хор, прислушаться к эху, насладиться тишиной и покоем. Относитесь к этому, как к культурному центру.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравятся храмы как архитектурные объекты. Интересно быть внутри. Я не против них, не против религии.

Но если речь идет о строительстве нового храма, то только на свободной земле (пустыре)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их строят там, где есть спрос. По той же причине я по которой в ваших домах появляются пятерочки и кофейни. Там где верующих потенциально много собирается, там и строют.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю. Но не в ущерб другим. Пятерочку не строят вместо парка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Парк никуда не девается, его пространства по прежнему открыты, гуляйте спокойно, там так же тихо и хорошо. Заходите в церковь, даже если не веруете, посмотрите на архитектуру, посмотрите на живопись.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"храмы - мало кому"


В вашем окружении

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж простите но БИБЛИОТЕКИ уж точно нужны куда меньшему количеству людей чем храмы) В эпоху интернета кинотеатрам то фигово)

раскрыть ветку (1)
0
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если глобально, виртуальные хотя бы точно нужны.

АБЫРВАЛГ
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да, пусть кто то умный, желательно из Москвы, решит как правильно жить на Кубани или на Урале, когда правильно сеять, а когда жать на Дальнем Востоке, какие трусы носить на Камчатке или в Астрахани, в какое время зарядку делать в Якутии или в Крыму.


Не, нуачо, людишки то сирые и убогие, не разберутся то сами, поди

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще к чему?

раскрыть ветку (1)
1
АБЫРВАЛГ
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле у чему? Ответ на этот коммент #comment_365356307, о работоспособности демократии. А разве это не очевидно?

Автор поста оценил этот комментарий

Обычно демократия - это правление большинства с учетом прав меньшинств. Без учета прав меньшинств - это уже куда-то в сторону однопартийной системы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

при чём тут меньшинства и их особые права? Может быть "правление большинства с учётом прав всех"?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При том что демократия. Права большинства по умолчанию учтены, если оно, конечно, правит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень меньшинства учитывают права большинства, за примером далеко ходить не надо. BLM

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как меньшинства могут учитывать права большинства, если они не правят?


Где правило BLM?

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я не спрашивал, что такое демократия

Автор поста оценил этот комментарий

Вы щам поставили в один ряд пивнухи и школы?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И храмы!

Автор поста оценил этот комментарий

А чё нет? Или вы считаете, что ваше мнение о том, что важно, а что нет - единственно верное?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если исходить из рациональной позиции пользы обществу, то школы полезнее пивнух.

Пивнухи вредят обществу, школы помогают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пивнухи платят акцизы, пивная продукция повышает ВВП страны.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только потом на лечение алкашей по омс больше уходит. И вред от поведения алкашей. Аварии, вандализм, шум, драки и тд

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а студенты вузов часто революции устраивали. Многие из них испокон веков настроены против своего государства, и приносят одни проблемы.


Вопрос решается не тем, что должно́, в тем, что востребовано.

Автор поста оценил этот комментарий

Не надо ничего выносить. Надо просто вернуть принудительное лечение в психушке. Такие посты сами отпадут

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А от чего лечить будут?
Автор поста оценил этот комментарий

Так это обычно одна и та же аудитория. Попы с пузами, чтоб аудитория чувствовала себя комфортно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества