В одном парке стояли две статуи, долго стояли, 100 или 200 лет никто не знает.
Решил Бог смиловаться над ними, оживил их и говорит:
— У вас есть 15 мин. делайте что хотите.
Статуи взялись за руки и убежали в кусты, возвращаются через 10 минут счастливые.
Бог им:
— У вас есть еще пять минут.
Cтатуи снова в кусты.
Решил Бог посмотреть, что они там делают, смотрит, статуи держат голубя, одна другой:
— Теперь ты его держи, я на него срать буду!...
раскрыть ветку (1)
По полету и бошке видно.
Это не ястреб и не коршун- форма тела и клюв другие.
Максимум не сокол, а пустельга....
раскрыть ветку (1)
Я понимаю Ваши доводы, я тоже могу это написать, однако пруфа у Вас нет, где док, что Вы орнитолог??? Я могу притянуть за уши комы к видосу, откуда оно взято, так там таких орнитологов поляна, и мнений уева гора))))
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А проголосить за тег обычным способом редактирования без клича религия не позволяет? И да, диплом орнитолога в студию, паблику нужны пруфы, что сия птичга сокол))))
показать ответы
Честно говоря, ваш собеседник имеет право сомневаться, корявые теги не редкость.
Типа таких https://pikabu.ru/tag/Антисиметизм
Многие теги заводились давно и с ошибками (иногда специальными), их объединяют в правильные варианты, но работы там полно.
раскрыть ветку (1)
Я понимаю, но тут нет ошибки потому как при создании поста я загуглил, хоть и была пятерка по русскому, но так же ввел в заблуждение налет часов, налет авиации и налет птиц, тут другое, так же как и комментатор усомнился изначально))) Этот тег верен)))
раскрыть ветку (1)
Разовьем тему, а вдруг это самка и она волокет добычу альфонсу, который сидит в гнезде и тролит местных котеек?))))
показать ответы
«На лету» – наречное сочетание, которое нужно писать раздельно, так как существительное, от которого оно образовано, сохранило свое значение. Это характерно для многих наречных сочетаний, в составе которых есть предлог «на». Например, на скаку, на бегу, на смех. https://gramota.me/naletu-ili-na-letu-kak-pishetsya
О том же:
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Вы хотите обозвать @editors, что люди вводящие теги не удосуживаются их проверять хотя бы на правописание??))) Ну это уж перебор, товарищ, так не доверять ресурсу))))
показать ответы
А чо, человек без образования не может знать названия животных?
Вот вы увидели и сняли рыбу с острым плавником.
Вам говорят- эт акула.
А вы- где ихтиологическое образование?
Я ж не говорю - эт сокол-сапсан, эт сокол-чеглок...
Просто сказал, эт сокол, без конкретики.
раскрыть ветку (1)
А может беркут? Для старта прерий даже без образования хотя бы села птичка, сравнить фото с той же вики, разницу клюва, оперений и тд, однако Вы на лету определили сокола и зовете эдитора на тег сокол, отчего и требую пруфа, лишь орнитолог из этого видео сможет утверждать, что это сокол, не беркут, ни чайка, ни сазан, ни орел, ни гриф, ни кто бы то нибыл еще)))
А чо, человек без образования не может знать названия животных?
Вот вы увидели и сняли рыбу с острым плавником.
Вам говорят- эт акула.
А вы- где ихтиологическое образование?
Я ж не говорю - эт сокол-сапсан, эт сокол-чеглок...
Просто сказал, эт сокол, без конкретики.
раскрыть ветку (1)
Вам привести доводы??? В одном из моих постов, если хотите найду, если хотите, то можете сделать это сами, было видео как сельхозмашина готовит рулоны, так вот умников таких было до неба, что готовит машина:сено, солому,силос,сенаж, даже модера звали сначала для апдейта, потом для удаления апдейта, без пруфов, я всего лишь соглашусь с Вами на хищную птицу, хотя и это можно оспорить, мясо не показатель)))
показать ответы
«На лету» – наречное сочетание, которое нужно писать раздельно, так как существительное, от которого оно образовано, сохранило свое значение. Это характерно для многих наречных сочетаний, в составе которых есть предлог «на». Например, на скаку, на бегу, на смех. https://gramota.me/naletu-ili-na-letu-kak-pishetsya
О том же:
раскрыть ветку (1)
Видеохостинг на Пикабу
38.5K поста25.1K подписчиков
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)