1042

На краю полной погибели. Великое пермское вымирание

Чёрный треугольник (The Black Triangle) на севере Чехии — это место, где можно проникнуться атмосферой Великого вымирания, убившего почти 90% всех видов животных на планете (95% в океане и 75% на суше). Чёрный треугольник — место, где множество электростанций массово сжигает уголь. Получило оно своё название ещё в 80-х. Когда это место посетил журналист NatGeo, Хиллер Хоффман, как раз прошли кислотные дожди. На земле валялись сотни погибших деревьев, птицы не поют, насекомые не шумят, только ветер свистит в зарослях кислотоустойчивого сорняка. Он будто бы оказался в далёком прошлом, 250 млн лет назад, когда атмосфера пропиталась миллиардами тонн углерода и парниковых газов.


Но чтобы понять само событие, нужно понять его масштаб. Сегодня мы отправимся во времена самого масштабного в истории Земли массового вымирания.

Когда-то на территории современной южной Африки жило огромное множество древних животных. Разнообразие пермских синапсидов било велико. Меж их ног, тут и там, рыскали небольшие и стройные ящеры, будущие динозавры. Рядом с ними на насекомых охотились ранние лепидозавры, далёкие предки ящериц и змей. А вдалеке, неуклюже переваливаясь с лапы на лапу, медленно плёлся бочкообразный парейазавр. Жизнь кругом кипела. Но совсем скоро от неё практически ничего не останется. Более чем на 10 млн лет Земля потеряет все леса, жизнь позвоночных животных почти что оборвётся.

Горгонопсид, наш далёкий родственник, делит водоём с вымершими ныне анапсидами. Марокко



В пермском периоде наши далёкие деды, синапсиды, правили планетой 60 млн лет. Они занимали все возможные крупные ниши ещё задолго до появления первого динозавра.


Если найти в горных породах границу пермского и триасового периода, то можно увидеть интересную картину. В пермских отложениях будет невероятное разнообразие животных. И будет удивительно, если вы найдёте хотя бы парочку, ну скажем, плоскомордых листрозавров. Но как только вы посмотрите на самое начало триасового периода, то будет удивительно, если вы найдёте хотя бы пару других видов, кроме листрозавров. Количество самих животных будет всё ещё большим, но они будут настолько же разнообразны, как зёрна кукурузы в початках.

Листрозавры — одни из немногих синапсидов, переживших Великое вымирание


Растениям досталось не меньше. Доказательства катастрофических масштабов массового вымирания растений на границы пермь-триас можно наблюдать в итальянских Альпах. Там находятся обнажённые породы границы двух эр. Если в пермских отложениях можно среди остатков растений и грибов увидеть множество следов пыльцы, то в триасовых отложениях её практически нет. Все ниши растений заняли грибы. В породах на границе пермского и триасового периода мы можем наблюдать тысячи нитей триасовых грибов. Вероятно, эти грибы — "падальщики", что питались мёртвыми деревьями. Подобные колонии грибов находили по всему миру. Уж пищи им было в достатке. Весь мир представлял из себя гниющую массу, которую пожирали грибы.

На первом плане телеократер, близкий родственник динозавров. Танзания триасового периода. 240 млн лет назад


Когда мы поняли масштабы катастрофы, хотя бы на суше, нам стоит поискать "убийцу". Выкосить почти всю крупную фауну, уничтожить все леса и пройтись даже по насекомым в кротчайшие сроки мало кто сможет. "Убийца" был невероятно смертоносным, а главное, моментальным. Вся катастрофа заняла меньше 100 тысяч лет, что по геологическим меркам быстрее вспышки молнии. Ведь речь идёт о массовом вымирании, когда исчезали не просто стада или популяции животных. Гибли целые семейства, рушились целые экосистемы и по всему миру.

Парейазавр на фоне массового пермского вымирания


Нелегко убить такое количество видов за столь короткий срок. Причина гибели тысяч видов должна иметь катастрофический масштаб. Геолог Сэмуэль Бовринг из Массачусетского технологического института датировал вулканический пепел в китайских отложениях. Вымирание произошло практически мгновенно. Но кто мог нанести такой молниеносный удар?


Первый подозреваемый у нас находится в Австралии. Огромный кратер диаметром 120 км оставленный крупным небесным телом. Диаметр астероида предположительно был чуть меньше 5 км. Об импакте свидетельствуют частицы кварца с микротрещинами, найденные в Австралии и Антарктиде. Нужна колоссальная энергия, чтобы образовать шоковый кварц, считают исследователи. Его возраст совпадает с датой вымирания.


Удар астероида таких размеров тряханул бы континент как следует. Облако ядовитых газов разлетелось бы на тысячи километров, а солнце могло исчезнуть на месяцы. Температура бы понизилась, а кислотный снег и дождь уничтожали бы жизнь. После того как облако бы рассеялось, началось бы глобальное потепление. Атмосфера будет густой из-за огромного количества парниковых газов, выброшенных в атмосферу после пожаров и разложения миллионов трупов животных и растений. Хоть и эффекты от импактной гипотезы краткосрочные, их достаточно, чтобы разрушать целые экосистемы. Тьма и кислотные дожди убьют растения и планктон, за растениями погибнут травоядные животные, а за ними и хищники.

Почти на каждое крупное вымирание найдётся свой импактный кратер


Хоть астероид и выглядит очевидным убийцей, всё же он слишком маленький для последствий таких масштабов. Но есть ещё одни интересные показания. Ещё в 1996-м году в пермских отложениях, датируемых 250 млн лет назад, была обнаружена аноксия мелководных морей, где и существовала почти вся жизнь океана. О кислородном дефиците в пермском океане было давно известно, но до этого считалось, что кислорода не хватает только в глубоководье. Но английские учёные изучили отложения мелководных морей, где существовали рифовые сообщества. Вердикт: все моря и океан были бедны на кислород. Вероятно, причиной аноксии всего океана могло стать отсутствие течений, которые перемешивали бы застоявшиеся и богатые кислородом воды. В довесок к кислородному дефициту исследователи также обнаружили перенасыщение океана CO2.

В бескислородном, но богатом на CO2 океане, рыбы просто бы заснули навсегда


Но эти причины меркнут на фоне сибирских траппов. Траппы или трапповый магматизм — это такой тип магматизма, когда за короткое время изливается огромное количество базальтовой лавы. В нашем случае траппы излились в одной из самых крупных в мире трапповой провинции — на Восточно-Сибирской платформе. В Сибири обнаружен след этого убийцы, да ещё какой след. 2 600 000 квадратных километров покрыты лавой. Толщина слоя в некоторых местах достигает немыслимых 4 км. По самым смелым оценкам на единственный в те времена континент излилось 5 000 000 кубических километров магмы. Это как вылить на Сибирь 10 (!) Чёрных морей лавы. Невероятная цифра. Хотя, большинство учёных озвучивает всё-таки более сдержанные цифры, 3–4 млн кубокилометров магмы.

Сибирские траппы извергли целые моря лавы


Но как это ни удивительно, не лава убивала жизнь на планете. На протяжении тысяч лет множество вулканов в Сибири выбрасывали в атмосферу триллионы тонн парниковых газов, а лава поджигала угольные бассейны, что лишь усугубляло ситуацию. Парниковых газов скопилось огромное количество. Кислотные дожди убивали растения. А те сорняки, что пережили кислоту, умирали от вечной тьмы, ведь небо заволокло густыми облаками. Глобальное похолодание способствовало образованию ледяных шапок в океане, и, как следствие, падение уровня мирового океана. Мелководные моря начали массово вымирать. Обнажение мелководья могло высвободить огромное количество метана в атмосферу, отчего ситуация с парниковым эффектом лишь ухудшилась бы.


Такой масштаб катастрофы чуть было не погубил всю крупную фауну планеты. На протяжении 60 000 лет сибирские траппы травили атмосферу и душили жизнь на Земле.


Спасибо за внимание!


Оригинал статьи на NatGeo


Перевёл и адаптировал Мартин Авиански

Лига Палеонтологии

2.5K постов15.2K подписчиков

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, я думал, нашелся смелый человек. Не существует псевдофилосовских вопросов. Философия - неотемлемый элемент алгоритма логического познания. Вы похожи на жителя средневековья, который говорил, что дождь - явление божеское и пытаться разобраться в его природе - ересь !

Человек - неотемлемая часть Вселенной, поэтому, заглядывая в тайны устройства человека, мы можем познать тайны вселенной. И вопрос "зачем" имеет ключевое значение !

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Оказывается, если человек верит в сказки, то это смелый человек.)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь вопрос - ЗАЧЕМ ?

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого вопроса в эволюции и естественных процессах. Вселенная появилась не "зачем", а "почему". Жизнь появилась не "зачем", а "почему". И жизнь продолжает жить не "зачем", а "почему". Естественные процессы существуют вне зависимости от человеческих псевдофилосовских вопросов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу, вам очень уютно в своих убеждениях и вы ни в коей мере не желаете заглянуть за них.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я не нахожусь в плену убеждений, мне не сложно выйти за рамки устоявшихся концептов. Что и отличает меня от креационистов. Но научный взгляд на мир сегодня самый объективный, и он говорит, что высшего замысла нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Т. е. вы запрещаете мне выражать свои мысли  ?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я вам запрещаю распространять антинаучные и провокационные идеи в научном сообществе. Ознакомьтесь с правилами Лиги палеонтологии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С уважением, но психология человека (любого) такова, что невероятно трудно вырваться от привычных устоев. Я называю это клеткой. И эту "клетку" каждый из нас создает сам. И в ней хорошо. И выходить не хочется ! А если кто-то откроет дверцу - мы и тогда не выходим наружу.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и так выйдете из неё.

Автор поста оценил этот комментарий

Хочу натолкнуть на ВОЗМОЖНЫЕ  ответы. Может быть помогу самому автору. Пусть не сейчас. Пусть потом эта мысль ему поможет идти дальше.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас просто бан за креационизм получите. Помощник тут нашелся.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос "зачем" помогает продвигаться в познании. А давайте попробуем предположить, что "жизнь" появилась именно ЗАЧЕМ-то. Попробуйте предположить ЗАЧЕМ нужно самокопировиться и передавать информацию своей копии.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не предположим. "Зачем" - чисто человеческий вопрос. Вселенной и жизни на него срать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Считайте, что я испугался !

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и не распроняйте своё "зачем?" и высший разум тут. А хотите шевелить мозгами, то учите науку, а не псевдофилософию с глупыми вопросами.

показать ответы
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самое жесткое вымирание, да.

Я смотрел какой-то научпоп, где дяденька подробно рассказывал что принято понимать под словом вымирание и основной посыл был следующим - с учетом масштаба вырубки лесов, загрязнения морей и прочего, с научной точки зрения результат действия человека за последние всего несколько сотен лет тоже попадает под эту классификацию. Уничтожаются целые экосистемы, исчезает огромное количество видов и процесс только набирает обороты. Конечно, на данный момент это никак не может соревноваться с великими вымираниями, но тенденция даже за столь короткий срок очевидна. Скоро большинство больших несьедобных млекопитающих, например, будем только на видосиках видеть.

раскрыть ветку (1)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что появления этих "магматических морей" и тысяч внезапно пробудившихся вулканов как раз и мог спровоцировать метеорит, причем упавший на противоположной стороне нашего шарика.

Своего рода "сквозная отдача".


Так то такого может и не случилось бы, но подозревают, что у нас в Сибири того времени "зрел прыщик", в виде тогдашнего братца Йеллоустоуна, только побольше масштабами.

Он бы еще долго зрел, или потихоньку бы бухнул слабокатострофичным извержением, в какой-то момент.

Но падение метеорита и прошедший насквозь Землю импульс его буквально взорвал.


С другой стороны, его "почистило", и теперь там относительно безопасное место, хоть и со следами эпической деятельности тысяч, или даже десятков тысяч вулканов. Фактически все Плато - это один огромнейший, бывший вулкан.

Точнее заживший шрамик от "прыщика")))


ЗЫ: рекомендую бахнуть поиском по Пикабу, тегом плато Путорана

У нас было несколько пикабушников, лично там побывавших и накропавших интересные посты с фотками Заповедники Норильска. Плато Путорана

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот с другой стороны Сибири был океан, который бы поглотил импульс. Либо там бахнуло что-то такое, на фоне чего сибирские траппы выглядели бы случайным пуком в ресторане. Едва слышимым таким, с лёгких ароматом.


Либо я хз, что там ебануло, что прыщ прорвало.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

чего далеко ходить, они могли быть и на Земле

в районе 65 млн лет назад, есть такое предположение

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не было

Автор поста оценил этот комментарий

Задам простой вопрос - что такое жизнь ?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Материя, способная осуществлять обмен веществ, самокопировиться и передавать информацию своей копии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это слово значит как удар, так и значительное влияние, и в этом контексте гораздо более вероятным было второе определение, потому что при чем здесь удар?
Собственно слово в словаре кембриджском: https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/impact
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Причём здесь кембриджский словарь, если мы говорим о русском? В данном контексте impact переводится именно как удар или событие ударного характера. Impact crater переводится именно как ударный кратер, а не "влиятельный".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

импакт

Слово "влияние" вышло из моды?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут влияние, если это "удар"?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, может быть и туфта. Но не спекулятивная. Спекуляция предполагает получение прибыли. Я пытаюсь найти знания. Это плохо ?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы даже слово спекуляция загуглить не можете. Бан.

Автор поста оценил этот комментарий

мы привыкли думать, что цивилизация должна быть обязательно похожа на нас, с нефтехимией и ядерной энергетикой.

а это вовсе необязательно

нашей-то индустриализации всего триста лет.

если предыдущих какой-нибудь палеогеновый климатический максимум выпилил на более ранней стадии?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Любые цивилизации оставляют следы. До нас нет ни кандидатов на роль разумного существа, ни следов труда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, как бы выглядела палеобиология на планете, населенной какими-нибудь осьминогами... костей-то нет!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, мы не находим беспозвоночных?

Автор поста оценил этот комментарий

Дарвиновских хватает.

Половой отбор - это дополнительно две ступени неразумного, но эффективного отсеивания. Это весьма энергоэффективно, но кажется магией какому-нибудь любознательному студенту. Просто система обратных связей, даже интеллект воротить не надо.
В качестве парадокса - почему чёрные, черножопые и сексмаргиналы могут задоминировать производительное демографическое ядро и загнуть страну раком в среднесрочной перспективе? Это же рак государства, грозит бедой и разорением.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Что за расистские и гомофобные высказывания в научном соо?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот после таких статей я в очередной раз задумываюсь, как ничтожна наша жизнь! Миллионы лет эволюции, несколько вымираний, миллиарды световых лет вокруг, куча планет. И наши 2021 год с хер пойми какой даты, или несколько тысячелетий известной истории современного человека - просто пшик! А мы тут устроили BLM, ЛГБТ, трусы Навального и прочую херню, которую в итоге через пару десятков миллионов лет покроет пеплом от очередного астероида. А сколько таких цивилизаций было до нас? На том же Марсе, например.

Одна надежда на Маска ))

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

На каком Марсе цивилизации? Какие цивилизации до нас, шумеры?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в плане достоверности? Если терминология не пугает. Стоящая вещь? Или не тратить время?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дима очень-очень усердно подходит к материалу и консультируется с настоящими палеонтологами. В этом к нему вопросов не имею. И голос его нравится.)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А что с ними?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типа если у них плохо, то у нас уже не так плохо, потому что вон как плохо может быть!


Дешёвая демагогия.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же получаете удовольствие от того, что пишете полурелигиозный бред в научном сообществе, которому тут не рады, игнорируя и правила, и увещевания. У всех свои погремушки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Топ! :D

0
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяюсь к вопросу. Поясните.
Допустим, сначала потеплело. Потом - похолодало.
Но после этого, когда снова выбросил в воздух парниковые газы, должно же было потеплеть? То есть ситуация должна улучшиться, а не ухудшиться?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа.... Сложна!


Там много причин. Глобальный климат - это не две-три переменных, которые на калькуляторе можно посчитать. Но у парникового эффекта есть такая тема, что сначало идёт резкое похолодание. Причин, опять же много. Та же повышенная облачность или нарушение течений океана. Но Земля всё равно греется: солнце, внутренние процессы. И тут уже парниковый эффект играет другую роль - он не даёт рассеивать тепло в космос. И начинается глобальное потепление.


Я даже ссылку на климотолого, блин, найти не могу, который всё это объясняет. Вроде Науголоных рассказывал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так я не знаю, кто бы ещё рассказывал про пермь или ордовик какой-нибудь.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И чё?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ненене, самый классный канал. Термины топ. Потом нормально всё воспринимается и гугль помогает

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вообще не нравится. Какой-нибудь Скучас или Попов в разы проще рассказывают и знаний у них поболее. Их тексты не выглядят как "зазубренный" экзамен, когда человек просто наизусть зачитывает информацию, а в теме плавает

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо объясняет. Дима не может удержаться от тонны терминов и латыни. Ужасное качество для популяризатора.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяюсь к вопросу. Поясните.
Допустим, сначала потеплело. Потом - похолодало.
Но после этого, когда снова выбросил в воздух парниковые газы, должно же было потеплеть? То есть ситуация должна улучшиться, а не ухудшиться?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, хочу ещё добавить, что глобальная смена климата, такая как глобальной потепление, сопровождается частыми и глобальными (слишком сука много слова "глобальный") аномалиями/катаклизмами. Бесконечные ураганы, потопы, аномально холодное или дождливое лето или рекордно тёплая зима без осадков. Ничего не напоминает?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шеф, есть какие рекомендации по литературе для общего развития?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения отбора - локально-одобрительные. Ибо смогли же. Местами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О чем вы?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. я правильно понимаю, что упал метеорит 5км в диаметре, а вымирали все почти 100000 лет?! Я как-то себе по другому представлял последствия падения такого метеорита.... намного более быстрыми так сказать)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не правильно. Читайте пост ещё раз.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не пойму. Так замерзало или всё таки парниковый эффект?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не противоречит.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я всё пытаюсь уложить в голове все эти тысячи и миллионы лет! На фоне этих цифр человечество, существующее .... (погуглила) 300к лет - как прыщ на жопе у слона. 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то я писал комментарий на эту тему, сейчас покопаюсь

#comment_276825908

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, мне сложно судить, это сейчас действительно всех этих ураганов больше стало, или просто информация распространяется быстрее и мы узнаем практически о каждом дожде сильнее нормы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в Питере, что не зима или лето, то какой-то исторический рекорд. Прошлая зима была самой тёплой за хз сколько лет, прошлое лето самым жарким. В 2018 рекорд по осадкам. Что не год, то обязательно какой-то рекорд.


https://ria.ru/20200115/1563466608.html


А всё происходит из-за, скажем грубо, сползания холода с полюсов. Это вызвано потеплением в Арктике. Если раньше была чёткая сезонность на полюсе, и чёткая сезонность в средней полосе, то из-за ГП воздушные потоки нарушенны и сезонность не стабильна. То она имеет размытые границ (пожалуйста, анамально тёплая зима 2018-2019), то она резкая, как снег на голову. Тот же снегопад в Мадриде или резкое похолодание с 0 до -20 в Питере.


Такие дела.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал еще раз:


Вся катастрофа заняла меньше 100 тысяч лет...Диаметр астероида предположительно был чуть меньше 5 км.

Нелегко убить такое количество видов за столь короткий срок.

Вымирание произошло практически мгновенно.

На протяжении 60 000 лет сибирские траппы травили атмосферу и душили жизнь на Земле.


Как все это понимать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сам по себе метеорит не способен сильно навредить жизни. На это способны только сопутствующие катаклизмы, типа тектоники или парникового эффекта от массовых пожаров. Это всё растягивается на очень долго.


Тем более, дальше по тексту всё объясняется. Основной причиной являются сибирские траппы, которые извергались тысячи лет, насыщая атмосферу углекислотой и другими ядовитыми газами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это выматывает, да и темы на которые хотелось бы писать слишком глобальны и объёмны, боюсь не потяну.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот всё хочу написать эволюцию жизни от А до Я. Но капец как много всего знать и за такой объём просто страшно браться.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зови мне одиноко и скучно XD

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиши посты, будет общение в комментах.)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Еськов "Удивительная палеонтология" немного устарела, но как легко читаемый научпоп лучшее.
Дэвид Хоун "Хроники тираннозавра"

Андрей Журавлев: "Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы"... и другие его книги.
"Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле"
"Звероящеры и другие пермские монстры"

Для детей ничего лучше чем "По следам минувшего" так и не написали
Эта же книга есть с разным объёмом для разных возрастов "Путь к динозавру" и "След динозавра"

Вот тут https://elementy.ru/find?words=книги, палеонтология&objs=eltclub_author,eltclub_book,eltclub_review&search=Найти хорошая подборка с рецензиями, на том же сайте множество интересных статей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сохраню, пожалуй, коммент, чтобы каждый раз тебя не звать.)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... справедливо, извиняюсь, был не прав

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, бывает. Главное без агрессии же всё.)

0
Автор поста оценил этот комментарий

кому то и видео Наука 2.0 нравятся. Каждому своё

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет, если там тот же УПМ показывают.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества