1079

Небезопасный контент (18+)

Может уже пора?7

Может уже пора? Нападение собак, Собака, Зоозащитники, Бродячие собаки, Негатив, ВКонтакте (ссылка), Жесть, Волна постов

Итак очередная ужасная новость:

"В Сочи хаски откусили лицо 10-летнему мальчику

Очередное жестокое нападение собак на ребёнка. На этот раз сильно пострадал 10-летний мальчик в Сочи. Животные буквально вырвали лицо школьнику. Сейчас там сплошная кровавая рана.

«Отец собирал фрагменты лица. Родные в полнейшем шоке», — рассказали очевидцы. Хаски были домашними, однако владелец за ними не следил."

Я вот не понимаю может пора уже там паспорта собачьи ввести и как-то начать регулировать этот вопрос? На ружьё вон сколько разрешений нужно, а на собаку никакого. Не смотря на законы все гуляют без намордников. Про бродячих собак я вообще молчу.

Сколько ещё детей должно пострадать, прежде чем проблема будет решена? Рано или поздно ведь всё равно нужно будет начать...

Фото зацензурил как умею. Нечего там смотреть.

ссылка на СМИ:

https://vk.com/wall-26493942_9388666

Баяны

305K постов14.9K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Два часа назад истратил четверть баллона перцовки из-за собаки на самовыгуле. В неё не попал, зато та резво отбежала от облачка. Двигалась на встречу и решила вильнуть в мою сторону, с ошейником. Есть такие хозяева, считающие, что собачке побегать нужно.

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас как я понимаю за такие маленькие шалости вообще нельзя получить наказание. А в теории если бы собаку было бы легко идентифицировать можно было бы оштрафовать хозяина за самовыгул в неположенном месте. Наверняка же работает теория разбитых окон наоборот. Малая доза показательных живительных пиздюлей даёт оздоровительную волну дисциплины. Банальный намордник практически полностью нивелирует риск травмы.


Мне не кажется выполнение этого требования невозможным.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому полицейских не стал вызывать, собакен убежал, хозяина нет. Хотя по закону должен.

Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю что в первую очередь нужно обеспечить доктрину "нет свободных собак на улице".

Увидели собаку - поймали, приют, 2-6 месяцев на шанс найти ему дом, и усыпление.
А идентификация, чипы (с которыми обязательно будут проблемы) или просто бирочка на ошейник с телефоном - это хозяева сами подтянутся чтобы легче найти (именно) случайно потерявшуюся собаку.

А пока улицы реально не начнут агрессивно очищать от собак - смысла нет пропихивать идентификацию каждой собаки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно месяца приюта. Как во многих других странах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти были не на самовыгуле, а хозяин ебанат "воспитывал" злых собак на цепи.

Автор поста оценил этот комментарий
Недавно с другом шли по парку, там тоже такая собачка бегала. Вот только к нам она побежала с лаем. И отвернула только после окрика хозяина. На фразу хозяина, что бы мы не боялись я ответил, что это ему за собачку бояться надо
Автор поста оценил этот комментарий

А можно шокер. Он не кончается в отличие от перцовки. Только заряжай. Хвостики его дико боятся.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шокер плох против двуногих и часть собак его не боится.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так им надо не пугать, а тыкать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж сразу такую вот хуевину, как у Антохи:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Все боятся шокера, в отличие от ультразвуковых отпугивателей с озона.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо собак вы еще не встречали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На моей практике все шугались с расстояния 5 метров. Даже здоровые алабаи

0
Автор поста оценил этот комментарий

нужно смотать по 3 шокера и с двух рук пугать))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за такое могут привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

от звука 6 шокеров собаки не пострадают, а количество не регламентирует закон

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вдруг собаченьки напугаются и от волнения у них начнутся газы?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Шокер подразумевает близкий контакт, чего лучше избегать(я про человека).
А про "отпугивать от уберпсин 9000" - согласен.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку