7885

Молния! Россия применила ЭКОНОМИЧЕСКОЕ "оружие" 23.03.20224

Прямая цитата по источнику:

https://www.kommersant.ru/doc/5271384?from=lenta

Президент Владимир Путин поручил дать директиву «Газпрому» по переводу контрактов в рубли для недружественных стран:

"США и ЕС объявили дефолт по своим обязательствам перед Россией. И теперь в мире каждый знает, что обязательства в долларах и в евро могут быть не исполнены. В этой связи поставлять наши товары и в ЕС, и в США и получать оплату в долларах, евро и ряде других валют не имеет для нас никакого смысла. Поэтому мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в недружественные страны, за российские рубли"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
505
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что это должно укрепить рубль по идее. Евро и доллар, если и откатятся, то совсем немного, а вот если и Китай с Саудовской Аравией бахнут новостью, о переводе расчетов за нефть в юани, вот тогда доллару чутка поплохеет.

раскрыть ветку (188)
121
Автор поста оценил этот комментарий
Доллару совсем поплохеет. У них нефтедоллар - основа экономики, и это поддерживали арабы которые торговали только за доллар. У них производства то нет нифига, всё делается в Китае. Не ровен час как они побегут с Венесуэллой договариваться.
раскрыть ветку (148)
149
Автор поста оценил этот комментарий

Так они, вроде бы уже сбегали к Венесуэле. Те им сказали, санкции - нахер, Мадуру признать президентом. И тогда они подумают, чтобы нарастить добычу и экспорт нефти... в сотрудничестве с Россией и Китаем. )

раскрыть ветку (87)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ждем новостей о том, что в Венесуэле ущемляются права людей и недостаточно демократии, поэтому туда идет флот США.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что флот не ходит туда, где сидят пара белых лебедей и бог знает что еще

0
Автор поста оценил этот комментарий

Их вроде и так два раза бомбили уже?

63
Автор поста оценил этот комментарий
Там ещё не только в этом вопрос. Мадуро то обрадовался,только техника там...работников...короче туда бабками вливаться надо. По оценкам экспертов,нужно около 7лет,чтобы все наладить и нарастить необходимые объёмы. Видимо нет ни бабок,ни времени. Или как говорится "овчина выделки не стоит"...
раскрыть ветку (17)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, вливатели нашлись бы. Из России и Китая вложились бы. Но американцам это ясно-понятно не в жилу. )

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А из России что вливать? Нефть и газ?

раскрыть ветку (15)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Бабло главным образом. Уж не думаете ли вы, что мы теперь как страна бедны, как церковная мышь? Нет, кое-какие запасы есть, даже не смотря на блокировку трехсот с лишним миллиардов, и даже, вроде бы, пока продолжают пополняться. Плюс, специалисты, технологии.

раскрыть ветку (13)
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мысли, что этот запас специально оставили, чтобы Запад клюнул и заморозил. И уже на основании того, что нам не дают платить свои долги, мы с чистой совестью можем требовать оплату за газ в рублях)))

Ой ей)))

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Австрия сказала, что контакт есть и его исполняют и там оплата в евро. Как РФ собирается изменить в контракт в одностороннем порядке?
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Контракты имеют сроки, всё последующие поставки просто будут за рублики
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда будут новые контракты, тогда и нужно радоваться. Их тоже может не быть, газ не только РФ продают. А ЕС богатый, он может какое-то время и тридорога закупать на стороне. Для РФ это тоже проблема, если газ не будут покупать, потому что его нужно где-то хранить. В противном случае консервировать скважины, а отсюда опять куча проблем.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как можно забрать чужое имущество, просто по веление правительства? Вот так и с контрактом
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас и резервы в Австрии есть, но их не отдают.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там наши станции есть от ИНТЕР РАО
11
Автор поста оценил этот комментарий
Только сказали нужно подождать два года, пока всё наладится и вложить чуть денег. 100 млрд$ . Американцы сказали :ясно, понятно. И свалили
57
Автор поста оценил этот комментарий
Пропустил новость. Шустрые ребята. Но это лишь подтверждает эту теорию. Значит либо экспорт российской нефти всё таки критичен (а не так как они говорили что всем плевать на наши углеводороды), или что арабы затроили, или всё вместе взятое. У китайцев есть все шансы юань сделать новой мировой валютой, я думаю к этому они и идут, пусть довольно осторожно. В любом случае, полагаю, к лету уже всё станет понятно. Ходили же слухи о том, что президент планирует парад победы в Киеве принимать.
раскрыть ветку (45)
57
Автор поста оценил этот комментарий

8% от общего количества нефти в США - российский
Ее используют для "утяжеления" нефти родом из США, потому что у них легкая нефть, а в РФ и Венесуэле - тяжелая.

Без нашей нефти они не могут эффективно делать бензин )
Потому и бенз дорожает у них, все очень просто )

раскрыть ветку (23)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Более того. НПЗ проектируется под определенный состав сырья. Может получиться так, что какие то НПЗ без привозной нефти (мазут тоже подойдёт) встанут. Бензин, кстати, из «легкой» нефти норм получается, а вот дизтопливо вообще никак не получается, а оно для экономики важнее.
Ну и до кучи. Помимо того что нефть «лёгкая» она ещё и в ТРИЗах. То есть добывать её не просто. Это сланцы и глубоководные месторождения (там где deep water horizon бабахнул).
15
Автор поста оценил этот комментарий

У них Канада под боком с огромными запасами тяжёлой нефти. Не забывайте об этом.

И вот сразу встает вопрос, почему америка старательно забывает о своём соседе? Не хочет иметь совсем под боком ещё одно государство с «правом голоса»?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

НПЗ проектируется под определенный состав сырья. Может получиться так, что какие то НПЗ без привозной нефти (мазут тоже подойдёт) встанут. Бензин, кстати, из «легкой» нефти норм получается, а вот дизтопливо вообще никак не получается, а оно для экономики важнее.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не бензин, а соляру, бензин и из их нефти хорошо получается, а вот всё, что идёт отходом производства:саляра, мазут и т. д. из их лёгкой нефти выходит в малом количестве, да и заводы вроде как заточены под тяжолую с большим выходом дизеля.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не совсем поняла, каким образом отсутствие тяжелых фракций влияет на эффективность выработки бензина, если бензин - это, по сути, самая лёгкая нефтяная фракция (нк-180)?

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цена бензина зависит не только от процесса переработки нефти в бенз, но и от побочных продуктов. Без тяжелой нефти экономически эффективно из легкой нефти делать бенз не получится.

раскрыть ветку (16)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по какой причине не получится?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что отходы тоже продаются и не дешево, а отходов нет

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Добавить в легкую нефть тяжелых фракций, чтобы получить больше отходов??? Вы вообще в курсе о том, что существуют такие процессы, как висбрекинг, каталитический крекинг, предназначенные для того, чтобы получить светлые фракции из тяжелых "отходов", которые вообше-то не отходы, а вакуумный газойль, чтоб Вы знали. А из вакуумного газойля можно, конечно, получить масло ну и мазут какой-нибудь топочный и гудрон, но его не нужно столько, сколько бензина. Поэтому большинство процессов в нефтепереработке направлено на максимальное извлечение светлых фракций и улучшения их качества. Капец, в легкую нефть добавлять тяжелую, чтобы эффективнее сделать бензин, спасибо, посмеялась🤣

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще в курсе о том, что существуют такие процессы, как висбрекинг, каталитический крекинг, предназначенные для того, чтобы получить светлые фракции из тяжелых "отходов", которые вообше-то не отходы, а вакуумный газойль, чтоб Вы знали.

нет

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так цена ориентируется по эталонной нефти. т.е. для бензина выгодней легкая малосернистая нефть, а вот для всего остального- тяжелая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз: почему не получится эффективно сделать бензин из легкой нефти?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что на цену бензина из нефти влияет количество и цена вторичных продуктов переработки. + из их легкой нефти не сделать высокоалкановый бенз без утяжелителей

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На цену бензина влияет, сколько технологических операций ему придется пройти, чтобы стать товарным продуктом. Еще раз. Зачем в легкую нефть добавлять тяжелую, чтобы потом из тяжелой путем крекингов и висбрекингов (а это дополнительное дорогое оборудование, катализаторы и энергия) выжимать дополнительный бензин, если можно сразу сделать его из светлой нефти без дополнительных затрат? А октановое число прямогонного бензина повышают не добавлением тяжелых фракций, а изомеризацией, риформингом и добавлением высокооктановых присадок вроде МТБЭ

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Садись, пять )

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что им мешает добывать нефть в Канаде?)

раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, может, мало ее там, может дорого добывать, может нефть не той системы. Я вообще не нефтяник, почему вы решили у меня спросить? )

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ни то, ни другое. Зеленая повестка!

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Типа если оставить страну без топлива то она быстрее зелёную энергетику построит?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто такого не говорил. Очевидно, демократическая часть общества там стихийными бедствиями, и считает что их можно предотвратить зеленой энергетикой. Потом и пошли такими темпами. Думаю, сам Байден не рассчитывал, что будет война.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Выскажу лично своё мнение: не хотят иметь под боком государство, которое сразу получает «право голоса» на международной арене. Штатам намного спокойней, и это логично, когда они там в двух америках главные)

А так Канада сидит молча, занимается своими делами, разрабатывает свои огромные месторождения только для себя. И даже конституция Канады лежит где-то в Лондоне.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, ты серьезно?) А что будет?) Вот станет Канада крупнейшим поставщиком и пойдет дружить с Россией или Китаем?) Але, зачем ей это?) У канадцев высочайший уровень жизни, по одному рейтингу Канада вообще страна для жизни намбер ван. Единственное, чего они могут хотеть, это чтобы все оставалось так, как есть. Есно, такое скорее всего буджет, если они будут союзником США, а не России или Китая.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем Вы мне рассказываете про Канаду)? Я в курсе и про их уровень жизни, и про рейтинг) именно поэтому мой сын после окончания лицея, был отправлен в Канаду, где получил отличное высшее образование и сейчас хорошо устроен)

Канада, став крупнейшим поставщиком получит право голоса на мировой арене, свободу выбора, рычаги давления(вы ещё не заметили, какие мощные рычаги дают полезные ископаемые?) и многое другое, что штатам невыгодно)

Вроде всё же очевидно, но нет, некоторые не хотят очевидностей)

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Боже ж ты мой, да Канада И ТАК крупнейший поставщик нефти в США!)

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы точно уверены)? Вначале коронавирус снизил объёмы, потом Байден отозвал разрешение на строительство крупнейшей магистрали в 2021)

А в мире кому Канада нефть поставляет)?

Как только зашли разговоры о поставке нефти из Канады в Азию, на них сразу натравили «зеленых»)

раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, т.е 10% от общих поставок идут в США из Канады. Всего 10% от самого ближайшего соседа!)

И больше Канада никому не поставляет нефть, не так ли)?

Хм...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Побегли уже. Предварительный итог - годы санкций разрушили нефтянку на 80%. Лет за пять при крупных вливаниях Венесуэла выйдет на старый уровень добычи.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На реддите читал статью о том что нефть Венесуэлы низкого качества, нужна перегонка  и поэтому она не может заменить российскую.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так экспорт Венесуэльской нефти идёт через Роснефть
Там ещё вежливых нет?
48
Автор поста оценил этот комментарий

Месторождения Венесуэлы уже принадлежат Роснефти, могут тоже рубли попросить))

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко:))

0
Автор поста оценил этот комментарий

А взамен? Венесульские квадралионны пессо или что там у них

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нефть. Или доходы от её продажи. Возможно в рублях.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Только о этом почему-то забывают товарищи диванные геополитики.
45
Автор поста оценил этот комментарий
Поидее, хотя я не спец в этом, штаты на весь остальной мир экспортировали свою инфляцию. Как только доллар перестанет быть международной резервной валютой, вся накопленная инфляция бахнет им обратно единовременно.
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. И будет у них похлеще великой депрессии.

раскрыть ветку (5)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них будет девальвация, вангую. Столько свободной валюты однозначно приведет к развалу доллара, а следом за ним и евро.

Путин просто себе дорожку постелил, по ходу, чтобы стоялось приятно))

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Россия в очередной раз "встает с колен" ? :)
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто в этот раз может падать будем вместе с Америкой. Но один этот факт уже разгоняет депрессию у очень многих
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
VK5:09
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не встает с колен. В этой ситуации победителя нет. Но это ожидаемо было.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только бахнет она не по сша- а по всем. и это станет великой депрессией общемирового масштаба

11
Автор поста оценил этот комментарий
Саудитам без помощи штатов в войне с хуситами совсем поплохеет. Не верится, что Сауды пойдут на такое сейчас. Не даром Штаты не дают закончиться этому конфликту, не перекрыв все лазейки поставок оружия флотом. Друзей нужно держать за горло, чтобы не забывали, с кем дружат))
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Мож вы не в курсе но в тех местах глотки резали еще до основания США и будут продолжать даж после распада. Традиции как ни как.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чота вы глубоко в историю слишком копнули.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Между тем Китай дал саудитам технологии производства МБР.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ей. Насколько я помню, саудовская нефть является одним из главных инструментов обеспечения доллара. Арабы так и до ядренбатона могут доиграться. Это уже не Украина какая-то мелкая. С таким не шутят.
1
Автор поста оценил этот комментарий
С хуситами, как показывает статистика, наше правительство как то завязано. Потому-что их активность очень резко повышается, в том случае когда в ОПЕК надо продавить какую-нибудь мудрую мысль, или осадить саудитов.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как Иран их танцует. В любом случае саудам есть с кем договариваться на счёт хуситов.
36
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас пошутили? В США самый большой пром.комплекс в мире. Они происходят товаров на 3,23 трлн.$, а у Китая 2,75 трлн.$.
ЧЧто-бы вы понимали: весь ВВП России 1,7 трлн.$.
Это миф что у США нет производств. Кстати, Китай закупает очень много промышленных товаров в США .
раскрыть ветку (26)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Китай закупает очень много промышленных товаров в США

Лига пруфоёбов интересуется: каких, например, и в каких объёмах?

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже в кровати, пожалуйста напомните завтра, а то я могу забыть, я вам скину кучу ссылок на эту тему с компа.
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ждем. В счет идут производства территориально расположенные на территории США и осуществляющие экспорт непосредственно в ЕС, Азию. Эпл отпадает, автоконцерны отпадают, военка отпадает, айти и торговые компании отпадают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминаем :)

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за напоминание, я тут отвечу сразу всем комментаторам:

Разве по ППС Китай уже не опередил США?
ВВП (ППС) на душу населения в США 69375, а в Китае 19090.
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/Oc...
Лига пруфоёбов интересуется: каких, например, и в каких объёмах?
https://regnum.ru/news/economy/3480533.html
https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china#:~:text=U.S. goods exports to China,overall U.S. exports in 2020.
(привожу гугл перевод, а то некоторые все время ругаются за оригиналы на английском)
Экспорт товаров из США в Китай в 2020 году составил 124,5 миллиарда долларов, что на 16,9 процента (18,0 миллиарда долларов) больше, чем в 2019 году, и на 35 процентов больше, чем в 2010 году. Экспорт США в Китай вырос на 549,0 процента по сравнению с 2001 годом (до вступления в ВТО). Экспорт США в Китай составляет 8,7% от общего объема экспорта США в 2020 году.
Основными категориями экспорта (двухзначный HS) в 2020 году были: электрическое оборудование (17 миллиардов долларов), семена масличных культур и масличных культур (соевые бобы) (15 миллиардов долларов), машины (14 миллиардов долларов), минеральное топливо (10,0 миллиардов долларов), оптические и медицинские товары. инструментов (9,5 млрд долларов).
Импорт товаров США из Китая составил 434,7 миллиарда долларов в 2020 году, что на 3,6 процента (16,0 миллиарда долларов) меньше, чем в 2019 году, но на 19 процентов больше, чем в 2010 году. Импорт США из Китая вырос на 325 процентов по сравнению с 2001 годом (до вступления в ВТО). Импорт США из Китая составляет 18,6% от общего объема импорта США в 2020 году.

Основными категориями импорта (двухзначный HS) в 2020 году были: электрическое оборудование (111 миллиардов долларов), машины (97 миллиардов долларов), игрушки и спортивный инвентарь (26 миллиардов долларов), мебель и постельные принадлежности (23 миллиарда долларов) и различные текстильные изделия (21 миллиард долларов). млрд).

Дефицит торговли товарами США с Китаем в 2020 году составил 310,3 млрд долларов, что на 9,9% меньше (34,0 млрд долларов) по сравнению с 2019 годом.

Положительное сальдо торговли услугами США с Китаем в 2020 году оценивается в 24,8 миллиарда долларов, что на 37,3 процента меньше, чем в 2019 году.

Вот тут можно посмотреть более подробные цифры:
https://www.statista.com/topics/2315/us-exports-to-china/#do...
Ждем. В счет идут производства территориально расположенные на территории США и осуществляющие экспорт непосредственно в ЕС, Азию. Эпл отпадает, автоконцерны отпадают, военка отпадает, айти и торговые компании отпадают.
Производство то есть, но вот какое... Металлургию они уже просрали к примеру. Айфуны Китай им делает...

Почему отпадает военка и автоконцерны? На территории США огромное количество автомобилей производится.
Вот, можете тут посмотреть разбивку по отраслям.
https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=150&step=2&...
По этим данным можно увидеть что в США очень хорошо развиты и автомобилестроение, и электроника, и металлургия.
Вот тут можете посмотреть структуру экспорта и импорта США с ЕС. Интересно что США экспортирует в ЕС почти в 2 раза больше товаров, чем импортирует.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php...
Ну а про импорт в Китай я привел ссылку выше. Там же можно посмотреть и по другим странам Азии.

Кстати про айфоны: в США производятся для них компоненты материнской платы, процессоры, мелкие детали, чипы и коннекторы. Всего в производственных цепочках Эпл занято 44 компании из США. Производством полупроводников, антенных модулей, и компонентов для зарядки занимаются 16 компаний из ЕС. Например в моем городе(Регенсбург) находятся одни из главных производителей корпусов и некоторых микросхем для Эпл. Да и чипы производит не Китай, а Тайвань(вообще, на Тайвани производится около 60% микрочипов в мире)  и сейчас строится завод под Мюнхеном..

Основное производство США - это производство долларов!
А вот вам я рекомендую ознакомится с понятием "резервная валюта" их объёмами и требованиями накладываемыми на владельцев.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_currency

Так, ну вроде на все ответил. Если есть еще вопросы: спрашивайте.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вооружение - впаривается по натовской сетке. Автострой - на экспорт идет крупицы, в основном штампуют те же форды регионалы. Медицинское - да, с этим согласен. Компоненты электронки согласен частично, там в основе больше для внутреннего рынка делают. В принципе некоторые крафтовые вещи. А вообще нужны были конкретно фирмы. Я знаю только то, что интеловские кристаллы - точно выращивают там. Из автопрома - tesla и jeep, остальные клепают региональные филиалы, а они не в счет. В принципе некоторые станки и специнструмент, но по мне - незначительно и дорого, италия и дойчланд делает дешевле и качественнее.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше кидал ссылку:

Вот тут можно посмотреть более подробные цифры:

https://www.statista.com/topics/2315/us-exports-to-china/#do...
там цифры экспорта показывают что вы немного не правы. Там есть разбивки и по видам товаров, странам, отраслям, годам и т.д. потыкайте сайт, очень хороший. Единственное- некоторые темы можно открыть только в платной версии.

П.С. США поставляют вооружения в 98 стран, это намного больше чем НАТО.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно по военке - тот же джавелин, в рублях стоит 23 млн один выстрел. Это очень много, по эффективности и убойной силе у нас ближний аналог РПО. Только РПО стоит 0.3 млн рублей. Так же, много другой техники, которая имеет раздутую цену и самолеты с танками в том числе. Это еще одна причина, почему считаю не очень объективно включать военку, ну либо делить на 20 и включать. По сайту порылся, перешагнул лень - самые крупные экспортные транши товарных групп идут в ближнее зарубежье, 0.5-0.6 трл - это в среднем одна треть, из них канада 0.25 канада, 0.2 мексика. По большей части, все что поставляет сша, некоторые позиции аналогов делают и у нас, только ценник в можно уменьшен в среднем 2.2 раза, за счет более низких налогов, цен на сырье и человеческий ресурс. Так же не стоит забывать, что некоторые позиции, состоящие из множества комплектующих - комплектуха делается в китае, бангладеши, тайване, польше - а потом отправляется в сша, собирается на болты все вместе и зовется "мейд ин юэсэй", наши как бы тоже этим грешат - но та же италия пошла еще дальше, у них например законодательно если бренд зареган в италии, то могут лепить бирки "мейд ин итали" на шмот сшитый в китае и включать в свой валп, но есть ньюанс - делать они могут так только со шмотом который территориально находится в италии; шмот на выходе дороже - плюс логистика, плюс налог, плюс ресурс.


Сайт хороший, но обобщенный - может быть конкретные организации перечислены в платной версии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но высокая цена джавелина обуславливается его вариативностью поражения и возможностью использования формата выстрелил-забыл
14
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы есть, но комп в деревне у бабушки

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А деревня в Украине пока туда не попасть. А ключ от дома у кота, которого мобилизовали

Автор поста оценил этот комментарий
Рядом с самолётом?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминаю
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ниже уже ответил=)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Упс, спасибо, не заметила, потерялась в ленте комментов, теперь прочла!
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

медицинское оборудование, медикаменты, самолеты, ну и остальное по мелочам. тут важнее общий товарооборот, который составляет вроде треть ввп россии

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я слышал, что резинотехнические изделия, продукция атомной промышленности и искуственная шерсть для кошкожён. И товарооборот составляет две трети госдолга Вьетнама.

Только я обычный пиздабол, а у вас наверняка пара пруфоёмких ссылочек имеется, просто прикрепить забыли.

0
Автор поста оценил этот комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

Основное производство США - это производство долларов!

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Оружие ещё причем в охуеть каких объёмах
0
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве по ППС Китай уже не опередил США?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Какая глупость, у США дофига своего производства
4
Автор поста оценил этот комментарий
И как всегда нюанс:
На начало 2020 года Россия уже контролировала 70% добываемой нефти в Венесуэле только в тайне держится компания (Российская) купившая все 100% активов у предыдущего владельца "Роснефть".
Так, что там йогуртом по губе.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да не только арабы, весь мир. С Китаем, думаю, уже договорились, в одиночку вряд ли бы решились. А у Китая влияния до фига где. Саудовская Аравия, ОАЭ, Индия, Пакистан, Бразилия, Молдавия и Сербы уже не против, а там и остальные подтянутся. А США, Европа и канада это всего лишь 14 процентов населения Земли. Только бы войны не было
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А США, Европа и канада это всего лишь 14 процентов населения Земли.

И 2/3 всего ВВП. Ах да, еще 50% всех производств.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна 2/3, вместе с печатным станком, правда
1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорите прямо - пиздец ему наступит. Совсем без вариантов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, нефтедоллар основа экономики, эксперт диванный. Посмотри на список их топ компаний. 1 нефтеная компания в этом списке занимает 10 место - эксон мобил.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И ценность всех этих компаний бумажки на вол стрит. Они ценность определяют в возможном будущем развитии компаний а не по фактическому доходу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну деньги давно уже не привязаны к золотому запасу. А рубль чем обеспечен, если его лихорадит, как портовую девку от триппера, от любых новостей.
2
Автор поста оценил этот комментарий

нефтедоллар он так назывался потому что за доллары продавали всю нефть на планете и газ и прочие важные штуки. А теперь то там то там от доллара в сделках отказываются.
США жили так богато потому что весь мир торговал баксами. США почему то думал что так будет всегда, какую бы дичь они не творили. Либо считали что успеют всюду прижать тех кто решил соскочить. Так было с ближним востоком.
Но теперь слишком много кто решил соскочить и всех прижать уже не успеть.
Меж тем кризис за кризисом, в США еще и кризис власти.
Еще лет 5 назад казалось что пендосам любой шторм по плечу. Но теперь уже не точно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты видать не знаком с видосом, где нпчиная года так с 1995 доллару и америке пророчат конец. Вот вот, уже все, завтра, она уже труп, доллар это бумажка,туалетная бумага, экономика пузырь. Только вот америка жила, живет и будет жить. Уж нет ссср, который в нее все пальцем тыкал. И я тебя уверяю, и рф вскоре не будет в тех границах что сейчас, а америка будет стоять и процветать. А иванам так и будут рассказывать про америку и подшумок пиздить деньги и будущее.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Иваны курят нервно в сторонке в сравнении с тем сколько подшумок пиздят денег в сша ))
в 95 пророчили конец америке те кто там ни разу не бывал.
Но экономика и геополитика мощная вещь.
В 90е в сша было всё збс. Главный враг повержен, других нет, можно творить любую дичь на планете, никто и слова поперек не вставит.
А что теперь? Гегемон бегает по планете и упрашивает!!! чтобы кто нибудь кроме шестерок ввел санкции себе в ущерб, а гегемона шлют куда подальше. В те же 90е, все вставали смирно только от взгляда гегемона, а по щелчку пальцев - любой каприз.
Надо же, всего одно поколение спустя и гегемон превратился в склочного старикана.

Он силен, безусловно силен и еще имеет козыри на руках, но власть ускользает из рук.
Сейчас такое интересное время, кто же прогнется? Кто то обязательно прогнется.
Но кто это будет?
На наших глазах творится история.
Жаль только все же, что под оркестр боевых действий. 

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сделают Рублянь. @logotipper, как тебе идея задизайнить новую мировую валюту?
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Юбль блядь!

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нашу валюту на второе место поставил? Не патриот штоль? За тобой уже выехали.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато в ней букв , производных от Рубль - больше

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ли?
Рублянь - 4 буквы.
Юбль - 3 буквы.
Вы терпите фиаско, сударь.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рюблянь - если игнорировать мягкий знак, то получится поровну.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Рублянь - 57%, Юбль - 75%. Никаких фиасок

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ю против бль. Причем тут ваш вариант?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ждите 1 апреля, объявят!

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему 1 апреля? Это как-то связано с Днем дураков? )

раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то читал, что 1 Апреля у нас якобы день Экономиста - эдакий проф. праздник.
Если это так - то это многое объясняет...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
День математика
15
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно поплохеет. Он перестанет быть мировой какой то там валютой. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

эм, так-то Китай с нами юанями и рассчитывается..

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гуд-бай, Америка - о!

Где я не был никогда

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вопрос, а то, что Россия импортирует, а импортирует она практически всё, в том числе жизненно необходимое, типа лекарств, тоже собираются покупать за рубли?

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как завязанный на производства человек, могу сказать, что далеко не все, в том числе жизненно важное. А ещё больше того, что размещается на производствах в Китае, как и у большей части западных фирм, да и у американских тоже. И, кстати, уже очень давно не плохого качества. Не говоря уже о количестве экспорта всего именно китайского производства и окружающих восточных стран типа Бангладеша. Это и техника, и одежда, и косметика, и даже тяжёлая промышленность
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае это за рубли тоже не продадут.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зато продадут за юани. Рубли-то ввели с не дружественными государствами, дружественные никто даже в долларах не ограничивал
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

эдакое принуждение к дружбе...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все в лучших традициях как говорится
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне тоже так кажется.  Достаточно одной страны в Европе, через которую идет газовая труба и которая откажется хотя бы от основных санкций и усилия остальных санкционеров помножатся на ноль.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как покупали за евро, так и будем. Теперь эти евро нам сами рекой потекут по сниженным ценам.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если продавать свои товары получится за рубли, то и покупать тоже получится. А пока у России достаточно валюты, чтобы не остаться без лекарств.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и фокус, что покупать нефть и газ за рубли будет Европа, а импорт сырья и ширпотреба идет из Китая. И не все европейцы покупают у нас энергоресурсы. Как с ними торговать теперь? Схема продажи за рубли с превращениме рубля в "нефтерубль" была озвучена еще в 90-е во времена гиперинфляциии. Но тогда она звучала как анекдот -продавать свои ресурсы за свою же бумагу, которая ничего не стОит и за которую на мировом рынке ничего не купить, кроме своих же ресурсов.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь, если у России получится продавать все свои товары за рубль - он перестанет быть никому ненужной бумагой, и проблем с конвертацией у него не возникнет. А пока у нас достаточно твердой валюты, чтобы закупать у Китая все, что угодно. Мы же не отрубили себе поступление валюты полностью. Это просто пробный шар. Естественно процесс отказа от доллара и евро, если он будет вообще, будет проходить постепенно, да и вряд ли завершится до конца. 

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есди рубль станет нужным вне России, Украина проведет эмиссию поддельных рублей в том количестве, которое позволит их запас бумаги.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😁 Ноу комментс, как говорится.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то случай не уникальный. До сих пор полно в обороте, например, иракских долларов. Если война уже идет, то годятся любые средства.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переоцениваете скорость становления рубля как конвертируемой валюты. )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если с широкого жеста Царя нефтьс биржевой ценой 1 доллар можно будет купить за 1 доллар или за 25 рублей, то рубли понадобятся всем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вчера была новость что как минимум переговоры в этой области сейчас идут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да он не вчера была, несколько дней назад, как минимум. Но переговоры - это еще даже не намерения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

так дядя Вова менял доллары на рубли, а так они будут менять доллары на рубли. Укрепился, ага. Так сильно, что до сих пор нельзя валюту снимать наличными

Автор поста оценил этот комментарий

Так уже... На этой неделе..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда инфа? ) Пока слышал только о переговорах.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку