Конструктивную критику надо?
По композиции - хорошо. Все фигуры на месте, смотрится живописно.
Линейная перспектива - хорошо. Что дальше - то мельче и невнятнее. Как по мне, не хватает на переднем плане прописанных травинок-цветочков-камушков.
Воздушная перспектива - плохо. Цвет и свет травы и деревьев одинаково интенсивны независимо от расстояния до зрителя; горы лезут вперед. Можно исправить, нанеся слой ретушного лака и лессировками замутнить -отдалить-засинить горы и далекие деревья.
Вода должна быть темнее. Вода всегда темнее неба, даже если кажется что они одинаково освещены. Деревья не должны быть одинаково плотными по всей высоте, образно говоря - чем выше- тем больше воздуха, на правой картине сосна слишком плотно чернеет на фоне неба, надо в нее добавить просветов.
Советую посмотреть видео на канале "Моливи" https://www.youtube.com/user/Igorsapy
Там много полезной информации о свойствах красок, растворителей, много видео рабочего процесса.
Вообще вы молодец, что пишите и не боитесь показывать людям результат. Учение - процесс бесконечный, и без свежего взгляда это путь в никуда.
раскрыть ветку (1)