1116

Могут ли лишить квартиры

Очень нужен ответ знающих людей.
Купили квартиру год назад, по документам все чисто, сделка завершена. Бывшие хозяева уехали куда-то заграницу, как они сказали. А мы стали замечать в почтовом ящике извещения судебные на имя бывших хозяев. Спустя почти год из двух банков пришли письма, что в одном банке долг 800 тысяч, а в другом банке 1 млн. И судебное извещение (суд был летом,  решение суда пришло в ноябре) о взыскании долга.
Я связалась с представителем банка и сказала, что в этой квартире живем мы, а где бывшие хозяева знать не знаем, так как сделка была через риелторов.
На что она мне сообщила, что банк может инициировать банкротство и все сделки за 3 года до объявления банкротства будут признаны недействительны. И что наша квартира пойдет на аукцион а деньги за нее получим по результату аукциона. Т.е. нам даже не вернется наши деньги в полном объеме, потому что часть денег пойдет в оплату долгов банков, а остальное нам. Да и рыночная стоимость квартир выросла уже как минимум на миллион, новую купить будет нам проблематично.
Скажите насколько велик шанс что мы может лишиться квартиры?

P.s. когда я говорила с представителем банка она мне предложила написать письмо на нее, мол мы заключили сделку больше 3х лет назад (хотя на самом деле год прошел), а она в свою очередь не будет подавать документы на банкротство. Что-то с трудом верится в ее добрые намерения, так как ей процент от возвращенных денег в случае продажи квартиры пойдет. Да и смущает что она предложила мне соврать.

Лига Юристов

38.9K поста39.8K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
475
Автор поста оценил этот комментарий

Пишете ей что заключили сделку более 3 лет назад, отдаёте ей и она получает свидетельство о злонамеренности сделки, введении в заблуждение и отжимает у вас квартиру :)

раскрыть ветку (30)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист, но точно знаю: если звонят из банка - эти пидоры хотят наебать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

к гадалке не ходи

13
Автор поста оценил этот комментарий
ну документы же должны быть о том, что три года назад
раскрыть ветку (25)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Все сделки с недвижимостью регистрируются в реестре. И получить их не составляет никаких проблем.

А в посте указана ситуация, где написано - купили квартиру год назад :D

Потому документов во 1 быть не может, во 2 заявление о 3 годах будет являться подлогом и будет указывать на умысел.


А там как раз и разрыв сделки и лишение квартиры подгребут.


PS а так конечно печально. Если квартира была в залоге и обременении, то тут вариантов вообще нет. Отберут и не пикнешь.

раскрыть ветку (24)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы квартира в залоге была, это на стадии покупки выяснилось, залог регистрируется в Росреестре

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому, что писать заявление без подтвержающих документов глупо в принципе:)

Ну максимум, если была ипотека, можно по страховке попробовать денег стрясти, хотя у меня опыта со страховыми положительного не было ниразу.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, глупо не глупо - написать можно любое заявление. Другой вопрос что именно это будет явно указывать на подлог со стороны покупателей :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если была ипотека, то было обременение, а в этом случае сделка невозможна без согласия банка.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Предположим, что банк дал разрешение. Всеравно все сделки отменят.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если дал разрешение, значит долг банку по ипотеке был закрыт. И сделку отменят, только если докажут обязательных три условия из закона о банкротстве.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял по поводу разрешения.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Банк даёт разрешение лишь в том случае, если долг будет выплачен в ходе сделки.

Конкретно там несколько вариантов, но все сводится к одному - арендуются две ячейки в банке, в одну кладется часть денег от сделки, которой погашается долг по ипотеке(обременении), во вторую кладется остаток. И после заключения акта купли-продажи, продавец получает доступ только ко второй ячейке, первая же отходит банку.


Ну т.е. обременение допустим 2 ляма, сделка 3 ляма, сумма разбивается на 1 лям и 2 ляма и кладется покупателем в две ячейки. После заключения акта, банк изымает 2 ляма из своей ячейки в счет долга и закрывает его, ячейка с одним лямом становится доступной продавцу, квартира соответственно уходит покупателю.


А иные случаи как бы крайне не приветствуются банками. Т.к. по сути это будет мошенничество, чувак получит бабло за квартиру(3 ляма) и радостно убежит с деньгами, оставив обременение и квартирные проблемы на душу банка и покупателя :D

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
банк к сожалению не может учесть все случаи
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот птзда
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартная практика коллекторов. Провоцируют, чтобы получить доказательство злонамеренности и потом бац - 100% выигрышное дело в их сторону :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества