модель даедрической гитары⁠⁠

Дело было сфабриковано с ног до головы. Хотя вы опять скажете, что "время было такое". Только это не "время такое" было, а люди, и причём в отдельно взятой стране - результат идеологии. Т.е. бесчеловеческая идеология, мудаки дорвавшиеся до власти и все положенные жизни - это не "время такое", а мудаки такие, которые ради идеологии и власти готовы людей убивать. Почему-то раньше такого в стране не было. И потом не было. Хотя царские времена назвать вегетарианскими было нельзя.
Ну т.е. ради власти можно врать, убивать... а ответственность эти люди при этом за содеянное не несут. Гениально, надо бы повторить.
Согласен, полно недостатков из которых надо уметь делать выводы. Т.е.: осуждать неправильное и преступное и всеми силами не повторять.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_assassinations_in_Eu... я прям вижу и вижу.... ах, пардон, двое в Бельгии, двое в Греции, один в Британии... мдаааа, прямо сотни. Кстати, большинство были убиты про-фашистскими или другими негосударственными организациями (типа роялистов в Бельгии).
Необычным в послереволюционной России - не было, а вот в принципе и в мире в целом даже уже тогда - это не правильно. И да, сегодня есть такие люди и всех их почему-то считают радикалами и в нормальном обществе не поддерживают, интересно, почему?
СССР был тоталитарной машиной, которой на людей было пофиг. Это продукт мышления конца 19го и начала 20го веков: важны массы, а человек - нет. Ни к чему хорошему это не привело - массовые репрессии, отсутствие механизмов обратной связи и т.д. Именно то, что вы сами назвали несовершенной системой. А несовершенные системы рушатся не от "предателей", они рушатся от того что никак не реформируются и исправляют свои ошибки, не отвечают новым вызовам. От этого развалилась царская Россия, развалился СССР и от этого же может случится что-то плохое и с Российской Федерацией. Система рухнула сама: спасибо оторванным от жизни политбюро, спасибо закостенелой идеологии, спасибо красным директорам, и т.д. и т.п. систему удовлетворяющую большинство никто бы не развалил, т.к. этому бы банально сопротивлялись бы.
А, т.е. все выводы, сотни и тысячи научных монографий - это ошибочные выводы. А пара публицистов-популистов - вот у них ИСТИННЫЕ данные. Ага. Да, кстати, а кто заказывает темы магистерских, кандидатских и докторских диссертаций, можно узнать? Я не спорю, учёные могут совершать ошибки, но это проверяется, опровергается спокойно. Открыли архивы, сделали данные доступными хотя бы для исследователей и столько говна повылезало... И по этим данным работают, и по новооткрытым.
Понимаете, очернение предшественника - это одно. А вот когда есть доказательства и личные истории того как миллионы были уничтожены системой, пошли через бесчеловечную систему ГУЛАГа, когда людей эта система искалечила НИ ЗА ЧТО - это не очернение. Можно спокойно отделить субъекивщину от объективной критики.
Он сам готовился к своей войне (возьмите мнгочисленные предвоенные конфликты, аннексии и т.д.), а вот когда речь шла о германской агрессии, то там всё совсем не однозначно.
Во-первых далеко не с кучей. Эта характеристика к началу ПМВ подходит, а вот к концу ПМВ Англия была банкротом. И даже маленькому острову необходимо налаживать оборону, учитывая что важные экономические зоны немцы беспрестанно бомбили очень долго.
Ещё раз, ПОЧЕМУ? Почему у вас антисталинизм означает ненависть ко всему что под его властью? Ещё раз, большинство иммигрантов были против сталина, коммунизма, но никогда не выступали на стороне нацистов. Люди были недовольны коммунистической системой (и было за что), но это не значит что все сразу полезли помогать немцам. Да, были отдельные случаи на ранее захваченных территориях прибалтики и западной украины, ну так тут причина в советах - не было бы захвата и сразу за ним репрессий - не было б такой поддержки у этих движений. Боььшинство несогласных с политикой сталина воевали в рядах КА или других антифашистских сил. Опять же пример Солженицына как самый известный.
В 31-32ом? Серьёзно?