Мнение о фильме «Плетеный человек» (2006)
Фильм, в котором нет веры…
Нас информируют о том, что жители острова исповедуют язычество, но все это только на словах. Иногда в фильме можно заметить атрибуты веры, но все они стоят без дела и выступают в качестве отсылки на фильм 1973 года. Помимо этого, главного героя Эдварда Мейлуса (Николас Кейдж) лишили веры.
В этой статье я не буду рассказывать о сюжете, так как его основная идея мало чем отличается от оригинального фильма. Рекомендую ознакомиться с моей прошлой статьей или же обратиться к Кинопоиску за описанием сюжета, если вы с ним не знакомы.
В оригинальном фильме было короткое вступление, которое подчеркивало веру сержанта Хоуи. Здесь же вступление через чур затянуто и я не могу уловить его смысл. Да, можно защищать фильм и выдвигать теории о том, что персонаж Кейджа перенес травму от чего и решил отправиться на поиски девочки, но в этом нет никакого смысла. Было бы достаточно письма от Уиллоу - его бывшей, которая просила о помощи. Вступление становится неким призраком, который преследует Кейджа на протяжении всего фильма и это раздражает.
Жители острова напоминают деревенщин. Не поймите меня неправильно, все достаточно опрятные и порой одежда сияет чистотой, но этого мало. Я понимаю, что создатели хотели добавить некой самобытности, но в этих образах нет уникальности. Мне безумно не хватает деталей, которые дополняли бы веру и обычаи местных жителей, но увы.
Сам город на острове тоже достаточно унылое место. Дома с уникальными вывесками из фильма 1973 года сменились скучным деревянным домиками. Мужчины здесь нужны лишь для оплодотворения и тяжелой работы. Они не имеют голоса как в прямом, так и в переносном смысле - им запрещено говорить. На острове царит матриархат, что подчеркивает новую концепцию.
Сады с дивными овощами и фруктами сменились безграничным лесом, а привычный нам урожай заменяет мед и пчелиный воск. В ремейке гордостью островитян становится пчелы, что сокращает разнообразие деталей. Множество предметов интерьера имеют форму сот, постельное белье украшают пчелы, ульи также находятся среди сот. Признаюсь, что мне понравилось решение оформление ульев, но самих сот в фильме слишком много.
Нам оставили жертвоприношение, но по мнению жителей должен умереть трутень. Так как я мало знаю о пчелах, то переговорила со своим другом, который ими занимается. Не то чтобы трутней ненавидят, но от них избавляются каждую осень дабы те не съедали мед. Однако, проблема жителей заключается не в трутне, а отсутствие культур из которых можно добывать мед и становится не понятно почему они вообще славились своим урожаем. Сама сцена с жертвоприношением оставляет желать лучшего и вызывает насмешку.
В этом фильме очень много близнецов или же персонажей, которые являются копиями и я не могу понять зачем. Это отсылка к фильму «Сияние»?! Таким образом хотели добавить жути или же такое решение подчеркивает новую концепцию?! Если это было добавлено для работы атмосферы, то со мной это не сработало. Напишите мне свое мнение в комментариях насчет такого решения, будет интересно почитать.
Я понимаю, что ремейк должен привносить нечто новое, но старое меня привлекает намного больше. У фильма не самая приятная картинка, актерская игра Кейджа перечеркивает всю атмосферу. Несмотря на это, я не могу назвать фильм откровенно плохим и оспаривать его некое культурное влияние я тоже не буду. Фильм моментально разлетелся на мемы, но самый известный фрагмент отсутствует в театральной версии. Даже сама концовка представляет собой мем про медведя, который увидел горящую машину.
