Вот я не понимаю немного, в чем проблема повязать организаторов толпы и прочих координаторов сего действия. В толпу в гражданке идут представители правопорядка, выявляют личностей организаторов, устраивают слежку за ними, вечером когда люди идут по домам их по багажникам и в неизвестное направление вывозить, и проводить воспитательные беседы.
Ну технологию конечно можно поправить, я не знаю особенности работы чекистов, я диванный эксперт, но всё же, почему нельзя сделать нечто подобное?
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (30)
А вести антигосударственную деятельность направленную на свержение законной власти видимо законно?))
раскрыть ветку (7)
Я боюсь вас разочаровать, но вести митинги и критиковать государство за повышение тарифов - это не антигосударственная деятельность, направленная на свержение власти. Это раз.
Даже если на минутку представить что это антигосударственная деятельность - то что преступник нарушает закон не дает правоохранительным органам "в ответ" тоже нарушать закон. Государство тем и отличается (в теории) от преступников, что не преступает законы.
раскрыть ветку (6)
Что? Государство имеет монополию на насилие и право защищать власть. Вот точно также оно имеет это право как и народ попытаться свергнуть власть. В итоге кто выиграл того и тапки.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Самый цивилизованный и демократичный оплот жёсткими пиздюлями разогнал нигеров в Фёргюсоне. Быстро и без соплей. Это, между прочим, не ново. Испокон веку страны мутили воду в соседском омуте. И если сосед лоховал, то очень часто оказывался без башки. Или вы думаете люди за пару тысяч лет стали качественно лучше?
раскрыть ветку (2)
Ну ты классно сравнил демонстрантов с ниграми, которые громили магазины, сжигали машины и грабили репортёров. Это с ними ещё очень мягко обошлись.
1. Люди стали жить качественно лучше за последние пару тысяч лет. Это очевидно. Средняя продолжительность жизни выросла более чем в два раз, о проценте образованности, доступности медицины и прочего я вообще промолчу.
2. Сравнивать ситуацию в Фёргюсоне с ситуацией в Армении по меньшей мере не корректно. И поведение протестующих, и требования - совершенно разные.
3. Далеко не всегда за недовольством граждан стоит какая то внешняя страна. Бывает и просто недовольство, вызванное неэффективным управлением или экономическими ошибками. И имхо правильней попытаться разобраться и решить возникающие проблемы, а не пиздить недовольных.
раскрыть ветку (21)
А люди уже думают что свергать законную власть это законно, потому что в мире так постоянно происходит.
раскрыть ветку (1)
свергнуть незаконную власть законно.
т.к. власть выбирается народом и является "наемным работником" народа. Если власть на выборах выбирает уже который год сама себя путем подтасовки результатов и подкупа голосующих, а потом ворует бюджетные деньги, разводит коррупцию и криминал и т.д.
То ее нужно менять, сама она уходить не захочет
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ушел от ответа говоришь без доказательные вещи еще и оскорбляешь на пустом месте может по адекватней будешь
раскрыть ветку (16)
Бездоказательные вещи? "власть на выборах выбирает уже который год сама себя путем подтасовки результатов и подкупа голосующих, а потом ворует бюджетные деньги, разводит коррупцию и криминал" Серьезно у вас там что, розовые очки?
раскрыть ветку (12)
я согласен что процент у ЕдРа был завышен на выборах но это не отменяет того факт что даже без этого они бы были первыми. А уж по Путину я вообще вопросов быть не должно при его сегодняшнем рейтинге. Так что не нужно вводить других в заблуждение.
раскрыть ветку (11)
Рейтинг который показывают по телевизору, на основании которого вы считаете что нет вопросов! Кто нибудь принимал участие в опросе на основании которого делается этот рейтинг?
раскрыть ветку (10)
Это вообще не аргумент а у тебя есть какие то причины в сосневатся в этих опросах? Доказательства поддтасовок или какие то альтернативные опросы где у него очень низкий рейтинг что то сомневаюсь...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
О каких аргументах идет речь? Верить тому что показывают государственные СМИ- это как минимум глупо. Можешь ответить, а с чего ты решил что у меня истерика?
раскрыть ветку (6)
а зачем кому то верить надо брать информацию из разных источников, сравнивать ее и делать свои выводы. Я у тебя спросил есть ли у тебя какая нибудь информация говорящая о том что рейтинг Путина это подстава и вранье а на самом деле его 3 калеки поддерживают вместо этого ты пишешь что сми врут верить им глупо. А кому верить тебе что ли? это я и называю истерика вместо аргументированных ответов балобольство одно.
раскрыть ветку (5)
Истерика- крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений.
Из каких "разных источников" ты берешь информацию? Считать что официальный рейтинг Путина берется из разных источников- твое право. Я уверен что цифры эти придуманы пиар отделом. Чтобы требовать от меня аргументы, наверное самому следует ими пользоваться. Насчет 3 калек -твои слова и твоя цитата "я согласен что процент у ЕдРа был завышен на выборах" сам же понимаешь что выборы как и рейтинг подтасовывают.
раскрыть ветку (4)
"Из каких "разных источников" ты берешь информацию?"
Руссикий репортер, Комерсант, РБК, просматриваю Эхо Москвы для разнообразия это только те что с ходу вспомнил те что к государственным не относятся, а так вообще по любому информационному поводу смотрю по ссылкам в Яндексе кто что пишет.
"Считать что официальный рейтинг Путина берется из разных источников- твое право."
где я писал что я так считаю рейтинг Путина берется из опросов ВЦИОМа и левада-центра не надо мне свои суждения приписывать.
"Я уверен что цифры эти придуманы пиар отделом."
Я с самого начала нашего диалога пытаюсь понять на чем основывается твоя уверенность но ты никак не хочешь отвечать(((
А насчет того что у едра был завышен процент я так же написал что они бы все равно заняли первое место да и вообще стоит понимать, что в России политика определяется президентом, а не парламентом а на его выборах никаких завышенных процентов не было это даже оппозиция признала.
раскрыть ветку (3)
Ты серьезно? Русский репортер, Комерсант, РБК, Эхо Москвы ты знаешь кому они пренадлежат? Эти все источники питаются из одной речушки и находятся они все в России. Ты наверное считаешь что политической цензуры нет.
Ты написал что веришь в рейтинг который рисуют Путину и сказал что берешь информацию из разных источников или я тебя не правильно понял?
раскрыть ветку (2)
да я тебе блять уже 5 сообщений пишу чтобы ты дал "честную" инфу. По тому кому что принадлежит могу 100 % сказать что РБК до недавнего времени принадлежала Прохорову и он вообще в их дела не лез это точно так как мой хороший друг там журналистом работает. И вообще ты читаешь внимательно или как написал же что только те кого с ходу вспомнил и что если вижу какую то инфу пробиваю по ссылкам в инете или ты видишь только то что хочешь? Ты все пишешь что все врут, а кто не врет дай ответь хоть раз сам на вопрос, если же и дальше балоболить планируешь то лучше вообще не пиши ничего...
раскрыть ветку (1)
В самом начале был вот этот комментарий -"власть выбирается народом и является "наемным работником" народа. Если власть на выборах выбирает уже который год сама себя путем подтасовки результатов и подкупа голосующих, а потом ворует бюджетные деньги, разводит коррупцию и криминал и т.д."
Ты начал писать что это без доказательные вещи. Я не понимаю с чего ты решил что тебе тут будут доказывать. Если ты стараешься не замечать очевидные вещи ну не замечай. Все СМИ в России контролируются, Прохоров, Абрамович какая разница если все под Путиным ходят.
ну какой пруф? что за детский сад? доказывать очевидные вещи?
Что, не пакуют митингующих (по любому, даже самому безобидному поводу) в автозаки без разбора?
Что, менты не возят в багажниках?
Что, не пасут квартиры и не прессуют близких?
Вы мало общались с нашей милицией? Вам повезло
раскрыть ветку (2)
Слушай я сам ходил на митинги в 11,12 году и пока все было мирно никто никого не забирал. Насчет автозаков даже если забирают как правило быстро отпускают исключение только митинг на болотной 6 мая. Я наверное просто затуманен нашей пропогандой и не в курсе про какие поездки в багажниках и про то как пасут квартиры и прессуют близких я не в курсе расскажи пожалуйста поподробней.
У слова митинг есть определение. А гланое четко приписано в законодательстве что такое митинг, и если действия митингующих не выходят за рамки разрешенных, никто их не трогает, но если ты начинаешь в громкоговоритель орать и пытаться раскачивать толпу, то конечно, "Будьте добры проследовать с нами в ближайший автозак".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А в чем кардинальное отличие толпы в Армении от толпы в любой другой стране? Ну поскачет молодеж немного, а что делать дальше не знает и разойдется. А если ещё биотуалеты убрать или запретить завозить, так ещё быстрей разойдется толпа, мы ж не роботы))
раскрыть ветку (5)
Ага, она просто снесёт полицаев нахуй от такой борзоты и ребят из правительства сразу вынесут.
раскрыть ветку (3)
Кого она снесет? Неоперившиеся мальчишки против взрослых мужчин у которых работа подавлять бунты и беспорядки? Да вы, батенька, похоже не знаете о чем говорите.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии