Мини архитектура⁠⁠

Есть 2 вопроса по проекту: 1. Сколько стоит строительство подобного дома "под ключ", без учета стоимости самого проекта? 2. Почему не стали делать крышу над террасой и почему не стали делать окно в глухой стене?

Тогда ваша правда. Под каркасом вы понимаете именно деревянное каркасное строительство, а не СИП ? Фундамент я так понимаю винтовой ? Не могли бы рассказать поподробнее о доме ? (Уточнить как организовали фасад, материал кровли, утепление(материал и пирог имею ввиду) ну и самое главное как организовали вентиляцию)

Ps

Я сам студент и лично для меня очень интересна тема каркасного строительства и я пока за 2017-2018 год не видел реальных проектов за миллион, поэтому так и интересуюсь, а не в целях докопаться. (Буду очень благодарен за ответ)

О. А можете как-нибудь расписать про особенности проектирования малых квартир?

Именно про "неправильные" планировочные решения - и "как разместить всего побольше" в ограниченном пространстве...

Скажем, кухня 6м2?

Какое предусмотрено утепление/отопление? Можно там жить зимой? И не увидела холодильника, он спрятан где-то?

Началом эконом строительства были хрущобы. Данное творение по уровню комфорта и количеству личного пространства стоит примерно на одном уровне с ними,а скорее даже ниже, ибо в хрущобах были просто проходные комнаты, а здесь вообще изоляции помещений нету.

Сколько стоит уже сказали. Второй вопрос - на какую зиму рассчитан дом?

А еще кухня. Когда я сплю в другом конце квартиры, а свекровь на кухне начинает готовить, то мне прекрасно всё слышно.
А еще личная жизнь, не сказать, что она очень тихая.

Еще хочу спросить. Раз нет крыши над террасой, то почему бы уклон не сделать в сторону глухой стены? Мне кажется в ненастное время с крыши все будет литься на площадку перед входом.

Советую найти нормального архитектора тогда )

В Тюмени за миллион можно построить полноценный дом с 2 этажами и кучей комнат, а не эту однушку на колесиках.

Как раз хочу подобное на дачный участок, сколько стоит проект. Живу в Тюмени, не знаю какая это климатическая зона, с такими потолками возможно отапливаться теплыми полами?

«сколько у тебя денег не зависит ни от твоего интеллекта, ни от творческих или иных способностей»

«место жительства архитекторов с их творчеством могут не иметь ничего общего»

Судя по твоему проекту мне показалось, что ты не особо адекватен. В комментах это подтверждается.

Вопрос в другом: зачем люди за такую архитектуру отдают деньги...

В коробе из под холодильника...

И это, Автор.. ты сам не видишь, какое это убожество?

Да это один в один домик с советской турбазы, никаких ноу-хау я тут не увидел

Как с вами можно связаться?

Автор молодец. Но критики ты тут хапнеш. А так мне нравится, особенно цена. Выкладывай ещё.

Я это понимаю. Мне просто давно интересно, архитекторы, которые такое проектируют, сами живут в коммуналках или в особняках более 100 м2 на человека? Для понимания, так сказать, широты кругозора исключительно

Страшно представить, как по такой лесенке мебель наверх затаскивать. Плюс у меня у самого возник вопрос к шумоизоляции - у автора получается четыре "зоны", потому что комнатами это не назвать: кухня-столовая, гостиная (диван и телик) и две спальни, но дверей и перегородок нет, и я бы в таком с ума сошёл. У меня в моей хрущёвке шумоизоляция не оч, но я могу хотя бы двери в спальню закрыть, чтоб от шума закрыться, а тут хуй.

Автор озвучил основной тезис такого выбора - отсутствие финансов на альтернативное решение. В тот лимит денег врятли можно было что-то более интересное построить.
Все лучше чем однушка(с)

Простите, всегда мучал этот вопрос: дом ладно, оставим его в покое. Сами Вы в чем живёте?

Выбранное решение точно не является финансово оптимальным. Если только не ставить странных ограничений типа: "обязательно со вторым светом, пусть и негде холодильник поставить", "непременно с непокрытой терассой площадью с сам дом, но при этом дом разместить на полутора этажах типа места критически мало", "нужно чтобы вдоль дома были такие бесполезные висящие отмостки-продолжения терассы, и чтобы это нашло своё продолжение в глухой северной стене и крыше тоже".

Нет, я понимаю: дизайн, оригинальность, детские мечты про второй свет, и всё такое... Но даже в таких обстоятельствах планировка чрезвычайно спорная. Даже для дачи-времянки неудобно. Понятно, что "идеально рациональный" дом в пропорциях куба всем наскучил, но зачем в другую-то крайность ударяться?

А здесь мы видим как автору нечего ответить на конструктивную критику от коллеги и он попросту бомбанул. Как мило

Проект в топку. Высота потолков это для карликов. Автору для развития пространственного мышления необходимо пожить в этом сооружении до крика "ВСЁ! НЕМОГУ БОЛЬШЕ!". Подсуньте это в Кремль, они одобрят...

Простите дядя архитектор, а нахрена такое чудище строить?)

Вообще-то не моё дело, но например.

Здесь впихнул вообще в те же самые размеры. Если подвигать стены - наверняка можно ещё чуть более удачно разместиться.

Но суть в том что наверху я бы сделал две раздельные комнаты с дверьми (неполноценные, тесноватые - но это комнаты со стенами, а не балкончики). Вход в дом - коль уж не требуется тамбур по ТЗ - я бы перенёс прямо в гостиную, а освободившийся угол занял например кладовкой-гардеробной. Второй свет таким образом оказывается с торца дома, можно красиво оформить большую площадь остекления (я так понимаю, вопрос отопления помещения стоит не очень остро).

Или подвинуть перегородку санузла, сделать его более узким, но на всю ширину дома. Там тогда можно реализовать совершенно замечательную в своём безумии идею, когда открытая дверь санузла является закрытой дверью туалета, т.е. дверь работает на две короба одновременно. Когда человеку нужен только туалет - он запирает её так, что душ и раковина остаются доступны другим членам семьи.

Столовую я бы реализовал посредством барной стойки высоты стандартной кухонной рабочей поверхности (стулья соответственно "полубарные"). А диван использовал бы линейный, он сжирает намного меньше пространства.

Ходить в сортир мимо входной двери? По всей квартире будет разноситься грязь и пыль. Сам мучаюсь с подобным дерьмом, спасибо славным советским архитекторам.

Нары позволяют разместить намного больше!

Все это удалось разместить на такой маленькой площади не благодаря отсутствию коридоров, а благодаря отсутсвию стен и дверей кроме санузла - вот и весь фокус! :)) При этом в чрезвычайно компактное строение пришлось впихнуть аж две лестницы! Неудобные, травмоопасные, но - две! Самое замечательное, что при этом помещения, в которые ведут эти две лестницы, оказались не комнатами, а балкончиками, т.е. не изолированы друг от друга ни визуально, ни акустически! Для многих семей традиционного уклада, проживающих в течение жизни разные периоды - когда малыши спят днём и рано вечером, когда школьник ложится пораньше или делает уроки, когда у родителей есть интимные дела, когда пожилому человеку нужен послеобеденный сон и так далее - такая планировка весьма сомнительна... Возможно, она призвана сплотить семью? Нет, полагаю, скорее люди просто не задумались о том, что дети растут, взрослые - стареют, и повелись на фантазии дизайнера.

Коридор в этой планировке как раз есть! Он не сразу заметен на плане, но будет хорошо заметен в жизни! Вот он, возле входной двери: соединяет входную дверь и гостиную, из него есть неудобный проход в санузел (тоже такой "микрокоридорчик" бесполезный образовался, видите? Это потому что дизайнер не придумал как иначе разместить дверь, а уж на санузел без двери ему не удалось уговорить заказчиков, хотя возможно он пытался).

Больше этот аппендикс никакой функции не выполняет: это не тамбур (не теплоизолирован от гостиной), это не прихожая (там один-то человек с трудом развернётся чтобы раздеться и разуться - а уж четверо...), это не гардеробная (там в стене только крохотный битком забитый шкаф). В общем, совершенно замечательный коридор из "хрущёвки", аккуратно перенесённый в загородный дом! Шедевр!

В этом строении у детей нет ни шкафов, ни комодов, ни стеллажей от слова совсем. Нет даже вариантов где лежит их одежда - ведь от родительской комнаты с единственным платяным шкафом их отделяют две (!) лестницы. Очень трудно такое запроектировать, очень.

Родителям тоже "повезло" - кровать на балконе разместилась таким образом, что сбоку к ней подойти нельзя совсем - только с торца. Без комментариев.

"Стандартный набор для ежедневных потребностей + место под бойлер" на кухне с большим трудом покрывает потребности многих семей традиционного уклада, поскольку им необходим хотя бы холодильник, а на эскизе его просто... нет! :) Ну а чайник, микроволновка, мультиварка, посудомойка - всё это и вовсе излишества. Баловство. И стиралка не нужна.

Оооочень нишевое решение. Если реально люди останутся довольны этим строением на протяжении хотя бы 10-15ти лет... то либо это очень необычные люди, либо это строение у них будет выполнять совершенное непонятный мне функционал!

Я один вижу только половину?

Тамбур? Моя на чертеж глядела. Бакулюм моржевый на чертеже, а не тамбур.

На москву вам стены 150+50 надоть и крышку с донышком на 200+50. Иначе сгниет к хренам.