Месть работодателя. часть 2. Шок⁠⁠

Господа, добрый день!  Я не дам вам спокойно выдохнуть и буду продолжать рассказывать вам о моментах,которые напрочь не хочет принимать и понимать мой мозг.

Итак, дело работодателя против меня о порче его деловой репутации путем написания негативного отзыва на сайте в интернете. Продолжение Месть работодателя!.

В нарушении ст.132 ГПК РФ истец не направил мне приложения к иску. Было написано в суд об этом письмо. Оно зарегистрировано в суде, но тем не менее, суд не приостановил дело (нарушая 136 ст. ГПК РФ), а назначил дату суда. Ну ладно, решил я только что сгонять в суд для отфоткивания материалов дела и немножечко при**ел. В деле присутствуют решения суда в отношении меня по нарушениям ПДД (сплошная, тонировка) от 2011 года и 2016 года соответственно. В исковом заявлении истец данные документы не прилагал, я естественно тоже. Как они могли там появиться и зачем они там есть? Они же никак не относятся к данному делу. Так же в материалах данного дела присутствуют все решения судов по моему основному иску, хотя так же не имеют никакого отношения к данному процессу. Что это за фигня? Лига юристов, спасай, подскажи, а то  в шоке множко так...