Во Франции , я обнаружил в ресторане такую интересную тенденцию : даме всегда подают меню в котором нет цен. Для того что б она не чувствовала себя неловко заказывая дорогое блюдо. Она должна основываться на своих желаниях в еде. Такое встречаю впервые. Оказалось это стандартная практика в Европе.(фото не мое) п.с. так себе практика для моего бюджета
В Москве есть такие рестораны, но они такие, куда обычно водят дам, не особо считая, что и почем) Именно, чтобы не смущать даму. Я с женой в такой ходил, мне понравилось, потому что в противном случае, она заказывает херню какую-то, чтобы семейный бюджет сэкономить.
Я бы не сказала что заказываю "херню". Но цены изучаю внимательно. И заказываю в пределах разумного.
обычно меню перед входом и чтобы почитать его надо подойти. а потом ты уйдёшь и все увидят, что ты нищеброд.
а вот когда на тротуаре стоит большая меловая доска с некоторыми из цен (типа бокал вина 800 рублей, стейк от 5000 руб.), то ты (если, конечно, обладаешь хорошим зрением) можешь издалека прикинуть охуенность ресторана и вообще пройти мимо их входа даже не подавая виду, что тебе туда хотелось зайти, а ты не зашёл потому что ты нищеброд.
Тебе не пофигу, что там все увидят?)
Плюс - цены не единственная причина. Я обычно ищу определенное блюдо в меню, если меню нет на улице - захожу в ресторан \ кафе, прошу меню, смотрю, если блюда нет - благодарю и ухожу
какая мне разница, что подумают все?) даже когда я был нищебродом - не видел ничего плохого в этом, так как был молод и студент
Ты, наверное, если слышишь смех за спиной - думаешь, что это над тобой?
Расслабься, всем насрать!
до такой степени не доходило конечно, но раньше были времена когда переживал по поводу мнения окружающих. потом как-то поборол себя.
Я иногда езжу по трассе и там нихрена не угадаешь, в каком кафе лучше, в каком хуже. Косвенно можно еще по стоящим дальнобоям определить. Поэтому если я захожу, сажусь, беру меню и вижу, что кто-то о#уел, то я не вижу проблем в том, чтобы сказать, что кто-то о#уел, встать и уйти. И даже если кто-то подумает, что я нищеброд... Да и хер с ними. Иначе я потрачу больше, чем ожидал и действительно стану чуть ближе к этому определению. (ладно, ладно, я уже под него подхожу)
Понимаешь, юзернейм
Цена меньшая, цена большая: гренки, крутоны - все едино. Границы размыты, а вкус одинаков.
Поэтому, при выборе из крутонов и гренок я предпочитаю не выбирать вообще я хомячу дошик.
Чукча - не Сапкач
Присоединюсь к комментаторам ниже, что за комплексы.
Например если я зашел в обувной магаз, глянул ботинки, потом узнал цену, ну и скажем мне кажется что они не стоят этих денег, например за эту сумму можно взять в другом магазе намного качественнее и со стилем.
В этом случае на вопрос продавца я могу совершенно спокойно ответить что нет, не беру- они слишком много стоят.
И мне абсолютно плевать что подумают люди вокруг, и даже не собираюсь объяснять что просто боты- дешевка по высокой цене, а не что у меня на них денег не хватает. (впрочем, когда реально не хватало- отвечал так же :) )
Да, но тут ты заходишь всего лишь поесть, а не купить одежду которую носить потом какое то время. И как бы ты себя не убеждал, если после просмотра цен ты выйдешь из ресторана не заказав, то все подумают что ты нищеброд. Даже если выходя ты будешь кричать "Нет, я не нищеброд, отстаньте, мне плевать на ваше мнение" и убежишь в слезах в закат, все равно это ничего не изменит, все будут думать что ты нищеброд.
Я тебе короче тайну открою. Людям насрать кто там ходит-выходит. Они пришли время провести и отдохнуть. А не следить за окружающими.
Даже если кто-то на секунду это подумает. Через 3 уже забудет.
Если в ресторане мне что-либо не понравится, будь то цены или что еще, и я решу уйти, то мне даже не придет в голову думать о том, что обо мне могут подумать другие. Какое мне дело то )
Ну хз, мне порой хочется что-то конкретное поесть. Например, вот хочу перловку аж до дрожи прям сейчас. И как раз такие стойки перед входом помогают не заходя, не присаживаясь за стол и не ожидая когда официант поднесет тебе меню, просто посмотреть на блюда, которые подают в ресторане.
если говорить о каких-то простых блюдах типа упомянутой перловки, то хорошие рестораны вполне могут тебе подать тебе её, даже если нет в меню. по ресторанным ценам, естественно.
Нет, просто кто-то сгоняет в магазин и купить пакет перловки. А дальше повара отварят её на бульоне, выложат на тарелку, украсят и с конским ценником вынесут тебе.
А еще можно посмотреть, какие блюда есть в меню, и хочется ли вам их.
И вообще, какая вам разница, что о вас подумают на улице?
Для некоторых очень важно мнение каких-то незнакомых людишек, которых первые не факт что встретят когда-либо ещё) Классика
Все дело в ....эммм "угле" зрения.:)
Я когда читаю меню и ухожу, то мне не приходит в голову, что другие подумаю, что я нищеброд.
Обычно это значит, что я ничего не захотела из предложенного.
В ГУМе тоже есть натурально столовая наверху, цены ооочень демократичные, более центр — только кремль)
Единственная нормальная столовая в ГУМе на 0 этаже. Но так просто вы в нее не попадете - она только для персонала и вход туда осуществляется по электронным картам. А столовка про которую написали вы, простите, лютое говнище. Уж проще 10 минут до ближайшего Макдональдс прогуляться (да, настолько все плохо)
Был там в ГУМе не вкусно и не особо демократично)) если будешь на кавказе причём начиная от наших республик Северного Кавказа заканчиваю закавказьем Армения/Грузия ты узнаешь, что такое демократичные цены за хорошую еду с порцией способной накормить 3 непривкших к такому человек.
Чрезмерное "поклонение пёздам до стадии Шизафрении", и абсолютное поклонение в стиле Подкаблучества, приводит к "поехавшим наглухо поколением Пёзд - которые привыкнув к свободному покуистическому поведению начинают считать такое поведение НОРМОЙ, и бабы видя как другие получив Халяву ведут себя НАГЛО, начинают так же съёзжать с катушек и весь мир болеет ШИЗО-феминизмом, всё потому что "кто-то подсчитал что пёздам лучше убрать ценники в меню".
накуй послабления! равенство и пиздить чтобы бабы были вменяемыми и не съезжали с катушек.
понадумали себе феминизма, уже отжали под себя Семеный Кодекс РФ, потихоньку подмяли под себя Жилищный кодекс РФ, ЗАГСы и частично Гражданские Суды, и многие спорные решения выносятся чисто уже по "гендерным признаками и понятиям".
Нельзя давать "слабину", бабы дуреют.
а вот смотри во что выливается ШИЗО-Феменизм
https://pikabu.ru/story/vo_frantsii_budut_shtrafovat_muzhchi...
Ок, представь, идет твоя дочь, а ей вслед крики ЭЙ НОРМ БАБА ПОШЛА ВОТ БЫ ЗАСАДИТЬ, СИСЯНДРЫ ВООБЩЕ ЗАЕБИСЬ, ЖОПКА ОК, ЭЙ ШАЛАВОЧКА ГО К НАМ
Твои действия?
Ну в Москве в центре дофига мест где за мало денег можно крайне плотно поесть, при этом достаточно вкусно.
В Волгограде кафешки тож начали меню на улицу вытаскивать, но их крайне мало и заведения заведомо европейского типажа.
В Краснодаре тоже полно таких мест. Хотя, конечно, не обычные кафешки, а рестораны таким страдают.
Смотря какие дамы. Если я хочу что-то дорогое, то лучше буду платить сама. И мои подруги тоже не любят за чужой счёт в кафе и ресторанах питаться.
ребят, а расскажите, в чём прикол этого в и на? Я просто рили не шарю, кто из лагеря "В" а кто из лагеря "на". Я просто из Украины, не шарю....) Только без приколов плиз, а то вечно вижу утопающих в минусах то тех, кто пишет "в", то тех, кто пишет "на"
Одинаково правильно. Просто на разных языках.
И все войны и срачи бессмысленны. Если следовать целям этих срачей, то Германию нужно называть Дойчланд, Испанию - Эспаньа, США - Юнайтед Стейтс оф Америка и т.п.
Не знаю, почему белорусы и хохлы бесятся.
Россию разные народы тоже по разному называют, и ничего.
я не бешусь, а просто спросил как правильно на русском языке, не более того. И срачей я не разводил.
Хуязных, заебали, честное слово. Не ну серьезно, вы реально настолько тупые или думаете, что в тексте на русском языке вот так по приколу 1 слово пишут на другом (на белорусском)?
Беларусь - официальное название на русском языке.
Белоруссия - неофициальное название на русском языке.
Всё.
А вот и обиженный пришёл.
Беларусь не соответствует нормам русского языка. Нет в русском языке соединительной "а".
От того, что у ваших политиков пригорело в 90 и начали кукарекать, чтобы в РФ приняли какое-то там "официальное" название, правильным оно не стало.
В школе учились? Понятие "исключение" вам знакомо?
И ещё интересно, расскажите кто решает как правильно называть что либо на русском языке? М.б. институт русского языка? Ах да, он, вот так неожиданность, высказывает мнение, за которое меня тут минусят.
в феврале 2011 года появилось письмо за подписью доктора филологических наук, профессора Леонидна Крысина, разъясняющее официальную позицию Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук. В этом письме профессор указал, что оба названия - "Белоруссия" и "Беларусь" - имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке.
"Однако эти наименования имеют разный функциональный статус: Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, - официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь). Это касается таких функциональных сфер использования русского языка, как законотворчество, законодательство, судебная система, деловая переписка между государственными учреждениями, публичные выступления в парламенте и других официальных учреждениях, наука, образование, средства массовой информации и др.", - отмечалось в письме.
Одновременно с этим Леонид Крысин подчеркивал: "Белоруссия - неофициальное наименование. Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения, и носители русского языка вправе использовать его в соответствующих ситуациях".
Те, кто минусят, вы не согласны, пожалуй, с единственным органом, который вправе решать, как что то писать или говорить на русском языке? Считаете, ваше "Мы так уже 100 лет говорим" авторитетнее ?
А теперь ещё раз перечитайте портянку, которую вставили сюда, но, по всей видимости, сами не читали.
Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать
Во-первых, рекомендации носят необязательный характер, во-вторых, комментарии в интернете, и на пикабу в частности, не являются официальным текстом.
носители русского языка вправе использовать его в соответствующих ситуациях
Тут нужно что-то комментировать?
Считаете, ваше "Мы так уже 100 лет говорим" авторитетнее ?
Прикиньте, да. Правила языка формируются не законотворцами и профессорами, а самими носителями.
В итоге можете идти в свою белоруссию и делать со своим белорусским языком что хотите.
Тут нужно что-то комментировать?
Да, прокомментируете то, что треть участников данного спора с пеной у рта кричит, что "Беларусь" - на русском вообще неправильно и говорить так можно только на белорусском.
Прикиньте, да. Правила языка формируются не законотворцами и профессорами, а самими носителями.
Прочитайте про реформы языка что-ли
Есть исторические нормы, а есть политизированные решения. В случае Виноградова имеем второе. Единственная здравая мысль в цитате - что право на жизнь имеют оба варианта.
14 декабря 2001 года постановлением Госстандарта России № 529-ст был введён в действие новый ОКСМ, в соответствии с которым полное наименование белорусского государства — «Республика Беларусь», сокращённое — «Беларусь»
ОКСМ - Общероссийский классификатор стран мира
И что? В РФ мало тупых законов, противоречащих здравому смыслу?
Это не изменяет того факта, что слово "беларусь" не соответствует нормам русского языка.
А теперь сходите и почитайте когда и зачем был введён этот госстандарт. Если вам лень, то подскажу - из-за нытья этих самых белорусов и исключительно в угоду им. Ну и до кучи почитайте заметки и комментарии филологов по этому поводу.
Неужели так сложно осознать, что этим странам неприятны такие названия? Киргизия, Молдавия, Беларуссия - ассоциируется с зависимостью о СэСэРа. Есть чёткие самоназвания - Киргизстан, Молдова, Беларусь и т.д. Неужели так сложно проявить уважение? Нет же, надо как баран с принципами: "Нааа Украине! Биларуссея! Малдавия!"
С каких, простите, хуёв я должен коверкать свой язык в угоду каким-то обиженным индивидам, у которых что-то там ассоциируется с чем-то там?
В русском языке есть чёткие понятия "Республика Беларусь", "Республика Кыргызстан", "Республика Молдова". К государствам применяется предлог "в", а не "на".
Ты ничего не коверкаешь. Ты просто безграмотный патрыёт, не более.
Ты просто безграмотный патрыёт, не более.
Угу. Это говорит мне обиженный белорус, который доебался как его бульбуляндию в интернете называют.
Ещё раз повторяю, официальные названия в документах и разговорные не имеют ничего общего. И нехер лезть в чужой двор со своими порядками.
Ну вот пусть расеяне и не удивляются, что от Рашки страна за страной отворачивается. Не уважаете другие страны и народы? - Ну вот и останетесь одни и будете на своей рассейской мове кудахтать как хотите. Благодаря таким как ты всё больше антирасейских настроений в соседних с вами странах.
Усяго добрага! Жыве Беларусь!)
В русском языке нет соединительной "а". И на своём сайте я имею право говорить так, как пожелаю.
Не тупи.
Если следовать целям этих срачей, то Германию нужно называть Дойчланд, Испанию - Эспаньа, США - Юнайтед Стейтс оф Америка, Финляндию - Суоми и т.п.
Не знаю, почему белорусы и хохлы бесятся.
Россию разные народы тоже по разному называют, и ничего.
Ой, что вы о пустяках-то?! Главный вопрос правильного названия стран - это то, что надо говорить Кот-д'Ивуар, а не Берег Слоновой Кости, а то местные могут вас съесть уже в прямом смысле)
так в самом начале же - "в отношении современного белорусского государства, установившего своё русскоязычное наименование «Беларусь» или «Республика Беларусь»" К чему тогда эти все срачи? Назвали себя сами Беларусь, так и пускай называют ее все "Беларусь".....
хз, я буду называть так, как правильно. На моем языке звучит совсем по-другому. Если меня немцы попросят называть германию дойчланд, буду называть дойчланд, попросят джермени, буду называть джермени, мне не сложно)
14 декабря 2001 года постановлением Госстандарта России № 529-ст был введён в действие новый ОКСМ, в соответствии с которым полное наименование белорусского государства — «Республика Беларусь», сокращённое — «Беларусь»
ОКСМ - Общероссийский классификатор стран мира
И еще:
14 декабря 2001 года постановлением Госстандарта России № 529-ст был введён в действие новый ОКСМ, в соответствии с которым полное наименование белорусского государства — «Республика Беларусь», сокращённое — «Беларусь»
ОКСМ - Общероссийский классификатор стран мира
кароч все просто, исторически сложилось в русском языке использование предлога "на" при упоминании территории ныне принадлежащей государству "Украина". однако когда эта территория отделилась от СССР, то новое ее правительство, видимо что бы подчеркнуть свой статус отдельного от России государства, а не просто территории, попросило правительство России ввести норму использования предлога "в", что и было сделано, и теперь в официальных документах используется "в". однако разговорная и неофициальная речь не регламентируется указами правительства и подавляющая часть населения России использует "на", что вызывает бурление говн у особо одухотворенных соседей, которые до сих пор пытаются учить нас на нашем языке разговаривать. теперь еще к ним присоединились белорусы с попытками заставить нас говорить "Беларусь" вместо устоявшегося у нас "Белоруссия".
ага, понял, спс) Из этого сообщения понял только, что лучше такие темы вообще не поднимать)
Вы таки малость заблуждаетесь, имхо. В официальных документах встречаются обе формы, по статистике 2000-2014 доминирует "на". Из каких-либо официальных решений была разве-что рекомендация для дипломатов, работающих в стране 404.
ну часто говорят и пишут "на Украине". у нас тоже так говорят же, сам знаешь) но по сути правильно "в". в Испании, в России, в Китае, в Украине. не говорят же "на России", "на Китае" и т.д. У некоторых ребят люто бомбит от "на Украине". но большинству откровенно похуй) как и Беларусь и Белоруссия. у кого-то печёт сразу, а кому-то так же похуй)
Так говорят в отношении остовов. Украина - не остров.
Если сравниваешь тёплое с мягким, то эта "логика" применима и к России. На России. Так теперь и буду говорить.
Серьёзно, это у россиян некоторых такая фишка, чтобы почувствовать своё превосходство? Беларусы говорят им - "мы - Беларусь, нам не приятно как вы нас называете". А россияне такие - "ахах, вы - Белоруссия, мы так сказали". Им говоришь - "в Украине", а они - "на! на-на-на-на!"
А потом удивляются, что от них страна за страной отворачивается :/
Острова, не острова. На Балканах, но в Крыму. Как тебе? А ведь и то, и то полуострова. Это особенности русского языка, есть правила, есть исключения. Я вот лично не понимаю, почему русские должны идти на встречу народу, которым мы (русские) вобще не впёрлись. Придумали украинцы себе смену предлога - их право. Но с одной стороны, они говорят, что русские им никто, в то же время заставляют говорить так же как и они. И для справки, Украина самостийной стала задолго до всех этих предлоговых войн. На Украине до развала СССР полно кто говорил "на". Тенденция "в" идёт только последние 10-15 лет, когда пришёл антироссийский Ющенко. Совпадение? Да стопудов.
Есть и щё один нюанс: диалектика. Русский язык хоть и является самым унифицированным, в разных регионах, а тем более и странах есть своя диалективная база. Например, в Литве приставка (или предлог) "за" имеет значение "слишком": задалеко, задавно, запусто и т.д. А о различии слов "теперь" и "сейчас" они только от русских узнают. Да и в одной стране есть подъезды и парадные, шаурма и шаверма и т.д. Тоже и по предлогам. Мы, русские говорим "на Украине", украинцы "в Украине". И чё в таком делении плохого - хз.
Во-первых, при чём тут полуострова?
Во-вторых, "на" Балканах - потому, что Балканы - это не страна. А "в" Крыму - потому, что Крым - это республика с чётким административным делением. Украина же в составе РИ и СССР имела очень-очень приблизительные границы, которые всё время менялись. Посему и сохранилось "на".
Но в отношении государств в русском всегда используется предлог "в". Если ты против, то ты - неуч, деревенский балабол, которому плевать на официальные правила.
Хотя, вам там на россии виднее.
Слухай, ну вот возьмём украинский язык. Вы в своей Украине уже договорились до общего стандарта или всё по-прежнему, что харьковчанин ни в зуб ногой в украинском галичанина? Какие-то двойные стандарты, если честно. Украинский может быть разнообразным, а русский нет.
И кстати, я например, вобще не против как Россию называют в других странах, если это историческое название. Например, для финнов мы Веная, у литовцев Кривия. Может, нам тоже пойти бучу поднять, что нас не так называют? Вы же придрались к одному предлогу, который активно у вас в стране распространяют последние максимум 15 лет.
И вот насчёт "на России" - это уже конкретно придуманный обиженными украинцами оборот, который никогда не существовал. Разницу чуеш?
По правилам русского языка в отношении государств используется предлог "в". Русский язык один. Это не обсуждается. Использование предлога "на" - это безграмотность или принципиальная позиция некоторых обиженных твердолобых ватников.
По правилам русского языке в отношении Украины разрешено использовать как "на", так и "в": http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10. И обида тут не при чём. Русские говорят так, как привыкли без оглядки на происходящие языковые процессы в соседних, между прочим, отстаивающих свою независимость по всем фронтам, странах.
но по сути правильно "в"
А вот и неправда. По нормам русского языка правильно именно НА.
Почему именно так? Потому что исторически сложилось.
А хохлы бесятся, потому что на Украине для них созвучно с на окраине. Хотя, Украине как раз была на окраине СССР. Может это, в том числе, способствовало именно употреблению предлога "на", а не "в".
P.S.: На Кубе крутят сигары на ягодицах мулаток.
Однако, "на Крыму" не прижилось. Так же и с Украиной. Ну говорим мы издавна "на Украине" и что теперь переучиватся придётся?
"На земле, в стране". Если имеется в виду не город Запорожье, а территория Запорожской области, то вполне уместно употребление "на Запорожье", как и "на Киевщине" или "на Полтавщине".
"Росія" - это так в русском языке официально называлась Россия. После реформ это убрали. В Украине же сохранилось много исконных старославянских слов, в т.ч. и написание. Так что Украина даже величает Россию в какой-то степени, называя её исторически.
"На Украине" же - это принижение государственности. Ибо "на" - это предлог, свойственный не имеющему независимость региону. (а так же островам)
Поэтому допустимо говорить "на Запорожье", "на Кубани", "на Закавказье", но в отношении страны с чёткими границами говорить "на" - это позорная безграмотность.
а я и так дома) В Украине) Я просто привык писать "в" тк в украинском языке пишут "в", а вот как будет правильно в русском языке я вот уже не знаю..
На США сделали то-то. Сегодня на России прошло то-то. На Германии произошло то-то. Звучит не очень, согласен? Вообще по правилам русского языка предлог В употребляется по отношению к государствам и странам. А предлог НА по отношению к территории и другим объектам. Но не всё так просто. Некоторые люди, считают, что Украина - не страна, а территория. Это их выбор и их взгляды, однако нужно в первую очередь руководствоваться здравым смыслом и правилами своего же языка.
С Украиной так исторически сложилось. По нормам русского языка правильно на Украину, на Кубу.
В 1905 Украина не имела независимости. Это был регион. К регионам почти всегда применяют "на". Сейчас Украина - это государство с чёткими границами. К государствам используют "в".
Или на России свои правила?
А так-же все эти государства располагаются на одноимённых островах. И опять же, согласно правилам русского языка, приставка В употребляется по отношению к государствам. Например В Республике Кипр, в Республике Куба, в Содружестве Багамским Островов. А Бали - это вообще не государство или страна, а остров и одноимённая провинция, которая входит в состав Индонезии. Я вас удивлю, но в народе приставка НА употреблялась к островам, а не государствам/странам. Да-да. Люди имели ввиду острова, а не государства, когда говорили о них. А когда они говорили о государствах, они использовали предлог В. Я сам раньше говорил На Украине, На Бали и тд, однако потом понял, что это не совсем корректно и правильно, согласно правилам родного языка. Ещё раз. На <остров> Кипр, в < государство> Республику Кипр.
Исландия - исключение?
"На Кубани", но "в Сибири"
На полуостров, но при этом на Камчатку и в Крым
Вот и мы говорим НА территории Украины. И не пристебывайтесь к нам. Точно так же можно сказать про любую страну. На территории Германии, на территории России, на территории США.
На, это в своей стране и на островах. В в других странах.
Так мне в школе говорили. Когда Украина еще была частью НАшей страны
Я с Хабаровска. И у меня подозрения, что такое меню там появилось, после поста на пикабу. И не только там.
Насчёт других мест не знаю, но сам я был в Северах недели так 2-3 назад) Тогда собственно и увидел у них меню на улице)
По названиям уже чувствуется нотка утонченной франции.
- А не желаете ли, мадмозель, сходить в Фарш.
Извините, что под топовым. Просто не заметил ни одной феминистки заявляющей о вопиющем неравенстве и скрытом обвинении женщин в невозможности самостоятельно зарабатывать деньги. Необходимо это немедленно пресечь!
