24

Маяк 203, часть вторая

Купил сгоревший резистор и нашёл потерянный конденсатор.

Купил сгоревший резистор и нашёл потерянный конденсатор.

Запаял неприпаянный провод.

Запаял неприпаянный провод.

Заменил два электролита в блоке питания.Осталось дождаться пассиков и разобраться с ранее сгоревшим резистором.Буду благодарен за помощь с моей проблемой.

Заменил два электролита в блоке питания.Осталось дождаться пассиков и разобраться с ранее сгоревшим резистором.Буду благодарен за помощь с моей проблемой.

Правила сообщества

Посты с процессом ремонта создавайте в родительском сообществе pikabu.ru/community/remont.


В этом сообществе, можно выкладывать посты с просьбами о помощи в ремонте электро-техники. Цифровой, бытовой и т.п., а про ремонт картин, квартир, ванн и унитазов, писать в других сообществах :)

Требования к оформлению постов:

1. Максимально полное наименование устройства.

2. Какие условия привели к поломке, если таковые известны.

3. Что уже делали с устройством.

4. Какое имеется оборудование.

5. Ну и соответственно, уровень знаний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю сделано или нет но П2К советую обслужить: немного изопропилового спирта внутрь, немного их переключать, и потом масла пару капель и снова немного переключать. Конденсаторы типа «флажки» - не самая надежная серия, обратите внимание в случае ухода параметров.
раскрыть ветку (32)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По хорошему, поменять на нормальную керамику нужно, но там они как правило в обратной связи, особенно не влияют на звуковой тракт.

Но если в частотозадающей цепи, то да, лучше поменять.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конденсаторы типа «флажки» - не самая надежная серия, обратите внимание в случае ухода параметров.

+ @prawler, тут ещё бумажные конденсаторы (для @Chinila, - те что по двух сторонам выводами, в т.ч. и МБ что у вас отлетел) могли через насосать воды.... тотально проверять наверное нет смысла, но так - на заметку...
В высоковольтных устройствах этот баг может самопроявляться вскипанием и разрывом несчастного, особенно если он на переменке где висит:)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

В высоковольтных цепях всегда сразу меняю на пленку. А так, лучше бумаги для звука нет ничего.

Возьмите те же акустические системы.)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Переключатели уже делал, как я понимаю, 10н — это 10 нанофарад? И если 8700 пик пойдёт?

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не в частотозадающей цепи, то лучше больше -- 15нанофарад например.


Если же обратное -- лучше номинал.

Впрочем, в Маяках обычно не ставили дрянь в частотозадающих цепях, там керамика должна быть.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще всё керамика, один только 52-нанофрад вместо 47, это нормально?

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По схеме он где?

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вообще вот

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блокировочный.

Любая ёмкость от 0,047 до 0,25, лучше плёночный малогабаритный.


+

ТС, желательно и все КТ315 заменить на новые.)))

Но это я уже издеваюсь, и сам это понимаю.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью поддерживаю, в случае любой странной ситуации кт315/кт361 тоже бы заменил в соответствующем участке схемы. Хотя-бы на новодел в черном ТО-92.
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кт315/кт361 тоже бы заменил в соответствующем участке схемы.

а что с ними не так?

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

КТ315/361 в прямоугольных корпусах это легендарные транзисторы с отказом выше 90%.


Новые, в ТО-92, надежнее, равно как и КТ3102/3107.


Но я всё равно взял бы прежние КТ3102 с h21 почти 800, в металлическом корпусе.


В этом Маяке они должны быть в тракте воспроизведения.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но я всё равно взял бы прежние КТ3102 с h21 почти 800, в металлическом корпусе. В этом Маяке они должны быть в тракте воспроизведения.

да! но наверное с таким h21 надо по постоянному току все каскады переделывать (схемы тут нет, поэтому приходится гадать), но я бы поставил на отдельной своей плате ещё и экранированной норм OPAM, но я не оч в слабых аналоговых сигналах...
А вот динамическое подмагничивание сделать послав его на голову напрямую с DSP DAC (не используя генератор стирания, т.к. современный DAC 192 kHz вполне) вместе с сигналом - было бы интересно. Закрыть Гештальт из детства, а то аналоговая САДП у меня не заработала :(

КТ315/361 в прямоугольных корпусах это легендарные транзисторы с отказом выше 90%.

не слышал о них такого , сам то я конечно не очень много использовал, а вот про 312 из за чего были проблемы и в космосе потом - читал....

0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поменять КТ315В на КТ315Г, если у них больше коэффициент усиления?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Крайне частые отказы: превращения в фототранзистор, утечки, обратимые пробои - с ними часто были проблемы. Свои запасы я отправил в мусорку. Солидарен с @prawler кт3102/3107 менее шумные и более надежные, но и чуть менее высокочастотные.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кт3102/3107 менее шумные и более надежные

про них понятно, а про 315 никогда не слышал, хотя раз такое дело - должен был бы....
но может вы на входной приёмке работали или в массовом ремонте, я то их просто из плат использовал в поделках ,да и не так много.....но я слышал такое(!!!).... (только модератора не зовите), что их кто-то ещё и...покупал!

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

104k пойдёт?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

0,1 микрофарада?

Не жирно операционнику?)


Пойдёт, конечно...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

он на 100нф 104k-Номинал:

100 нФ

0.1 мкФ

Допуск:

±10%

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что блокировка на высокой частоте.

Там выше 0,047 особенного смысла нет.

Но как уже написал, можно ставить любой от этого номинала, хоть одну микрофараду.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый ТС, вы кстати не удивляйтесь избыточной сложности схемотехники.

В то время "так надо было".

Очень ненадежные радиодетали, почему инженеры-конструкторы страховались как только можно.

Сейчас эти схемы можно значительно упростить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества