MAX и максималисты
Ярые противники Max, признайтесь, вы же те, которые про маски в ковид писали? Представляете, сколько людей думает, как вам разбавить унылую реальность, чтоб хоть как-то в виртуальном мире вы почувствовали себя героями.
Ну, вы то видимо грамотный человек - поделитесь информацией, которую узнали от компетентных органов ?
Или так и будете воду лить без конкретики ?
раскрыть ветку (1)
Московская прокуратура отчиталась о работе по возвращению денег гражданам, ставшим жертвами телефонных мошенников. С начала 2025 года ведомство подало против аферистов более 1,3 тыс. исков. Общая сумма требований превысила 1,3 млрд руб., (t.me/moscowproc/7280) это открытая информация, где вы можете найти непосредственно пострадавших.
а если не будете дураком прикидываться или дурой, есть более подробная статистика в ведомственных структурах даже в разрезе: прямой звонок или через конкретно указанный мессенджер. Так что про знакомых, свата, брата и кума можете тут "не лепить горбатого".
А ты сам пробуй посчитать : сколько среди твоих родственников, знакомых, коллег, соседей совершили перечисленные тобой действия ? Много ?
Из новостей ты слышишь именно про дебилов, поэтому и создаётся ощущение, что их вот прям дохуя. А про нормальных никто репортажи не снимает, а ведь реально много народу над аферистами стебётся.
раскрыть ветку (1)
«Соседей совершили перечисленные тобой действия? Много?» — в лесу живете? — просто сходи в ближайший пункт полиции и спроси, есть ли статистика по этому вопросу, там работают грамотные люди, они тебе всё расскажут. И тогда как раз ты из дебилов превратишься в грамотного человека, который непосредственно узнал ответ от правоохранительных органов, а не от соседа под лавкой. (Статистика МВД — это реальные зарегистрированные дела, ну так, чтоб понятно было.)
показать ответы
Там, по определению, нет сквозного шифрования.
MAX - MAXимально уязвимый.
Да даже если копии ключей будут отправлять в ФСБ - это куда более безопасно, чем то, что есть.
И да, разумеется, я был противником масок.
Потому что они защищают не тебя, а от тебя.
раскрыть ветку (1)
Если знаете словосочетание «сквозного шифрования», может, в голове найдется место для понимания того, что разработчик внедрил свой протокол шифрования. Ну а ФСБ и ключей — звучит как «слышал звон, но не знаю, где он», так, к слову, практически все государственные структуры контролируются службой безопасности. Вопрос не возникает, зачем нужно, чтоб контролировали наши, а не другие государства? Если возникает, читайте матчасть.
"Потому что они защищают не тебя, а от тебя" — а это ли не суть предохранения??? Презервативы - знаете что это?! Маленький секрет: если девушка просит надеть презерватив, скорей всего, она хочет защитить себя от тебя.
раскрыть ветку (1)
А государство вправе защищает даже одного человека, если в этом есть необходимость. И перед своим комментом-ответом подумай, а вдруг так получится, что этот гражданин будет именно ТЫ или ТЕБЕ близкий человек. И не обязательно в информационном поле, а вот просто как гражданину своей страны — ПОМОЩЬ. (Детский лепет, что мне все должны, рассказывайте родителям.)
И так, к слову, все, кто тут изводится по поводу навязывания, просто примите одну старую, но неизменную мысль — НАЧАЛЬНИК ЗА ВСЁ В ОТВЕТЕ, хочешь попробовать истину на вкус — стань им и поймешь, что пиздеть в сети гораздо удобней, потому что без последствий.