Люди, опомнитесь!1
1 пост-ответ
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (11)
Обе страны по факту захвачены иноагентами и предателями, для которых в приоритете нахапать побольше и свалить подальше. Проблемы народа их мало интересуют, зато можно народ отвлечь от проблем, указав на внешнего врага.
Кто поумнее и лишён всякой морали, тот встраивается в систему и наживается на войне. Кому моральные установки мешают так делать, те штурмуют Верний Ларс или плывут через Тису, ну либо просто лишний раз не отсвечивают. Ну а кто поглупее, те обслуживают интересы правящего класса.
раскрыть ветку (10)
Так почему же в Киеве нет очередного майдана? Недовольные есть. Стволы есть. Пирожков из посольства США не несут?
раскрыть ветку (2)
Потому что ни один протест не может существовать без организаторов. А бенефициарам невыгодно что-то менять.
раскрыть ветку (1)
Но есть интересный нюанс. Без внешнего влияния всё бы закончилось ещё в марте 2022. Сейчас мы почти в 2025. Кто-то же снаружи подкидывает "уголёк" в украинскую топку, причем ровно столько, сколько хочет. Внезапно стороны уже не две. Рассказы про защиту Европы и демократии оставьте ясельной группе.
раскрыть ветку (4)
Ещё в 2022 году стало очевидно, что война полностью модерируется внешними силами. Перевес на стороне России — Украине резко помогают оружием. Россия забуксовала — краник Украине перекрывают.
Поэтому мне смешно смотреть на тех, кто верит, что надо ещё поднажать, и вот победим (или переможем). Смешно смотреть на леммингов, жертвующих своими жизнями хуй помни за что, влитое им в головы пропагандой заинтересованной стороны.
А хуёво то, что руководство обеих стран не хочет всего этого понимать и просто играет роли в срежиссированным спектакле.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Раз разведка не смогла ничего предотвратить, то хотя бы сделать так, чтобы спектакль пошёл не по плану. А вот как — хороший вопрос.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Ага, ага.
1. 1997-1999 - Расширение НАТО на восток.
2. 2001 - Выход США из договора по ПРО
3. 2004 - Дальнейшее расширение НАТО на восток.
4. 2004 - 2005 - партнерство НАТО и Грузии
5. 2008 начало - Соглашение НАТО о членстве Грузии и Украины по их готовности.
6. 2008 8.8.8. - нападение ВС Грузии на российских миротворцев.
7. 2008 14.8 - соглашение о размещении ПРО США в Польше
8. 2010 - Решение о размещении ПРО США в Румынии.
9. 2013 октябрь - начало строительства базы ПРО США в Румынии.
10. 2013 ноябрь - 2014 февраль - Участие правительств США и стран НАТО в перевороте на Украине.
раскрыть ветку (2)
Ну так и воевать тогда надо с НАТО, а не с Украиной, не?
Впрочем, сейчас главный соперник для США — это Китай.
Россия сама имела все шансы тоже вступить в НАТО.
Лучше дружить с США против Китая, чем с Китаем против США.
раскрыть ветку (1)
Зачем воевать с НАТО, война с которой неизбежно будет ядерной, когда можно просто предотвратить размещение ПРО на украинской территории.
Никаких шансов вступить в НАТО у РФ не было. Периферийную неоколонию в союз метрополий никто брать не будет.
А США то согласны дружить? Из приведенной последовательности событий невооруженным глазом видно, что ни разу не согласны. Их милостливое согласие есть только на одно - смена власти и восстановление контроля над вывозом капитала из РФ.
ещё комментарии