Ловушка для принципиальных: закон, долги и неразрешимое противоречие
Хочу задать НЕУДОБНЫЙ вопрос тем, кто твёрдо стоит на двух принципах:
«Долги надо возвращать всегда – этим отличается человек от животного!»
«Закон должен соблюдаться неукоснительно – иначе наступит хаос!»
Принципы прекрасные. Но что происходит, когда сам закон создаёт ИДЕАЛЬНЫЕ лазейки, чтобы долги не возвращать?
Смотрите, что у нас есть в арсенале АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫХ способов:
Банкротство физлица – долг в 3 миллиона? Пройдите процедуру и забудьте о нём! Это не мошенничество, а ПРЯМОЕ действие федерального закона!
Срок исковой давности – если кредитор проморгал 3 года, вы можете хоть купаться в деньгах, но законно сказать: "Поздно, ребята, теперь этот миллион МОЙ!"
Хитрая цессия – ваш долг выкупается дружественным лицом за 15% и прощается. Вуаля! 85% долга ЗАКОННО испарились!
Судебная реструктуризация – суд устанавливает выплату 1000 рублей в месяц с долга в 800 тысяч. Через 66 лет расплатитесь... или нет. Но это ЗАКОННО!
Схема с "дружественными кредиторами" – перед банкротством появляется дядя с распиской на 5 миллионов, который выиграет у вас в конкурсе требований. А доказать фиктивность почти невозможно.
Кто-то скажет "Серая зона". Но это прописано в законах, подтверждено судебными прецедентами, используется ежедневно!
ОСТРЫЙ ВОПРОС ЦЕНИТЕЛЯМ ЗАКОНА И ПОРЯДКА:
Как вы спите по ночам с ТАКИМ противоречием в голове? Ведь получается один из двух неприятных выводов:
- Либо не все долги обязательно возвращать (раз закон разрешает)
- Либо не все законы достойны безоговорочного уважения
Какой из этих "еретических" выводов вы выбираете? Или у вас есть третий путь?
Интересно, где проходит та тонкая грань, за которой заканчивается принципиальность и начинается... нечто другое? И кто определяет, на какой стороне этой грани мы оказываемся, когда сталкиваемся с подобными противоречиями? Кажется, что начинается что-то странное когда об этом думаешь. Но мудрость находится, когда заглянешь вглупь сознания...
⚠️ Примечание: Данный пост ни к чему не призывает, кроме как думать. Побочные эффекты от размышлений могут включать: расширение кругозора, критическое мышление и непонимание со стороны окружающих.
Спроси Пикабу
6.5K пост6.1K подписчика
Правила сообщества
Подпишись на наше сообщество, если тебе понравилась публикация. Или добавь нас в игнор, если нет.
Правила:
1. Задавая вопрос в посте, используйте открытые вопросы (те, которые не предполагают коротких ответов «Да/Нет»)
2. Создавая пост-ответ, убедись, что делаешь это ответом, иначе нам придется вынести пост за несоответствие тематике соо.
3. Подборкам, созданным на основе вопросов пользователей, тут самое место.
4. Посты с призывами поделиться историей, цифрами (пример), картинками, рекомендациями, тоже относятся к тематике соо (если будет перегиб, то пересмотрим данный пункт).
4. В сообществе не место для политики и вопросам по сайту/модерации. Для этого есть профильные сообщества.
5. Не допускаются оскорбления авторов только за наличие вопроса.
6. В сообществе допускается размещение подборок из ответов на вопросы в других постах или постах самого сообщества, только убедитесь, что до вас этого никто не сделал.
7. Предложения по доработке правил и направлению развития сообщества принимаются 24/7.