раскрыть ветку (5)
Т.к. под водой не такая сильная гравитация то они оба одинаково удобны, но в данном случае человек ПЛЫВЕТ, а не сидит как в офисе :)
раскрыть ветку (4)
по-моему вы что-то путаете :) в батискафах тоже плавают леньтяи? или в субмаринах? подводный мир не для тривиальных прогулок - 1, погружение на дно - просто удовольствие -2, удовольствие не из дешевых -3, плавая с аквалангом нужно знать технику безопасности, пройти инструктаж(а я почему-то уверен, что в данном случае все намного проще), и это более рискованный способ погружения, нежели колокол или, как в данном случае, мини субмаринка -4...
по-моему мнению вопрос "здоровья" тут неуместен.
по-моему мнению вопрос "здоровья" тут неуместен.
раскрыть ветку (3)
Ок, последний мой ответ, т.к. пост предусматривался не для дискуссии. Батискаф - большая глубина, спасает от высокого давления. Субмарина - большая глубина+дальние расстояния. Это другой вид лени. Лень, которая двигатель прогресса. Адекватная лень.
Но есть и другая. Можно поехать в горы, а можно посмотреть на них по телевизору. Можно пребывать в чем-то, заниматься чем-то, а можно просто наблюдать. Лень пройти инструктаж, послушать технику безопасности, но не лень тупо сидеть на стульчике :). Лень поднять жопу с дивана и пойти что-то делать, не лень сидеть на диване и смотреть по телеку как это что-то делают другие. Одна и таже лень :).
Тут кто-то FlyForFun вспомнил про соответствие мультику Валле. Так и там вы бы могли написать, что все нормально. Ходить сложно, ходить долго, протянуть руку сложно, долго, нужно много сил на это тратить, а тут на тебе - роботы все за тебя сделают.
Дальше спорить не буду :). Свою позицию высказал.
Но есть и другая. Можно поехать в горы, а можно посмотреть на них по телевизору. Можно пребывать в чем-то, заниматься чем-то, а можно просто наблюдать. Лень пройти инструктаж, послушать технику безопасности, но не лень тупо сидеть на стульчике :). Лень поднять жопу с дивана и пойти что-то делать, не лень сидеть на диване и смотреть по телеку как это что-то делают другие. Одна и таже лень :).
Тут кто-то FlyForFun вспомнил про соответствие мультику Валле. Так и там вы бы могли написать, что все нормально. Ходить сложно, ходить долго, протянуть руку сложно, долго, нужно много сил на это тратить, а тут на тебе - роботы все за тебя сделают.
Дальше спорить не буду :). Свою позицию высказал.
раскрыть ветку (2)
AdeptusOne, поставил Вам за все ответы +, что бы как-то компенсировать минуса ;) А теперь по теме к автору поста: прежде чем писать про лень, может стоить немножко подобрать информации по теме? На фотке что Вы разместили показан Breathing Observation Bubble (сокращенно B.O.B.) и данный "подводный мотоцикл" используют довольно обширно на курортах где популярен отдых связанный с погружениями. Данный вид развлечения гарантирует Вам полное ощущение погружения, при это Вы будете знать о том, что Вы ничем не рискуете и достаточен простейший инструктаж, вместо прохождения первоначального курса. И это развлечение, зачем человеку который первый, и последний раз, погружается под воду выслушивать курсы, платить за это деньги? А насчет Ваших нападок: Вы, например, костер разводите с помощью спичек или трете деревяшки, пока не появится огонь?
смысла поста не понял, вы либо продолжаете, либо получается "бзданул и убежал"... определитесь. пожалуйста.
о прогулочных субмаринах вы слышали? они не погружаются на большую глубину, на то они и прогулочные, и иллюминатоы у них большие и толстые. но почему же люди выбирают их? дешевле? быстрее, информативнее. во всех видах есть что-то свое. но вы же начали сразу нападать на комплекцию женщины ссылаясь на ее ленивость, ничего между тем, о человеке не зная. это ли не стереотип? с ваших же слов ты либо ленишься и сидишь на диване, либо нет.. она, как вы видите, избрала не ленивый способ, она сама погрузилась в пучину морскую, при том каким она выбрала способом вам известно. но не известно что она делала до того и после, кто вам сказал, что она уже не погружалась, или еще не погрузится в воду с аквалангом, или просто с маской? может она настолько часто погружалась с аквалангом, что захотелось новенького. но не удосужившись узнать причину побудившую ее выбрать этот способ вы обвиняете ее в лени. это ли не несправедливо? я кончил, спасибо.
о прогулочных субмаринах вы слышали? они не погружаются на большую глубину, на то они и прогулочные, и иллюминатоы у них большие и толстые. но почему же люди выбирают их? дешевле? быстрее, информативнее. во всех видах есть что-то свое. но вы же начали сразу нападать на комплекцию женщины ссылаясь на ее ленивость, ничего между тем, о человеке не зная. это ли не стереотип? с ваших же слов ты либо ленишься и сидишь на диване, либо нет.. она, как вы видите, избрала не ленивый способ, она сама погрузилась в пучину морскую, при том каким она выбрала способом вам известно. но не известно что она делала до того и после, кто вам сказал, что она уже не погружалась, или еще не погрузится в воду с аквалангом, или просто с маской? может она настолько часто погружалась с аквалангом, что захотелось новенького. но не удосужившись узнать причину побудившую ее выбрать этот способ вы обвиняете ее в лени. это ли не несправедливо? я кончил, спасибо.