805

Лайфхак против "должен"5

Открыл для себя на днях интересный лайфхак.

Сходил, значит, на свидание. Женщина красива и умна - всё как я люблю. К сожалению, свою жизненную позицию относительно семейной жизни она в переписке не озвучила, но на свидании решила просношать мне голову, с какой целью непонятно. Возможно, перевоспитать заблудшую овцу в виде меня, т.к. для неё внешне и статусно я оказался подходящим вариантом.

Не секрет, что свидания и первое общение люди затевают с целью получить обоюдное удовольствие. Так вот, с недавнего времени я всё больше убеждаюсь, что если женщина не ожидает получить от мужчины удовольствие, то она сразу ждёт от него комфорта. По сути это мена: мужик кайфует и компенсирует женщине её отработку, скажем, финансами или гарантиями.
Аргументы у неё, конечно, были железные. И что женщина смотрит на то, что для неё делают, ибо чувства на ровном месте не возникнут (ложь). И что дети это вам не в магазин за хлебом сходить, поэтому решиться рожать от человека можно только удостоверившись, что он "потянет", будет надёжным, верным, любящим и так далее. Чем не бизнес-план на семью? Только вот в процессе договорнячка теряется важная составляющая, а именно - лёгкий флер первичной романтики и чувств. В воздухе витает аромат уезжающих последних вагонов, а так как нам с ней по 35, она уже на 50% согласна вообще никогда не рожать, ибо чревато, нужно дорогостоящее медицинское сопровождение и восстановление, декрет минимум 3 года с отсутствием падения уровня жизни ну и прочие ништяки.

У меня возникало много мыслей: что она раздарила свою молодость, а мне решила оставить приближающуюся старость и головняки; что много молодых здоровых девочек с такими же условиями, а может даже попроще (например, медицина не так остро необходима в силу возраста); что я почему-то должен её впечатлить на семью и уговорить рожать, "а не то она окончательно выберет чайлдфри и сафари по х*ям до старости"; что при декрете отсутствие падения уровня жизни женщины + ребёнка компенсируется ишачным износом мужика; что успешный успех я достиг без неё, при этом нуждаясь в женском тепле и поддержке, а она прогуляла молодость по кайфу и ничего не привнесла в мою жизнь, кроме выросших требований (хотя бы, бл*, вкладик небольшой с %, которые бы облегчили мне пахоту в декрете)... Ну, впрочем, я уже пошёл на второй круг, неважно. Мысли эти не у одного меня возникают. Они возникают у всех мужиков в моей ситуации, просто их зажёвывают в себе и сглатывают, что спустя время всё равно прорывается наружу, уже в браке, чаще всего.

Но суть лайфхака вот в чём. Я был на расслабоне и под вином. И тут меня осенило! Я не стал спорить. Просто с юморком поведал, что если мы ещё даже не видели друг друга голыми, а уже так далеко заходим в поисках гарантий, то ей бы следовало знать, как мыть деда, на будущее, чтобы я мог удостовериться, что я в надёжных руках, т.к. от тяжёлой работы у меня с возрастом суставчики то крякнут. Поэтому я мог бы благородно предоставить шанс показать свои навыки на моём ещё живом дедуле. А, и ещё, я бы хотел быть кремированным и развеянным на горе Каритшал летом - моём любимом зимнем курорте в п.Шерегеш. Ну, ввиду того, 99% я помру раньше неё, ведь мы говорим о надёжном крепком браке и проговариваем все важные моменты.
Уже на этих двух пунктах мадам выпала в осадок и усердно изображала карпа, поочерёдно открывая-закрывая рот от удивления.
Ну и тут Остапа понесло. Мол, дорогая, ладно, мы зашли слишком далеко, но умеешь ли ты хотя-бы готовить солонину, вяленину, блюда из лося, изюбря, кабарги, кабана, косули? А то лет в 40+ у меня серьёзные планы на охоту. Рыбалкой пугать не буду - обоняние не позволит (не люблю запах рыбы (если вы понимаете о чём я). А ещё в планах 45+ зафигачить двухэтажный домик-круглогодку, чтобы начать потихоньку переходить от городской суеты поближе к земле и червям. Само собой, огороднические навыки у меня уже есть, к тому же руки золотые, что для домика будет плюсом, но муж и жена одна сатана, так что хотелось бы понять, каковы твои навыки в декоре, есть ли фотки проектов...

Короче говоря она словила синий экран, я предложил ей перезагрузить первое свидание на условиях взаимной симпатии, потому что мы оба сильно забегаем вперёд, превращая романтику в договорнячок. Единственное, что я недожал - закрытиё счёта "за себя", чтобы окончательно разбить её планы на акт купли-продажи себя в обмен на мой комфорт. И так, в целом, было очевидно, что она разучилась симпатизировать и просто занимается торговлей.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
83
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы просто ненавязчиво предаться хотели (не обсуждаемо), но есть и одинокие мужчины в вашем возрасте и постарше, которые тоже хотят детей прямщас. Я хз в чём проблема, если озвучили свои ожидания и, не совпав в них, разошлись с миром. Я знаю несколько таких пар хорошо за тридцать - быстро сошлись, быстро заделали ребенка, пока здоровье позволяет.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, просто у людей разные цели и взносов на будущее. Тс хочет чтоб его на очках носили и цветы дарили, а девушка планирует семью и детей

раскрыть ветку (8)
Легендарная дубина
Автор поста оценил этот комментарий

Давай ты там за меня не будешь решать чё я хочу? если об этом прямым текстом не написано

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на самом деле прям прямым текстом и написано, зрячий да увидит
раскрыть ветку (6)
Легендарная дубина
Автор поста оценил этот комментарий

цитат, конечно же, не нашла. Расчехлила минусомёт)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я никогда не минусую собеседников, если они не переходят на оскорбления. Там весь текст сплошная цитата
раскрыть ветку (3)
Легендарная дубина
Автор поста оценил этот комментарий

о, простииите, если для вас оскорбило упоминание фамилии довольно популярного мемного психолога по отношениям Алексея Капранова (RIP, весёлый дядька) и упоминание его мемного ролика про индуктивную женскую логику (подаваемого с юмором, с которого женщины, коих большинство в зале, смеялись).

https://vkvideo.ru/video-34802894_456240520


Ну и ноль конкретики по тексту. Вы бы могли прикопаться к конкретике, что я хочу быть кремированным (прямая цитата), но в тексте ни слова о том, что я хочу цветы. Слив засчитан

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот даже ваше это сообщение взять, вы попытались показать что вы типа умнее, сослаться на специалиста. Ну типа вот он сказал и нормальные женщины над этим смеялись. Не учли только что я общем-то не спорила с вами на эту тему. И мне не надо вам доказывать, искать какие-то конкретные фразы и прочее. Люди редко говорят на прямую, я павлин, я учитываю только свои интересы и свои желания, а все другие люди должны думать так же, как и я или они не правы. У всех людей могут быть свои интересы, взгляды на жизнь и т.д. если они с вашими не совпали это нормально. На счёт психологов и т д, сейчас их столько и у всех такие разные взгляды, что можно найти "экспертов" к любой точке зрения, даже бредовой
раскрыть ветку (1)
Легендарная дубина
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, всё это здорово, вы защищаете своё право на свои интересы и свои взгляды на жизнь. Но какое это имеет отношение к тому, что вы взвалили на себя право высказываться за меня, ещё и в неправильном ключе, а когда я вас попросил процитировать или проаргументировать, на основании чего такие выводы, вы начали сливаться?

Ссылка на Капранова в данном случае не в бровь а в глаз, т.к. это и есть аргументация очевидного факта, который вы бы легко могли опровергнуть, например, тем, что ваш вывод не индуктивный, а вот "цитата" основанный на ваших словах, где вы, Автор, прямым текстом пишете "я хочу цветы и чтобы меня носили на руках".

Опровержение было? Нет. В контексте моей аргументации это является косвенным доказательством правоты Капранова. И я упомянул этот фактор с целью поддеть тезисом, ибо вы уклонились от моей прямой просбы процитировать.

Утверждать за меня так вы горазды. Обосновать свои слова так мимо ушей. А как защитить себя от правдивых тезисов, так воду льёте.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества