1 пост-ответ
@Green.Crocodile ИИ кто обучает, умник? Он что сам собой развивается? Аналогия нужна или своим умом дойдете теперь до сути примера??? Вот и погуглите...
раскрыть ветку (8)
Таки да, сам собой. Гуглите "обучение без учителя". А то, что обучение это будет происходить только в некой достаточно узкой сфере, ну так я и говорю, вам вынь и положь ИИ который за вас на работу пойдет. ИИ уровня воробышка, который обучается только за мошками гоняться, это фи, это нам не нужно.
раскрыть ветку (7)
Ясное дело ии уровня что сейчас примитив, но суть остается сутью, все ии получили начало от Творца-Человека в переносном смысле можно и богом человека для ии назвать. Вот и аналогия. И "обучение без учителя" тоже условно весьма, базу данных для ии эволюция сделала, или люди сформировали и предоставили? Так что не все так однозначно...
раскрыть ветку (6)
Как сказал бы какой-то робот тридцатого века, ну наловите вы этих "творцов" в джунглях Африки, дайте им инструменты, дайте им руду и посмотрите смогут ли они "сотворить" хотя бы детекторный приемник. И этих мартышек вы называете "творцами" кремниевой жизни? Что за вздор!
ИИ это все та же эволюция самовоспроизводящейся информации. Просто она теперь размножается не через всунь-вынь, а через байки у костра, книги, интернет. Вот эту информацию, которая постепенно развилась из сказок про духов огня, в современную науку, вы и должны благодарить за сотворение ИИ. А люди тут так - аминокислоты, на которых информация записана.
раскрыть ветку (5)
Уж очень продвинутые аминокислоты с нейронными связями которым позавидует любой квантовый монстр...
раскрыть ветку (4)
Ну так четыре миллиарда лет развивались. Тут опять же информация прошла долгий путь от самой способности себя копировать через ДНК, к способности сбиваться в стайки, потом к выделению в стайке ярко выраженных ролей (вот это клетка желудка, а это печени)... И опять же, приходит все тот же "робот тридцатого века" и говорит "я тут одноклеточных в питательную среду бухнул, на год оставил, никаких многоклеточных там не появилось. Не, фигня эта ваша эволюция, теория с Омниссией на Марсе мне нравится больше".
раскрыть ветку (3)
А с чего 4 а не 14 миллиардов лет? И потом сама клетка уже настолько сложна что вероятность её самовозникновения математики высчитали 10 в 40 степени вроде. (поговаривают число это больше чем атомов во вселенной) А вы про желудок, он сам по себе не может существовать, хотя некоторые только его и набивают не используя мозги, но это наверное эволюция вспять... Кстати эволюция только вперед идет или возможен обратный процесс?
раскрыть ветку (2)
С того что всей Земле четыре с половиной миллиарда. Можно конечно же допустить что жизнь прилетела из космоса, но для этих теорий ее неплохо бы в этом космосе сначала найти.
В части вероятностей, давайте начнем с того, что у нас для самовозникновения целый гребанный океан, местами достигающий десять километров глубины. И в каждой капле бурлят химические реакции, из которых теоретически может родиться что-то самовоспроизводящееся. Да, вероятность что одна капелька вытянет счастливый билет крайне мала. Но так у нас их дохрена и времени тоже дохрена. "И значит, нам нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим.".
А эволюция да, может идти в обратную сторону. Привет дельфинам, которые решили что ну ее нафиг эту сушу и уползли обратно в море.
раскрыть ветку (1)