Красавчег :)
раскрыть ветку (145)
раскрыть ветку (13)
А потом будешь каждый вечер обсуждать , как им тут хертво жилось и что никогда в жизни сюда не вернешься. Через пять лет будешь так же чмырить страну, в которую уедешь. Все иммигранты одинаковы.
раскрыть ветку (10)
Все иммигранты - люди, поэтому, да, в некотором приближении одинаковы. Вот только вы тоже человек.
Ой да никуда он не уебывает. Типичный подписчик Orange, со своими влажными мечтами об эмиграции. Который проходят с вручением аттестата о среднем образовании.
ещё комментарий
+ мне вообще похуй на геев, если они не кричат про это на каждом углу, пусть хоть чем занимаются, какая мне разница?
раскрыть ветку (5)
Странная штука. Все говорят то же самое что ты, но как речь заходит о том что бы сажать пожизненно или убивать геев, то все радостно поддерживают эту идею.
раскрыть ветку (4)
я не поддерживаю, я даже против Тесаквоских методов высказывался пару раз, когда они на 16-ти летнего парня которому можно лет 20 дать ловили "педофилов" Говорю я в свои 16-ть уже мог понять хочу ли я ебаться в жопу с мужиками или не хочу, так что малолетнюю жертву которая ещё ребёнок и ничего не понимает в этом случаи я не видел)
раскрыть ветку (3)
Тесак это вообще пиздец. Только один раз я был с ним солидарен - когда он глумился над каким то уебком, который в инете высказывал резко антироссийские мысли, да еще и вовлекал в это национальный вопрос, типа: "русские никто, мы будем вас резать и насиловать ваших женщин". Все остальное что он делает заслуживает как минимум порицания, а лучше уголовного преследования.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (121)
не доказано.психологическое заболевание если что не болезнь, а скорее склонность.а ещё объясни кто такие бисексуалы тогда, слегка больные что-ли ?
раскрыть ветку (113)
Гомосексуальность генетически закладывается, а не психологически. Поэтому, собственно, ее и убрали из списка сексуальных девиаций, таких как педофилия, зоофилия и так далее.
раскрыть ветку (65)
А что заминусовали-то парня? Да, не полностью, но есть и генетический аспект в этом, есть комбинации генов которые очень сильно повышают вероятность того что человек вырастет гомосексуалом.
С другой стороны, есть геи и без этих генов.
С другой стороны, есть геи и без этих генов.
раскрыть ветку (35)
Я девушка и сама би, так что интересовалась исследованиями на данную тематику. Теория социализации (посмотрел на гея, лол, и сам стал таким же) признана ошибочной. Высок процент тех, кто экспериментирует в молодости, а потом возвращается к своему полу, но у меня вообще есть подозрение, что бисексуально большинство населения.
раскрыть ветку (34)
Согласен, почему никто не вспоминает про доктора Кинси, в его исследованиях было выяснено, что абсолютных геев или натуралов очень мало, большинство людей по шкале Кинси находятся от 2 до 5.
И нигде о темах гомосексуализма не встречал высказываний о Кинси, и его шкале
И нигде о темах гомосексуализма не встречал высказываний о Кинси, и его шкале
Где-то читал, может даже на пикабу =), Что возможно что гетеросексуальное и гомосексаульное население меньше, чем бисексуальное.
раскрыть ветку (2)
На самом деле, качественных исследований на подобные темы не так уж и много. То, что выяснили, что гомосексуализм это генетическое - уже прорыв.
раскрыть ветку (1)
просто, из-за боязни некоторых "нормальных" вдруг стать пидарасами, закрадываются некоторые мысли =)
Я, кстати, тоже считаю, что большинство людей сексуально распущено (внутренне во всяком) и что многие внутренне не имеют точных представлений о том, какой пол им нравится больше. Отсюда и эксперименты в молодости с теми или иными, или подавление таковых желаний (что МОЖЕТ вылиться в гомофобию, но далеко не обязательно). Так потом и определяются, нравится им свой пол, противоположный, оба или всё и сразу и поболее. =)
К тому же, с точки зрения биологии нельзя назвать человека, способного оставить и вырастить потомство больным, будь он хоть ярым любителем анального секса с кем-чем угодно.
К тому же, с точки зрения биологии нельзя назвать человека, способного оставить и вырастить потомство больным, будь он хоть ярым любителем анального секса с кем-чем угодно.
Есть теория о том, что каждый потенциально носитель нескольких ориентаций, т.е. пансексуал/бисексуал, а также о том, что сексуальная ориентация склонна несколько видоизменяться в течение жизни. Кажется, у Фромма.
Лично я считаю, что бисексуальность вообще не должна составлять отдельную ветвь. Но это лишь мое мнение.
Лично я считаю, что бисексуальность вообще не должна составлять отдельную ветвь. Но это лишь мое мнение.
раскрыть ветку (2)
Дело в том, что бисексуальность немного сложна для понимания. Мне часто приходилось слышать заявления типа " в молодости зажигала с девочками, потом вышла замуж за мужчину и стала нормальной ориентации". Но если у человека были контакты со своим полом, а потом с противоположным - получается, человек был и остался би. Ориентация не поменялась, просто "тот самый" человек оказался противоположного пола, так уж совпало.
раскрыть ветку (1)
Дело может быть даже не в этом. Сексуальное поведение отлично от сексуальной ориентации и сексуального самоопределения — это три совершенно разных и одинаково важных аспекта. Женщина может заниматься сексом с себеподобными, то есть практиковать гомосексуальное поведение, будучи гетеросексуалкой (причины не рассматриваем, они могут быть абсолютно любыми). Бывает, мужчина ведет гетеросексуальную жизнь конспирации ради, физеологически является гомосексуалом, а определяет себя как пансексуала. Чаще всего именно несоответствие сексуального поведения с реальной сексуальностью и самоопределением порождает казусы наподобие описанного вами. :)
Есть теория, что человек от природы бисексуален (любимый аргумент нетрадиционных). Возможно, так и есть, но, возможно, в нас также природой заложена склонность к убийствам, но это не значит, что надо идти на улицу и убивать. Лично я считаю, что это всё-таки чисто психическое отклонение, возможно появляющееся благодаря определённым комплексам и неудачам сексуального характера, или также пресыщением.
раскрыть ветку (9)
Комплексов нет (не считая длинного носа, но я думаю, что девушки мне нравятся не из-за этого), неудач не было, пресытиться особо не успела) Нравятся и девушки, и парни) Что-то я не попадаю под ваши критерии :) Не спорю, есть люди, которые экспериментируют, есть люди, которые психологически испытали травму, но их не большинство. http://botalex.livejournal.com/118450.html
di-chaldini.livejournal.com/4871.html
Вот вам ссылки на исследования о генетическом происхождении ориентации.
di-chaldini.livejournal.com/4871.html
Вот вам ссылки на исследования о генетическом происхождении ориентации.
раскрыть ветку (8)
Ну, моё мнение относится больше к геям, чем к лесби. Слышал мнение от знакомых девушек, что все женщины от рождения - би. Вы всё-таки, как ни посмотри, более приятные, изящные, сексуальные, нежели мы, мужики) Сам ну никак не могу представить, как можно просто даже целовать мужчину... Блин, сейчас аппетит пропадёт(
Что насчёт исследований, то тут где-то написали, что они неточны, для точных фактов необходимо проверить большое количество людей, а это вряд ли возможно
Что насчёт исследований, то тут где-то написали, что они неточны, для точных фактов необходимо проверить большое количество людей, а это вряд ли возможно
раскрыть ветку (7)
Что насчёт исследований, то тут где-то написали, что они неточны
Специалисты считают их неточными из-за того, что в основном исследования касались мужчин. У женщин могут быть и другие механизмы закладывания ориентации.
Вы всё-таки, как ни посмотри, более приятные
Только не говорите, что вы из тех, кто "геев бить и сажать, а лесби оставить, я на них дрочу". Очень мерзкая прослойка людей, потому что когда до таких доходит, что лесби их не хотят, вообще, и не захотят, и третьим не пригласят, и не дадут "просто посмотреть" - агрессия просто жуткая сразу.
Специалисты считают их неточными из-за того, что в основном исследования касались мужчин. У женщин могут быть и другие механизмы закладывания ориентации.
Вы всё-таки, как ни посмотри, более приятные
Только не говорите, что вы из тех, кто "геев бить и сажать, а лесби оставить, я на них дрочу". Очень мерзкая прослойка людей, потому что когда до таких доходит, что лесби их не хотят, вообще, и не захотят, и третьим не пригласят, и не дадут "просто посмотреть" - агрессия просто жуткая сразу.
раскрыть ветку (6)
Нет, я не из таких) Я говорю только о том, что это выглядит противно, а не о том, что их надо уничтожить. Среди геев всё-таки полно талантливых личностей: Фредди Меркьюри, Роланд Эммерих, Брайан Молко (хотя он всё-таки би) и т. д. И к тому же, признаюсь честно, вживую не видел почти ни одного гея
раскрыть ветку (5)
что это выглядит противно
Ну так вас никто и не заставляет смотреть) Вы можете этого не принимать, так же как мне, к примеру, неприятно смотреть на очень толстых людей. Но считать неприятным для себя и, как многие гомофобы, требовать смерти - это разные вещи.
Ну так вас никто и не заставляет смотреть) Вы можете этого не принимать, так же как мне, к примеру, неприятно смотреть на очень толстых людей. Но считать неприятным для себя и, как многие гомофобы, требовать смерти - это разные вещи.
раскрыть ветку (3)
Нет, он сначала женат был на женщине, но потом понял, что ему нравятся мужчины, и у них с женой произошёл такой разговор - Меркьюри жене: "Мне кажется, я би". Жена: "А мне кажется, Фредди, ты гей". Меркьюри: "Наверное, ты права". Как-то так, слышал или читал где-то. То есть, он сначала натуралом был, но потом перешёл на мужиков
раскрыть ветку (2)
Это же предположительно и есть бисексуализм, разве нет?
Впрочем, особого значения, наверно, не имеет
Впрочем, особого значения, наверно, не имеет
раскрыть ветку (1)
Если говорить о периоде всей его жизни, то правильнее будет сказать, что его ориентация изменилась на протяжении жизни
раскрыть ветку (13)
Не заинтересована, если только вы не тян, желательно брюнетка или рыжая)
А, и да, для справочки, би - это тот, кому могут понравится как парень, так и девушка, а не тот, кто спит одновременно и с парнями и с девушками. Это я во избежание недоразумений. Ко мне и к моим знакомым такой же ориентации уже клеились несколько "гениев" с целью развести на тройничок, ну а чо, если би, значит, трахаемся налево-направо и сплошняком в групповухах участвуем.
А, и да, для справочки, би - это тот, кому могут понравится как парень, так и девушка, а не тот, кто спит одновременно и с парнями и с девушками. Это я во избежание недоразумений. Ко мне и к моим знакомым такой же ориентации уже клеились несколько "гениев" с целью развести на тройничок, ну а чо, если би, значит, трахаемся налево-направо и сплошняком в групповухах участвуем.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Второй человек, который в геесрачах пропалил, что означает мой ник) Пжалста, не стоит его связывать с моей ориентацией, я просто упарываюсь по Вахе и в шесть утра, когда я регистрировалась на Пикабушечке, это было первым, что пришло мне в голову.
раскрыть ветку (2)
Не обязательно, конечно.
Но, согласись, гораздо легче уговорить на тройничок девушку, которая би. У обычной девушки кроме моральных сомнений участия в групповухе и ревности будет еще и отвращение к другой девушке в постели.
Но, согласись, гораздо легче уговорить на тройничок девушку, которая би. У обычной девушки кроме моральных сомнений участия в групповухе и ревности будет еще и отвращение к другой девушке в постели.
раскрыть ветку (7)
Но, согласись, гораздо легче уговорить на тройничок девушку, которая би
Если она не в отношениях с тобой, а просто встречи для секса, и если она не испытывает брезгливость к таким мероприятиям в целом - то почему бы и нет? Но таких не очень много даже среди би. Нам тоже хочется просто отношений с подходящим человеком, а не просто ебли направо-налево. Быть би вообще сложно из-за того, что агрессия со стороны гомо имеет место быть (типа мы и вашим и нашим). С другой стороны, гомофобы агрятся и на нас, а гетеро в большинстве считают, что мы думаем только о групповухах и половой ебле.
Если она не в отношениях с тобой, а просто встречи для секса, и если она не испытывает брезгливость к таким мероприятиям в целом - то почему бы и нет? Но таких не очень много даже среди би. Нам тоже хочется просто отношений с подходящим человеком, а не просто ебли направо-налево. Быть би вообще сложно из-за того, что агрессия со стороны гомо имеет место быть (типа мы и вашим и нашим). С другой стороны, гомофобы агрятся и на нас, а гетеро в большинстве считают, что мы думаем только о групповухах и половой ебле.
раскрыть ветку (5)
Ну, многие девушки испытывают брезгливость к мысли о поцелуе с другой девушкой или тем более сексе ( также как парни к парням. ) Так что их-то уж точно не уговоришь.
раскрыть ветку (2)
Я пытаюсь донести, что склонять девушку к групповому сексу, используя аргумент "тыжеби" - очень плохая идея. Тут все очень индивидуально.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да как сказать... У меня уже имелся опыт уговоров бисексуалок. И, знаешь, та же херь, что и с натуралками. Девушки и в Африке девушки, даже если им нравятся люди независимо от пола. Это зависит от склонности человека именно к групповому сексу, ну или просто к распущенности - если девушка ревнива, то будь она хоть заядлой би, ни с кем делиться она не будет ни за какие сиськи-письки и обещания блаженства и нирваны в постели.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще-то нет. Как и другие стороны личности это зависит от комбинации различных факторов, отчасти генетических, отчасти социальных. И педофилия, зоофилия стоят на равне с гомосексуализмом, это просто склонность человека и ничем категорически от гомосексуализма не отличаются.
раскрыть ветку (18)
И педофилия, зоофилия стоят на равне с гомосексуализмом,
Ок, даже если вы не верите в исследования, пруфы на которые я могу предоставить, вы правда не видите разницы между добровольными отношениями двух дееспособных людей, чаще всего уже совершеннолетних и принуждением недееспособного или частично дееспособного существа к сексу, что является насилием? Интересно, а между просто сексом и изнасилованием вы разницы тоже не видите?
Ок, даже если вы не верите в исследования, пруфы на которые я могу предоставить, вы правда не видите разницы между добровольными отношениями двух дееспособных людей, чаще всего уже совершеннолетних и принуждением недееспособного или частично дееспособного существа к сексу, что является насилием? Интересно, а между просто сексом и изнасилованием вы разницы тоже не видите?
ещё комментарии
Предоставьте, у меня тоже пруфы найдутся.
Я говорю не о самом процессе, а именно о желании, склонности. Можно быть зоофилом, то есть иметь склонность к снашиванию с животными или хотеть трупы, но не делать этого, как и быть гомосексуалистом, то есть хотеть особей своего пола, но не делать этого. И вы видите разницу между этими людьми? Против их воли у них образовалось определенное желание, склонность, они не выбирали кого им хотеть в сексуальном плане. Что гомосексуалы, что некрофилы, что зоофилы и т.д.
С животными и трупами, кстати, не надо договариваться, к тому же, так что разницы я все равно не вижу особой. Просто теперь общество более терпимо относится к гомосексуалам, благодаря определенной политике, они даже движение свое создали, вот и думают, видать, что они теперь полностью "нормальные" (нормальность - очень растяжимое понятие), а зоофилы, некрофилы и т.д. просто больные, хотя на самом деле все на одном уровне (и обычные люди тоже). Смешно.
Я говорю не о самом процессе, а именно о желании, склонности. Можно быть зоофилом, то есть иметь склонность к снашиванию с животными или хотеть трупы, но не делать этого, как и быть гомосексуалистом, то есть хотеть особей своего пола, но не делать этого. И вы видите разницу между этими людьми? Против их воли у них образовалось определенное желание, склонность, они не выбирали кого им хотеть в сексуальном плане. Что гомосексуалы, что некрофилы, что зоофилы и т.д.
С животными и трупами, кстати, не надо договариваться, к тому же, так что разницы я все равно не вижу особой. Просто теперь общество более терпимо относится к гомосексуалам, благодаря определенной политике, они даже движение свое создали, вот и думают, видать, что они теперь полностью "нормальные" (нормальность - очень растяжимое понятие), а зоофилы, некрофилы и т.д. просто больные, хотя на самом деле все на одном уровне (и обычные люди тоже). Смешно.
раскрыть ветку (16)
Можно быть зоофилом, то есть иметь склонность к снашиванию с животными или хотеть трупы, но не делать этого, как и быть гомосексуалистом, то есть хотеть особей своего пола, но не делать этого.
Странная точка зрения. Если производить деление по такому принципу, сюда же можно отнести и гетеро. Мужчина видит незнакомую девушку, хочет ее, но сдерживается.
Зоофил должен сдерживаться, потому что его действия неприемлемы по причине того, что они а) насильственны и б) существо, которое он склоняет к ним, не обладает дееспособностью. Почему я должна сдерживаться от отношений с девушкой, если она тоже этого хочет и нам вместе хорошо? А если бы я была просто лесби а не би , мужчины бы мне были бы вообще не интересны, - мне вообще жить без секса и отношений по вашей логике?
Пруфы: di-chaldini.livejournal.com/4871.html http://botalex.livejournal.com/118450.html
Ссылки на ЖЖ потому как исследования не в России проводились, там переводы статей на русский. Возможно, переводчики их публиковали где-то еще, но мне проще там смотреть.
Странная точка зрения. Если производить деление по такому принципу, сюда же можно отнести и гетеро. Мужчина видит незнакомую девушку, хочет ее, но сдерживается.
Зоофил должен сдерживаться, потому что его действия неприемлемы по причине того, что они а) насильственны и б) существо, которое он склоняет к ним, не обладает дееспособностью. Почему я должна сдерживаться от отношений с девушкой, если она тоже этого хочет и нам вместе хорошо? А если бы я была просто лесби а не би , мужчины бы мне были бы вообще не интересны, - мне вообще жить без секса и отношений по вашей логике?
Пруфы: di-chaldini.livejournal.com/4871.html http://botalex.livejournal.com/118450.html
Ссылки на ЖЖ потому как исследования не в России проводились, там переводы статей на русский. Возможно, переводчики их публиковали где-то еще, но мне проще там смотреть.
ещё комментарии
Причем тут дееспособность? Животные и трупы не обладают волей, ну кто-то хочет животных, ну и пусть. Суть не различается. А скажем, если лесби любит гетеросексуальную девушку? Может же такое быть. Зоофил сдерживается, потому что его действия подвергнутся резкому осуждению в обществе. В древности, например, в некоторых странах и культурах, это было совершенно обыденным делом, как и педофилия. В конце концов все упирается в мнение большинства и в общество.
Я не совсем понял вот эту фразу: " Если производить деление по такому принципу, сюда же можно отнести и гетеро."
Куда сюда? В список разных склонностей? Конечно, можно.
Вот мой пруф (с гей сайта, кстати) - http://www.temp.1gay.ru/prichini.shtml
"Почему я должна сдерживаться от отношений с девушкой, если она тоже этого хочет и нам вместе хорошо? "
А почему некрофил должен сдерживаться от секса с трупом? Тут никто никому ничего не должен.
Просто на данном этапе общество терпимо к гомосексуалистам, но не терпимо к зоофилам, некрофилам и т.д. Могло быть и наоборот. И тогда бы зоофилы и некрофилы говорили, что они точно такие же люди, как и все, даже создали бы какое-нибудь движение НЗПД, а вот гомосексуалы, которые не пользовались бы одобрением в обществе, просто больные. Все упирается в политику, а на самом деле это просто различные желания у различных людей. Вреда они им не приносят, так что это не болезни, но, это все же отклонение от нормы, хоть в этом и нет ничего плохого, и естественно, данные люди ничем не хуже других.
Я не совсем понял вот эту фразу: " Если производить деление по такому принципу, сюда же можно отнести и гетеро."
Куда сюда? В список разных склонностей? Конечно, можно.
Вот мой пруф (с гей сайта, кстати) - http://www.temp.1gay.ru/prichini.shtml
"Почему я должна сдерживаться от отношений с девушкой, если она тоже этого хочет и нам вместе хорошо? "
А почему некрофил должен сдерживаться от секса с трупом? Тут никто никому ничего не должен.
Просто на данном этапе общество терпимо к гомосексуалистам, но не терпимо к зоофилам, некрофилам и т.д. Могло быть и наоборот. И тогда бы зоофилы и некрофилы говорили, что они точно такие же люди, как и все, даже создали бы какое-нибудь движение НЗПД, а вот гомосексуалы, которые не пользовались бы одобрением в обществе, просто больные. Все упирается в политику, а на самом деле это просто различные желания у различных людей. Вреда они им не приносят, так что это не болезни, но, это все же отклонение от нормы, хоть в этом и нет ничего плохого, и естественно, данные люди ничем не хуже других.
раскрыть ветку (14)
Причем тут дееспособность? Животные и трупы не обладают волей, ну кто-то хочет животных, ну и пусть. Суть не различается.
Животные, представьте себе, живые и чувствуют боль, к примеру. Существует даже статья за жестокое с ними обращение. Так что приравнивать их к трупам уже некорректно.
Кстати, насчет трупов. Лично мне нет никакого дела до того, если абсолютно левый чел выкопает и трахнет левый труп. Так же как и не будет никакого дела до гопников, набухавшихся на кладбище и испортивших чей-то там памятник. Но если это будет труп моего близкого человека, мне будет омерзительно и больно. Не зря есть формулировка "осквернение памяти". Трупам все равно, да. Не все равно родственникам погибшего.
Насчет детей, надеюсь, объяснение не требуется.
Поэтому, я не думаю, что в современном обществе будет возможно одобрение педо-зоо-и остальных филий, связанных с насильственными действиями, потому что они (привет, кэп) насильственны. А если смотреть только на то, что "а раньше такое было возможно" - раньше и женщин за людей не считали и сношали не спрашивая.
Вообще я не вполне понимаю, к чему вы ведете. То ли вы просто гребете всех в одну кучу под соусом "может, но сдерживается" и считаете это идеальным критерием для сравнения, то ли что вообще.
Знаете, я не испытываю трепета перед ориентацией как таковой, поэтому слова "вот мой пруф, это научные статьи о подтвержденных исследованиями изысканиях" гораздо весомее, чем "между прочим, это с гей-сайта статья".
П.С. Заглянула. Там как я поняла просто в кучу собраны все теории, даже Фрейд там есть, а его теории касаемо не только гомосексуализма были признаны ошибочными даже не вчера. Немного странно приводить реферат как доказательство.
Животные, представьте себе, живые и чувствуют боль, к примеру. Существует даже статья за жестокое с ними обращение. Так что приравнивать их к трупам уже некорректно.
Кстати, насчет трупов. Лично мне нет никакого дела до того, если абсолютно левый чел выкопает и трахнет левый труп. Так же как и не будет никакого дела до гопников, набухавшихся на кладбище и испортивших чей-то там памятник. Но если это будет труп моего близкого человека, мне будет омерзительно и больно. Не зря есть формулировка "осквернение памяти". Трупам все равно, да. Не все равно родственникам погибшего.
Насчет детей, надеюсь, объяснение не требуется.
Поэтому, я не думаю, что в современном обществе будет возможно одобрение педо-зоо-и остальных филий, связанных с насильственными действиями, потому что они (привет, кэп) насильственны. А если смотреть только на то, что "а раньше такое было возможно" - раньше и женщин за людей не считали и сношали не спрашивая.
Вообще я не вполне понимаю, к чему вы ведете. То ли вы просто гребете всех в одну кучу под соусом "может, но сдерживается" и считаете это идеальным критерием для сравнения, то ли что вообще.
Знаете, я не испытываю трепета перед ориентацией как таковой, поэтому слова "вот мой пруф, это научные статьи о подтвержденных исследованиями изысканиях" гораздо весомее, чем "между прочим, это с гей-сайта статья".
П.С. Заглянула. Там как я поняла просто в кучу собраны все теории, даже Фрейд там есть, а его теории касаемо не только гомосексуализма были признаны ошибочными даже не вчера. Немного странно приводить реферат как доказательство.
ещё комментарии
Вы прочитайте пруф. Там собраны все различные теории и проводится их анализ. И там же утверждается, что да, теория Фрейда не отражает реального положения дел.
По поводу остального, как и говорил, все просто сводится к мнению большинства и отношению к этому в обществе. Категорического различия не существует. Мне, например, тоже будет больно, если, скажем, мой сын окажется геем. Правда, мне будет совсем неприятно. Хотя я вовсе не считаю, что хоть один человек может быть лучше или хуже другого, но вот так сложилась моя личность, от неприязни никуда не деться.
Ну а животные, да, чувствуют боль. Может, их и не есть теперь? А ведь вкусные, заразы.
Вы сводите к законам, которые сейчас существует. Через некоторые время они изменятся, возможно, ведь еще недавно гомосексуализм был везде запрещен точно также, как и зоофилия и некрофилия и т.д.
>>Вообще я не вполне понимаю, к чему вы ведете.
Я веду к тому, что гомосексуалисты вовсе не "нормальней" зоофилов и некрофилов, отличаются только лишь отношением в обществе.
По поводу остального, как и говорил, все просто сводится к мнению большинства и отношению к этому в обществе. Категорического различия не существует. Мне, например, тоже будет больно, если, скажем, мой сын окажется геем. Правда, мне будет совсем неприятно. Хотя я вовсе не считаю, что хоть один человек может быть лучше или хуже другого, но вот так сложилась моя личность, от неприязни никуда не деться.
Ну а животные, да, чувствуют боль. Может, их и не есть теперь? А ведь вкусные, заразы.
Вы сводите к законам, которые сейчас существует. Через некоторые время они изменятся, возможно, ведь еще недавно гомосексуализм был везде запрещен точно также, как и зоофилия и некрофилия и т.д.
>>Вообще я не вполне понимаю, к чему вы ведете.
Я веду к тому, что гомосексуалисты вовсе не "нормальней" зоофилов и некрофилов, отличаются только лишь отношением в обществе.
раскрыть ветку (12)
гомосексуалисты ничем не отличаются от зоофилов и некрофилов
Добровольность отношений в расчет по-прежнему не берете? А в этом основное различие и есть. Ну, и как бы вам того не хотелось, разные предпосылки возникновения. Девиация психики у зоофилов и прочих, и в большинстве случаев генетика у гомо. Продолжать разговор бессмысленно, это как рассуждать о механизмах превращения ВИЧ в СПИД с человеком, отрицающим ВИЧ как заболевание.
Добровольность отношений в расчет по-прежнему не берете? А в этом основное различие и есть. Ну, и как бы вам того не хотелось, разные предпосылки возникновения. Девиация психики у зоофилов и прочих, и в большинстве случаев генетика у гомо. Продолжать разговор бессмысленно, это как рассуждать о механизмах превращения ВИЧ в СПИД с человеком, отрицающим ВИЧ как заболевание.
ещё комментарии
Говорю же, достоверно не доказана ни одна из теорий, достоверно говорить о генетическом либо психосоциальном происхождении данных склонностей нельзя, особенно, учитывая. что в таких вещах эти факторы суммируются.
А я по прежнему говорю, что имею ввиду саму склонность, а не определенные действия. Человек может быть гомосексуальным, но добровольных отношений ему не видать, потому что его объект, скажем, гетеросексуальный. Тут все индивидуально.
Что у гомосексуалистов, что у зоофилов и некрофилов есть определенное сексуальное желание с другой направленностью, отличной от большинства, ни те, ни другие не выбирали себе такую черту. И почему в таком случае, они не наравне? Одни - больные, а другие - "абсолютно нормальные, такие же, как и все". Вон, у одних даже движение свое собственное имеется, теперь можно самоутверждаться тем, требуют защиты своих прав, ну это смешно.
А я по прежнему говорю, что имею ввиду саму склонность, а не определенные действия. Человек может быть гомосексуальным, но добровольных отношений ему не видать, потому что его объект, скажем, гетеросексуальный. Тут все индивидуально.
Что у гомосексуалистов, что у зоофилов и некрофилов есть определенное сексуальное желание с другой направленностью, отличной от большинства, ни те, ни другие не выбирали себе такую черту. И почему в таком случае, они не наравне? Одни - больные, а другие - "абсолютно нормальные, такие же, как и все". Вон, у одних даже движение свое собственное имеется, теперь можно самоутверждаться тем, требуют защиты своих прав, ну это смешно.
раскрыть ветку (8)
Одни - больные, а другие - "абсолютно нормальные, такие же, как и все"
Ну, лично я не гонюсь за тем, чтобы считаться нормальной. Я просто хочу, чтобы по отношению ко мне не было открытой агрессии, ну и, допустим, не уволили с работы, если узнают, что я встречаюсь с девушкой. То бишь, соблюдение обычных человеческих прав не на бумаге, а на практике. А то, знаете, недавно узнала, что кто-то искренне считает, что если лесбиянку изнасиловать, она станет нормальной. Когда слышишь такие вещи, это реально пугает.
имею ввиду саму склонность, а не определенные действия
Я поняла, но все же считаю ваше мнение не вполне правильным.
Ну, лично я не гонюсь за тем, чтобы считаться нормальной. Я просто хочу, чтобы по отношению ко мне не было открытой агрессии, ну и, допустим, не уволили с работы, если узнают, что я встречаюсь с девушкой. То бишь, соблюдение обычных человеческих прав не на бумаге, а на практике. А то, знаете, недавно узнала, что кто-то искренне считает, что если лесбиянку изнасиловать, она станет нормальной. Когда слышишь такие вещи, это реально пугает.
имею ввиду саму склонность, а не определенные действия
Я поняла, но все же считаю ваше мнение не вполне правильным.
ещё комментарии
Все же зависит от конкретного человека. Есть и расисты, которые могут уволить, просто потому что ты не той этнической идентификации, найдя, естественно, другую причину и все такое. Меня просто раздражает само ЛГБТ движение с этой его защитой прав, хотя собственно, защищать и нечего, в каких-то странах всем плевать, в каких-то странах за это и казнить могут, но надо защищать не потому что это геи или лесбиянки, а просто потому что это такие же люди, права огромного количества людей не соблюдены. Я считаю, что все немного ненормальные, издеваться из-за этого над людьми просто глупо, кто-то любит девушек с маленькой грудью, кто-то вообще любит жирных, кто-то футфетишист - это же все тоже доля "ненормальности", это личное дело каждого и предпочтения каждого. Но упоротые ЛГБТшники вместо того, чтобы просто заниматься тем, чем нравится, кричат всем вокруг о своей ориентации, о том, что остальные должны уважать их права и все такое, что не может не бесить, когда на самом-то деле есть и другие люди с другими отклонениями, и на их права всем плевать. По мне так это дешевая попытка самоутверждения "я не такой, как все, меня никто не понимает", возможная, благодаря тому, что общественное мнение более не осуждает подобное. То есть те люди, которые якобы противостоят мнению большинства, на самом деле, получается, им и пользуются. В общем, вот поэтому меня раздражает позиция по которой, одни - нормальные и полноправные члены общества, другие (зоофилы, некрофилы, педофилы, последние, кстати имеют генетический аспект - это доказано https://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D... ) - больные и "их надо лечить", не то, что гомосексуальных людей, конечно. Я согласен, что те же педофилы потенциальная угроза для общества, и насилие есть насилие, это нужно пресекать, но опять же, если говорить о самом желании, а не о действии, то это тоже самое, что и гомосексуальность. Как и говорил уже, ведь и гомосексуальный человек может хотеть человека своего пола, но этот объект его отвергает, и тут уже выбор самого человека: прибегнуть к насилию или страдать терпеть.
раскрыть ветку (6)
Не путайте защиту прав и кричать на каждом углу о них. Если, допустим, двоих геев избили чуть ли не до смерти, или девушку-лесби родители заперли дома, душили и принудительно хотели положить в психушку (реальный случай, кстати), и в этом случае ЛГБТ-движение помогло деньгами на лечение, адвокатами и так далее - я считаю, что это правильно и такое нужно. Точно так же, как и феминистки, которые не орут по поводу не такой рубашки на ученом, а помогают жертвам домашнего насилия, создавая специальные центры, где жертва может временно жить- это тоже правильно.
ещё комментарии
В данном случае, да, это помощь, но отрицательная сторона подобного движения вызывает лишь раздражение. В таком случае, я думаю, ЛГБТ должно отстаивать и права людей с другими секс. отклонениями. Одни из главных минусов и ЛГБТ и феминизма и других подобных движений является крайняя политизированность. Со временем такие организации становятся больше политическими, чем правозащитными. Я думаю, раз берутся защищать права, это надо делать четко, спокойно, методично, без проведения всяких дурацких акций, гей-парадов и т.д. По поводу списка стран: https://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia_and_the_law#National...
раскрыть ветку (4)
В данном случае, да, это помощь, но отрицательная сторона подобного движения вызывает лишь раздражение.
Так же, как и остальных движений. Взять тех же православных и людей вроде Энтео.
я думаю, ЛГБТ должно отстаивать и права людей с другими секс. отклонениями
Лесби, Геи, Бисексуалы, Транссексуалы. Собсна, вот)
Со временем такие организации становятся больше политическими, чем правозащитными.
А еще со временем набегает куча "идейных" ебанатов, которые способны любое движение дискредитировать своими упоротыми действиями.
Так же, как и остальных движений. Взять тех же православных и людей вроде Энтео.
я думаю, ЛГБТ должно отстаивать и права людей с другими секс. отклонениями
Лесби, Геи, Бисексуалы, Транссексуалы. Собсна, вот)
Со временем такие организации становятся больше политическими, чем правозащитными.
А еще со временем набегает куча "идейных" ебанатов, которые способны любое движение дискредитировать своими упоротыми действиями.
раскрыть ветку (3)
Ну вот, тот же Энтео отличный пример. Я думаю, такое можно просто законодательно ограничить. Ну то есть всякие там акции только по согласованию с властями и т.д. То же ЛГБТ, допустим, используют и для давления на Россию, когда тем, кто их использует явно наплевать на права геев в России, ну и подобный бред. Еще вызывают неприязнь люди, которые всем дают знать о том, что они другой ориентации. Я гей, я би, о, я не такой, как все, уважай мои права, потому что можно обвинить несогласных в гомофобии, с политкорректностью та же история. Ну и много чего еще подобного.
>>Лесби, Геи, Бисексуалы, Транссексуалы.
Сейчас ты должен бояться, если выскажешься против них - это тоже бред. К тому же, это не все виды сексуальных отклонений, если транссексуал признается на публике, что он транссексуал, то он смелый неординарный человек, ничуть не хуже чем другие, а если кто-то признается в каких-нибудь некрофильских или (не дай Бог) педофильских наклонностях (именно наклонностях, а не действиях) его загнобят, затравят, подавят и отправят лечиться. Подобные двойные стандарты тоже бред на мой взгляд.
>>Лесби, Геи, Бисексуалы, Транссексуалы.
Сейчас ты должен бояться, если выскажешься против них - это тоже бред. К тому же, это не все виды сексуальных отклонений, если транссексуал признается на публике, что он транссексуал, то он смелый неординарный человек, ничуть не хуже чем другие, а если кто-то признается в каких-нибудь некрофильских или (не дай Бог) педофильских наклонностях (именно наклонностях, а не действиях) его загнобят, затравят, подавят и отправят лечиться. Подобные двойные стандарты тоже бред на мой взгляд.
раскрыть ветку (2)
если транссексуал признается на публике,
Я вообще не понимаю такого. Пока ты не нарушаешь закон, какая разница вообще кому-то, с кем ты спишь? Все почему-то считают, что толерантность - это когда ты кричишь о своей ориентации, а остальные обязаны выслушивать. Хотя на самом деле, это когда никого не касается, с кем ты спишь и никто не лезет в твою личную жизнь и не обсуждает ее у тебя за спиной.
Я вообще не понимаю такого. Пока ты не нарушаешь закон, какая разница вообще кому-то, с кем ты спишь? Все почему-то считают, что толерантность - это когда ты кричишь о своей ориентации, а остальные обязаны выслушивать. Хотя на самом деле, это когда никого не касается, с кем ты спишь и никто не лезет в твою личную жизнь и не обсуждает ее у тебя за спиной.
ещё комментарии
Мне не нравится слово "толерантность" и я против "толерантности", я не хочу ни чего-то там терпеть, ни быть "терпимее" к кому-то по желанию общества.
"Хотя на самом деле, это когда никого не касается, с кем ты спишь и никто не лезет в твою личную жизнь и не обсуждает ее у тебя за спиной."
С этим я согласен. Никто никого не терпит, все живут своей жизнью. Вполне себе по-человечески.
"Хотя на самом деле, это когда никого не касается, с кем ты спишь и никто не лезет в твою личную жизнь и не обсуждает ее у тебя за спиной."
С этим я согласен. Никто никого не терпит, все живут своей жизнью. Вполне себе по-человечески.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
К слову надо сказать, что зоофилия точно также разрешена во многих странах, и по некоторым психическим классификациям (АПА, к примеру) более не является болезнью или же патологией.
раскрыть ветку (1)
Ну, в России инцест не запрещен законодательно, что не мешает большинству его не одобрять. А можно список стран подробнее? Прямо во многих?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ложь. Это лишь одна из точек зрения.
Например Американская Психологическая Ассоциация и Американская Ассоциация Педиатрии считают что гомосексуализм не врожден, а проявляется в раннем возрасте.
Ну а исключен он был под давлением гомо сообществ. Тогда как раз было модным давить на науку с позиции толерантности и морали :)
В этом вопросе нет единой концепции.
Например Американская Психологическая Ассоциация и Американская Ассоциация Педиатрии считают что гомосексуализм не врожден, а проявляется в раннем возрасте.
Ну а исключен он был под давлением гомо сообществ. Тогда как раз было модным давить на науку с позиции толерантности и морали :)
В этом вопросе нет единой концепции.
раскрыть ветку (9)
Могу найти и скинуть пруфы на исследования.
Ну а исключен он был под давлением гомо сообществ
Ок, как вы себе это представляете? В то время гомо-сообщество находилось по большей части в подполье, во многих странах вообще еще существовала уголовная ответственность за это. Каким образом они смогли убедить ученых? Какие у них были рычаги давления, учитывая, что общество считало их аморальными?
В этом вопросе нет единой концепции
А вот это вы правильно сказали. Как я уже отвечала кому-то - нет подробных исследований. Но то, что гомосексуализм зависит от генетики - уже доказано. Это не просто "точка зрения".
И да, допустим, правы вы. Несколько вопросов сразу:
Если это заболевание, как его лечить? Я имею в виду, реальное лечение, а не то, что предлагается обычно: электрошок и привитие отвращения к сексуальным контактам вообще.
Вы считаете, что ваши слова оправдывают тех, кто мечтает убивать и сажать пожизненно таких как я?
Ну а исключен он был под давлением гомо сообществ
Ок, как вы себе это представляете? В то время гомо-сообщество находилось по большей части в подполье, во многих странах вообще еще существовала уголовная ответственность за это. Каким образом они смогли убедить ученых? Какие у них были рычаги давления, учитывая, что общество считало их аморальными?
В этом вопросе нет единой концепции
А вот это вы правильно сказали. Как я уже отвечала кому-то - нет подробных исследований. Но то, что гомосексуализм зависит от генетики - уже доказано. Это не просто "точка зрения".
И да, допустим, правы вы. Несколько вопросов сразу:
Если это заболевание, как его лечить? Я имею в виду, реальное лечение, а не то, что предлагается обычно: электрошок и привитие отвращения к сексуальным контактам вообще.
Вы считаете, что ваши слова оправдывают тех, кто мечтает убивать и сажать пожизненно таких как я?
ещё комментарии
В каком подполье речь, мадам? ) Речь о 70ых, тогда и не о каком подполье речи не было. Тогда было так "не толерантный - получай сука пиздюлей". Тогда были методы святой испанской инквизиции :))
После этого и произошла депатологоизация. Вы как то избирательно труды читаете ))
Не все заболевания лечатся. Рак не лечится. Шиза не лечится. СПИД там. Если нельзя вылечить - все теперь, не заболевание? ))
Я не считаю что таких как вы нужно убивать. Но и лгать про науку я вам позволить не могу. Так как по роду деятельности я тесно связан с психологией и психиатрией ^^
После этого и произошла депатологоизация. Вы как то избирательно труды читаете ))
Не все заболевания лечатся. Рак не лечится. Шиза не лечится. СПИД там. Если нельзя вылечить - все теперь, не заболевание? ))
Я не считаю что таких как вы нужно убивать. Но и лгать про науку я вам позволить не могу. Так как по роду деятельности я тесно связан с психологией и психиатрией ^^
раскрыть ветку (6)
Речь о 70ых, тогда и не о каком подполье речи не было. Тогда было так "не толерантный - получай сука пиздюлей"
Вы точно знаете, о чем говорите? Это в семидесятых-то такое было? Когда движения только-только силу набирали? О_о
Но и лгать про науку я вам позволить не могу. Так как по роду деятельности я тесно связан с психологией и психиатрией
Я говорила про исследования по генетике, вы мне про психиатрию, с которой вы тесно связаны (то есть, сами вы не психиатр). Ок, пруфы на исследования вам не нужны, при этом вы говорите, что я лгу. Чудесно. И по-моему в этой ветке я уже писала, что есть процент тех, кто является геем не из-за генетической предрасположенности, а из-за других факторов, я этого не отрицала. Но вы прямо слету отвергаете вообще все мои слова разом, что весьма странно для человека, имеющего отношение к медицине, если вы имеете отношение к ней.
Вы точно знаете, о чем говорите? Это в семидесятых-то такое было? Когда движения только-только силу набирали? О_о
Но и лгать про науку я вам позволить не могу. Так как по роду деятельности я тесно связан с психологией и психиатрией
Я говорила про исследования по генетике, вы мне про психиатрию, с которой вы тесно связаны (то есть, сами вы не психиатр). Ок, пруфы на исследования вам не нужны, при этом вы говорите, что я лгу. Чудесно. И по-моему в этой ветке я уже писала, что есть процент тех, кто является геем не из-за генетической предрасположенности, а из-за других факторов, я этого не отрицала. Но вы прямо слету отвергаете вообще все мои слова разом, что весьма странно для человека, имеющего отношение к медицине, если вы имеете отношение к ней.
ещё комментарии
Точно знаю. Они не нарибали силу. Они резко стали популярными. Сексуальная революция же. Потом стали гнобить всех, кто не согласен :)
Не психиатр, моя девушка психиатр. Я отношусь к другой науке, но с исследованиями в области психиатрии знаком :)
Ну в том сообщении на которое я вам ответил не было речи о том, что существуют разные точки зрения. Тут вы писали "такими рождаются и все тут".
А что было дальше в ветке...ну откуда мне знать, если я ответил на конкретное сообщение? ))
Не психиатр, моя девушка психиатр. Я отношусь к другой науке, но с исследованиями в области психиатрии знаком :)
Ну в том сообщении на которое я вам ответил не было речи о том, что существуют разные точки зрения. Тут вы писали "такими рождаются и все тут".
А что было дальше в ветке...ну откуда мне знать, если я ответил на конкретное сообщение? ))
раскрыть ветку (4)
Они резко стали популярными. Сексуальная революция же.
Знаю про это, митинги, знаю про столкновения с полицией, но про гнобление несогласных слышу впервые.
А что было дальше в ветке...ну откуда мне знать, если я ответил на конкретное сообщение?
А. Я просто все время забываю, что тут не дайри, все сообщения не посмотришь >_< В общем, я говорила, что да, есть процент тех, кто экспериментирует. Еще есть те, кто пережил травму, повлиявшую на дальнейшее становление личности. И так далее. Но определенное большинство, как ни странно, именно генетически получили свою ориентацию. Правда, исследования касались в основном мужчин и специалисты признавали, что у женщин могут быть другие предпосылки к гомосексуальности.
Знаю про это, митинги, знаю про столкновения с полицией, но про гнобление несогласных слышу впервые.
А что было дальше в ветке...ну откуда мне знать, если я ответил на конкретное сообщение?
А. Я просто все время забываю, что тут не дайри, все сообщения не посмотришь >_< В общем, я говорила, что да, есть процент тех, кто экспериментирует. Еще есть те, кто пережил травму, повлиявшую на дальнейшее становление личности. И так далее. Но определенное большинство, как ни странно, именно генетически получили свою ориентацию. Правда, исследования касались в основном мужчин и специалисты признавали, что у женщин могут быть другие предпосылки к гомосексуальности.
ещё комментарии
Ну так знакомьтесь с материалом, кто мешает? Давление на психиатрию как один из примеров.
Ладно кароч. Мне нравится фильм Голубая гора, на этом предлагаю закончить :))
Ладно кароч. Мне нравится фильм Голубая гора, на этом предлагаю закончить :))
раскрыть ветку (2)
Предлагаю закончить на том, что вы не ратуете за "ололо, убивать, сажать, запрещать им любить друг друга") Приятного дня)
ещё комментарии
А я и не ратую, писал же вам об этом несколькими комментариями ранее. Меня волнует только ложная подача научных фактов )
Доброго дня
Доброго дня
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот именно. Исследований много, и много разных точек зрения, генетическую теорию так никто и не подтвердил. Еще я не понимаю почему делают такое разделение, мол, гомосексуалы категорически отличаются от зоофилов и т.д. В чем же это категорическое отличие? Что там, что там, у человека просто отличная от большинства сексуальная наклонность.
ещё комментарий
ещё комментарии
Я не считаю, что гомосексуализм болезнь, но от твоего заявления, что психологическое заболевание - это скорее склонность, проиграл. К чему тогда склоняется шизофрения? Или раздвоение личности?
раскрыть ветку (1)
шиза дофига к чему, очень уж вариативная штука, надо читать описание. Шизофрения в психологии столь же объёмное определение сколь ОРВ в медицине.А раздвоение личности или нереализованная склонность к общению, или подавление ряда склонностей окружением, в результате чего они всплыли в другой личности.
Ну в психиатрии и психологии это считается дегенеративным заболеванием. Таким же отклонением как и зоофилия, например.
Хотя есть и те, кто считает это нормой. Например Зигмунд
Хотя есть и те, кто считает это нормой. Например Зигмунд
ещё комментарии
Лол. Вы серьезно будете минусовать научный факт, потому что он рвет ваш толерантный шаблон?
Ок.
Ок.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Извините , но это вы прибегаете и выдвигаете тезис , вот вам его и доказывать ссылками на исследования. З.Ы. Минус не мой.
ещё комментарии
Пожалуйста. Наука считала это проблемой, потом пришли активисты ЛГБТ и феминизма и сказали что "нет, это норма".
Социальным контекстом, на фоне которого происходил научный пересмотр, было развитие феминистского и гей-движений, начиная с середины 1960-х годов. Феминистское движение опровергало концепцию традиционных гендерных отношений и ролей. Одновременно и под влиянием этих идей началось оформление гей-движения, в идеологии которого гомосексуальность рассматривалась альтернативным гетеросексуальному стилем жизни. Ранее большинство политически активных гомосексуалов поддерживали квалификацию гомосексуальности в качестве психического расстройства, поскольку представление о гомосексуальности как заболевании смягчало отношение общественности к гомосексуалам и говорило в пользу отмены уголовного преследования. Однако появившиеся социальные, философские и научные идеи побудили гей-активистов требовать признания гомосексуальности в качестве медицинский нормы.
А так, можете ознакомится с заявлениями Американской Психологической Ассоциации или Американской Ассоциации Педиатрии. Они считают что гомосексуализм появляется в раннем детстве, а не врожден, как принято считать.
Но они, наверное, просто тупое не толернатное быдло :)
Конечно не твой, их уже восемь :))
Социальным контекстом, на фоне которого происходил научный пересмотр, было развитие феминистского и гей-движений, начиная с середины 1960-х годов. Феминистское движение опровергало концепцию традиционных гендерных отношений и ролей. Одновременно и под влиянием этих идей началось оформление гей-движения, в идеологии которого гомосексуальность рассматривалась альтернативным гетеросексуальному стилем жизни. Ранее большинство политически активных гомосексуалов поддерживали квалификацию гомосексуальности в качестве психического расстройства, поскольку представление о гомосексуальности как заболевании смягчало отношение общественности к гомосексуалам и говорило в пользу отмены уголовного преследования. Однако появившиеся социальные, философские и научные идеи побудили гей-активистов требовать признания гомосексуальности в качестве медицинский нормы.
А так, можете ознакомится с заявлениями Американской Психологической Ассоциации или Американской Ассоциации Педиатрии. Они считают что гомосексуализм появляется в раннем детстве, а не врожден, как принято считать.
Но они, наверное, просто тупое не толернатное быдло :)
Конечно не твой, их уже восемь :))
раскрыть ветку (14)
Первый ваш тезис "в психиатрии и психологии это считается дегенеративным заболеванием. Таким же отклонением как и зоофилия, например." Где ссылка на это исследование ?
Не правда ли , что "дегенеративное заболевание" и "появляется в раннем детстве, а не врожден" несколько разные вещи ? И пожалуйста конкретнее : заявление ассоциации ? Ок - прямая ссылка на него.
Не правда ли , что "дегенеративное заболевание" и "появляется в раннем детстве, а не врожден" несколько разные вещи ? И пожалуйста конкретнее : заявление ассоциации ? Ок - прямая ссылка на него.
ещё комментарии
Рихард фон Крафт, учебники "Клиническая психиатрия" и "Половая психиатрия", если я не путаю. Там характеризуется как денегенративное заболевание. Эта точка зрения преобладала пока ЛГБТ сообщества не стали навязывать свою волю )
Заявления ассоциации можно найти указав в гугле название и дописав гомосексуальность. Не за что :)
Заявления ассоциации можно найти указав в гугле название и дописав гомосексуальность. Не за что :)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Это не имеет значение, научная истина, если она научная, не зависит от того, в каком году она установлена.
Аристотель, например, предложил типы темпераментов, которые мы до сих пор используем.
Так давайте пошлем в жопку этого древнего грека, офигел он что ли? ))
Просто исследования в этой области стали заложником политической ситуации и тупо морали.
Аристотель, например, предложил типы темпераментов, которые мы до сих пор используем.
Так давайте пошлем в жопку этого древнего грека, офигел он что ли? ))
Просто исследования в этой области стали заложником политической ситуации и тупо морали.
раскрыть ветку (7)
"Однако, уже среди современников Крафта-Эбинга находилось, по крайней мере, двое выдающихся исследователей, которые не придерживались его точки зрения о патологии гомосексуальности: Хэвлок Эллис и Зигмунд Фрейд." ~Незыблемая научная истина на все времена~
Или это тайная гомо-ложа спонсировала Фрейда ?
"Аристотель, например, предложил типы темпераментов, которые мы до сих пор используем."
И что ? Удобно на бытовом уровне , вот и используют.
Или это тайная гомо-ложа спонсировала Фрейда ?
"Аристотель, например, предложил типы темпераментов, которые мы до сих пор используем."
И что ? Удобно на бытовом уровне , вот и используют.
ещё комментарии
Ну Фрейда не поддерживали даже другие сторонники психанализа. Это он у обывателей популярен, а профессионалы быстренько от него открестились )) Знать надо такие вещи, ну )
Читаем про их отношения с Юнгом и Адлером, например.
На бытовом? Лол. Их используют при составлении заключений, в том числе и клинической и судебной психологии. Бытовой уровень )))
Ладно, я то думал вы адекват, который просто ищет пруфы. А не тот кто будет упарываться, лишь бы отстоять другую точку зрения, и пофиг что говорит оппонент )
Бывает ))
Читаем про их отношения с Юнгом и Адлером, например.
На бытовом? Лол. Их используют при составлении заключений, в том числе и клинической и судебной психологии. Бытовой уровень )))
Ладно, я то думал вы адекват, который просто ищет пруфы. А не тот кто будет упарываться, лишь бы отстоять другую точку зрения, и пофиг что говорит оппонент )
Бывает ))
раскрыть ветку (5)
"Ну Фрейда не поддерживали даже другие сторонники психанализа."
Так же как и с Крафтом не были согласны даже его современники. Однако это вы мертвой хваткой вцепились в одного ученого у которого понравились тезисы , а последующее тупо отметается "теорией заговора".
"С точки зрения психологии четыре темперамента — лишь одна из возможных систем для оценки психологических особенностей.
В целом, классификация по темпераментам не удовлетворяет современным требованиям к факторному анализу личности и в настоящий момент интересна скорее с исторической точки зрения."
прафисиональный уровень
Так же как и с Крафтом не были согласны даже его современники. Однако это вы мертвой хваткой вцепились в одного ученого у которого понравились тезисы , а последующее тупо отметается "теорией заговора".
"С точки зрения психологии четыре темперамента — лишь одна из возможных систем для оценки психологических особенностей.
В целом, классификация по темпераментам не удовлетворяет современным требованиям к факторному анализу личности и в настоящий момент интересна скорее с исторической точки зрения."
прафисиональный уровень
ещё комментарии
Ахаха )))
Конечно не удовлетворяет. Даже акцентуации по Леонгарду не удовлетворяют )) Это же в совокупности используется, а не соло ))) Блин ))) Спасибо, поржал )) Давно уже не спорил с обывателями на темы психологии. Всегда забавно.
Кто не согласен то, Фрейд? Вроде с фрейдом все понятно. Другой чел не особо засветился в науке, и его выкладки очень спорны.
Как уже сказал доказывать не буду. Вижу упоротого человека. Жаль потраченного времени, но последний коммент все компенсировал. Не против если заскриню, замажу ник и выложу у нас в сообществе? ))
Конечно не удовлетворяет. Даже акцентуации по Леонгарду не удовлетворяют )) Это же в совокупности используется, а не соло ))) Блин ))) Спасибо, поржал )) Давно уже не спорил с обывателями на темы психологии. Всегда забавно.
Кто не согласен то, Фрейд? Вроде с фрейдом все понятно. Другой чел не особо засветился в науке, и его выкладки очень спорны.
Как уже сказал доказывать не буду. Вижу упоротого человека. Жаль потраченного времени, но последний коммент все компенсировал. Не против если заскриню, замажу ник и выложу у нас в сообществе? ))
раскрыть ветку (3)
Лол , профессионал с психологическим образованием ? :)
"Другой чел не особо засветился в науке,"
Генри Хэвлок Эллис (1859—1939), британский врач и психолог, был крупнейшим сексологом своего времени.
"и его выкладки очень спорны." Может быть и так , человек может ошибаться.
Разумеется я упоротый , я тут уцепился за некро-теорию и отметаю столетие развития науки.
Скриньте , можете не замазывать и приложить фото из профиля.
"Другой чел не особо засветился в науке,"
Генри Хэвлок Эллис (1859—1939), британский врач и психолог, был крупнейшим сексологом своего времени.
"и его выкладки очень спорны." Может быть и так , человек может ошибаться.
Разумеется я упоротый , я тут уцепился за некро-теорию и отметаю столетие развития науки.
Скриньте , можете не замазывать и приложить фото из профиля.
раскрыть ветку (2)
А вы продолжаете упарываться ) Быть крупнейшим сексологом того времени, это значит тоже самое что и в нынешнем быть самым крутым в доте? Почему? Потому что смотрим в вики методы используемые в сексологии. Ни одного эмпирического там нет. Как вижу так и пишу - вот как развивалась сексология.
Вы усугубляете свое положение )))
Скину, спасибо. Фото вам подходит )
Вы усугубляете свое положение )))
Скину, спасибо. Фото вам подходит )
раскрыть ветку (1)
Хватит нести хуйню и ссылаться на чувака, который 150 лет назад жил. Это не заболевание и это давно известно, а не так давно появились новые доказательства того, что это генетическая мутация. Может ты и людей разными цветами глаз или гетерохромией лечить будешь? А потом и левшей? Рыжих можно сжигать вообще.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/12/12/homo/
Почитай еще на сайте журнала science
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/12/12/homo/
Почитай еще на сайте журнала science
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (6)
Где-то мелькала новость, что один из участков генов, отвечающий за предрасположенность к гомосексуализму, сцеплён с X-хромосомой матери.
Хотя это утверждение до сих пор статистически недостоверно, потому что надо проверить большое количество людей, а это дорого и долго.
Хотя это утверждение до сих пор статистически недостоверно, потому что надо проверить большое количество людей, а это дорого и долго.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Мутации имеют свойства распространятся на потомство. Т.е. если геям разрешить жениться друг на друге, то количество геев будет уменьшаться, потому что у них не будет потомства. Естественный отбор и всё такое.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Мой вопрос был не совсем правильно понят, как я погляжу.
Если гомосексуализм приравнивается к врожденной аллергии, утверждается, что это врожденное, не делает ли это его болезнью ? Отклонением ? Почему человек, который не может иметь потомство в силу врожденных физических отклонений считается больным, тогда как любители "под хвост" являются абсолютно здоровыми и вообще молодцами ?
Если гомосексуализм приравнивается к врожденной аллергии, утверждается, что это врожденное, не делает ли это его болезнью ? Отклонением ? Почему человек, который не может иметь потомство в силу врожденных физических отклонений считается больным, тогда как любители "под хвост" являются абсолютно здоровыми и вообще молодцами ?
раскрыть ветку (3)
С вами согласен.
Действительно не доказано, является ли гомосексуализм геннетическим отклонением. Да и не является. Просто любят почему-то ставить это в ряд, прочитав какую-то статью или посмотрев РЕН-ТВ, или откуда они эту инфу взяли.
Гоммосексуализм есть среди животных и у некоторых видов распространён очень сильно.
Гоммосексуализм есть в истории любого народа, просто не такой вычурный, каким его хотят показывать.
Лесбианки - тоже гомики, как ни парадоксально.
Я это считаю просто явлением и не вижу причин осуждать человека только за то, что ему нравятся люди его же пола или какие-то такие развлечения. Почему не осуждаются люди, любящие садо-мазо, например? Почему не осуждаются те же лесбианки? Почему не осуждаются бисексуалы, почему не введут запрет на просмотр и рисовку хентая? Забавно. =)
Я вот лично знаю 4 геев. Может, больше - не уточнял. Люди как люди. С кем они спят меня не интересует, я и не спрашиваю. Стал ли я от этого гомиком? Надо будет спросить у моей девушки, вдруг ей виднее.
Действительно не доказано, является ли гомосексуализм геннетическим отклонением. Да и не является. Просто любят почему-то ставить это в ряд, прочитав какую-то статью или посмотрев РЕН-ТВ, или откуда они эту инфу взяли.
Гоммосексуализм есть среди животных и у некоторых видов распространён очень сильно.
Гоммосексуализм есть в истории любого народа, просто не такой вычурный, каким его хотят показывать.
Лесбианки - тоже гомики, как ни парадоксально.
Я это считаю просто явлением и не вижу причин осуждать человека только за то, что ему нравятся люди его же пола или какие-то такие развлечения. Почему не осуждаются люди, любящие садо-мазо, например? Почему не осуждаются те же лесбианки? Почему не осуждаются бисексуалы, почему не введут запрет на просмотр и рисовку хентая? Забавно. =)
Я вот лично знаю 4 геев. Может, больше - не уточнял. Люди как люди. С кем они спят меня не интересует, я и не спрашиваю. Стал ли я от этого гомиком? Надо будет спросить у моей девушки, вдруг ей виднее.
раскрыть ветку (1)
все дело, в бытующем до сих пор в умах людей, совесткой закрепощенности. и гонении всего, что "не естественно".
А кто же спорит с тем, что это отклонение? В относительно давние времена гомосексуализм "лечился" в психиатрических лечебницах. Я же придерживаюсь той точки зрения, что этих людей нельзя обвинять в их природе и уж точно будет варварством устраивать гонения.
ещё комментарии
ещё комментарии
Может, так же как и два пальца, или одна рука ? Если гомосексуализм - генетически определен, то значит человек лишен способности продолжать свой род, а это несколько серьезнее редкой группы крови.
раскрыть ветку (6)
Потому что очевидно, что сперма геев не может зачать ребенка? Почему это они лишены способности продолжать свой род?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Тогда выходит, что суррогатное материнство/использование донорской спермы/обрюхатить по пъяни кого-то на вечеринке и платить алименты - делает их полностью здоровыми, не так ли? А гетеросексуалов, решивших не иметь детей вообще - больными, чего уж там.
ещё комментарии
Уродства при рождении в геном не заложены. Как я уже сказал выше, он не лишён способности продолжить свой род, и он будет это делать, если общество будет его принуждать это делать. Т.е. запрет гомосексуалистов плодит больше гомосексуалистов, потому что гомосексуалисты вступают в традиционные браки под давлением обществе/законодательства, создают детей и передают им свои гены. Как то так.
раскрыть ветку (2)
Это если общество решит что им нужна нормальная семья, а если решит в расход то будет только уменьшаться.
раскрыть ветку (1)
Если общество решит что их нужно убивать, то они будут прятаться и создавать нормальные семьи.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Боже, да почему вас так парят чужие жопы? И если вы такой мега-доктор, вылечили бы хоть одного
раскрыть ветку (2)
Завидуют, наверное. Я смотрю, вроде все натуралы такие ярые, а как зайдешь на одноклассники, так там все в обсуждениях друг-друга и в рот и в попу. Аж противно.
ещё комментарий
В международной классификации болезней десятого пересмотра (действующей с 1999 года по настоящее время) гомосексуализма нет.
ещё комментарии