Стесняюсь спросить, но попробую, чтобы опять не улететь в бан: разделяете ли вы мою точку зрения, что идеологию "Третьего Рима" разделяет и нынешнее правительство государства, чьей столицей является тот город, который учёный монах Филофей называл "Третьим Римом"?
Ой блять да каждый выпиздыш с любым разрезом глаз, цветом паспорта, любым алфавитом, цветом кожи с каждого континента считает что его народ богоносец сука какой то особенный и имеет какую то святую миссию на земле в отличии от остальных недолюдей, которые достойны пыль с его стоп обметать.
А еще большинство стран в разные моменты истории были захвачены, порабощены и видоизменены. А та самая национальная идентичность сформирована была лет 40 назад. Но самое смешное что благодаря глобализации культуры перемешаны так что все декларируемые культурные особенности остались только в музеях. Все группы срущихся дедов в мире спорят абсолютно одинаково и на одних и тех же аргументах а различаются только наименованиями.
Это не намёки. Намекают девушки. Третий Рим - это духовные, религиозные традиции. Третий Рим - это культура, образование - это познание того, что тебя, нас окружает. Это то, что было в СССР, Император кой России, в Византии, в Древнем Риме, Древней Греции.... этого ничего нет в современной России. А намёки это так....
С чего вы взяли? Я бы сказал, СОВРЕМЕННАЯ Россия, является антогонистом РИ и СССР.
СССР продолжил все начинания РИ, начиная в науке и технике и заканчивая духовностью. Да, был период, когда были гонения на церковь. Но потом все встало на свои места. Была чистая религия как Православие, так и ИСЛАМ, без всяких еретисеских течений. Это сейчас полным полно всякого хлама....даже в Мире не было такого открытого безобразия, пока был СССР.
Остановимся на том, что у каждого из нас свой мир. Мой основан на высшем историческом образовании, полученном на рубеже позднего СССР и ранней РФ. А ваш на чём?
Мне кажется, вы преувеличиваете культуру и образование в СССР. Массовое образование (как среднее, так и высшее), было довольно слабым в позднем СССР. Естественно, было и отличное элитарное, но оно было почти недоступно для простолюдинов. С культурой аналогично. В области балета мы были впереди планеты всей, но сколько процентов населения им интересовалось? А массовая культура была глубоко вторичной, как ни печально.
Качестл и силу образования, показывает перевод системы образования, на ТЕСТОВУЮ СИСТЕМУ.
В СССР тестовой системы не было.
Надо было думать, размышлять.
Пусть порой не правиль... но ДУМАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ, вот главный посыл советской системы образования....
Простолюдинам не было доступно ЭЛИТАРНОЕ ОБРАЗОВПНИЕ?
Кем были забиты кафедры МЕДУНИВЕРОВ, МВД, МГУ, МГИМО, БАУМАНКИ, МАИ, ТИМИРЯЗЕВКИ, ИНСТИТУТ ОКНАНОГРАФИИ, ИЗУЧЕНИЯ АРКТИКИ и АНТАРКТИКИ. и других региональных университетов, институтов? ПРО ИЗУСЕНИЕ КОСМОСА МОЖНО ГОВОРИТЬ И НЕ ВЫГОВОРИТСЯ, КАКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ БЫЛИ.... Не говоря уже про художественные и театральные училища.
Кино, балет, художественное искусство, музыка, танцы, вокал... до сих пор на высоте в Мире, кроме современного кино🤣
По поводу интереса к балету и искусству, можно проследить по афиша, по проданным билетам, по воспоминаниям...
И да, сейчас есть БЕСПЛАТНЫЕ НАУСНЫЕ ЛЕКЦИИ ДЛЯ ПРОСТОГО НАРОДА?
Так что образование в СССР было хорошее... сколько спецов в 90-е и 2000-е уехала за границу?
Ага, было ориентировано не на тесты. Было ориентировано на коррупцию при сдаче экзаменов в вузах. Тесты как бы нужны для стандартизации. Ну и иди поищи тесты в современном ЕГЭ по русскому и математике. В математике части А не было уже году в 2010, в русском ты минимум дай бог наберёшь со своими тестами. А дальше изволь сам писать.
В элитных вузах была откровенно ничтожная доля обычных людей без связей. Сейчас эта доля в разы выше. И бесплатных научных лекций от всякой бауманки и прочих просто дохера на Ютюбе. Смотри, слушай, учись.
Ну и про отличное техническое образование можно говорить не менее долго, чем про отвратительное гуманитарное, которое отстало буквально на десятилетия.
В общем, вам уже ответили. В столичных вузах провинциалы составляли меньшинство на уровне статистической погрешности. ЕГЭ сломал эту систему. Вузы потому и ноют, мол "ЕГЭ не учит думать", что у них отобрали кормушку.
Если вы откроете свежий сборник заданий по ЕГЭ, вас ждёт масса открытий. Говорю вам как человек, более десяти лет являющийся экспертом по проверке ГИА.
А про какой вы СССР? Тот который спусковой крючок пожара мировой революции или у которого революция в отдельно взятой стране? Имхо вот это отличие немного сильно влияет на восприятие ценностей. Ну и если бы сработал первый вариант то вы бы не писали бы про Третий Рим. Ну или писали бы недолго.
Фашизм - это безусловно политика. Вот только нет никакой особенной "фашистской" экономики. Экономической основой фашизма является всё тот же старый добрый капитализм.
Ну тогда прошу объяснить, что такое по вашему фашизм и почему он появился после Октябрьской революции.
Как по мне все просто и понятно: коммунисты утверждают, что все люди делятся на два типа - эксплуататоры и эксплуатируемые, поэтому все эксплуатируемые должны объединиться и выкинуть эксплуататора на мороз, и вот тогда то заживем. На что эксплуататоры, боясь потерять свое положение, отвечают фашизмом и его разновидностью в виде нацизма. Они говорят, что нет, эксплуататоры и эксплуатируемые это неправильное деление людей, на самом деле люди делятся по национальностям/расам/другим принципам, что немецкий рабочий и немецкий буржуй имеют гораздо больше общего, чем немецкий рабочий и французский рабочий, поэтому давайте убивать коммунистов и строить национальное государство
А у меня вопрос тогда возник. Коммунизм это там где все в кайф и не надо умирать? Или там где нет денег и бюрократии? А фашизм это когда все ради государства включая свою жизнь или когда индивидуализм главная ценность? Кароч имхо но вот эти рафинированные определения выкидывают из себя и нас и немцев и остается только капитализм в разных вариациях.
Чтобы уничтожить Коммунизм, Капитализм породил Фашизм, вооружил его и натравил на СССР.
А разве не так оно было? На СССР никто Германию не натравливал? Никто Гитлеру руки не развязывал, закрывая глаза на все его хулиганские выходки?
Вопрос : зачем Капитализм напал на Фашизм 3 сентября 1939 года?
Прямо напал? Союзники объявили войну Германии 3 сентября (и то сделали это очень неохотно, но деваться некуда - свои обязательства нужно исполнять, даже если они очень неудобные), но воевать не спешили и продолжали сидеть на заднице ровно. Вплоть до мая 40 года продолжалась Странная война, когда вроде война и идет, но боевых действий почти что нету.
Основа фашизма таки в культе вождя, в отторжении и принижении демократии и её институтов, в том, что любого гражданина можно и нужно принести в жертву государственным интересам, личные права и свободы ничего не значат на фоне этих интересов. И где тут Рим с его демократией, свободой (для нерабов конечно). Ну рабы, ок, но это элитарность скорее, а не фашизм. Вот нас от одного отделяет только то, что всё ещё остаёмся демократией, очень худо бедной, избитой, изнасилованной и привязанной к стулу, но демократией. А наша главная идеология - ты ничего не можешь изменить, вообще. С одной стороны это как раз помогает сохранять подобие демократии, главное - чтобы граждане даже не думали участвовать в чём-то по собственной инициативе, с другой - также не даёт стать и настоящим фашизмом, отличающимся активностью граждан и гражданских структур (он похож на демократию в этом плане)
Специфический юмор
40.5K поста56.1K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)