396

Контрафакт от "Петровича"1

Назревает скандал. Занимаюсь строительством. Купил я в ТД "Петрович" пять перфораторов Макита. Отдал рабочим, и тут выясняется, что у четырёх из пяти изделий не работает режим "сверление". Бурение с долбежкой и просто долбежка работают. Знающие люди подсказали, что такое часто встречается у поддельных изделий. Внимание, вопрос: интересует мнение сообщества по данному вопросу, быть может, кто сталкивался с подобными неоригинальными перфораторами? Внимание, второй вопрос: можно ли засудить эту гниду (отсудить мильён, добиться закрытия сети и т. п.), ведь есть упущенная прибыль!? Про факт торговли контрафактом (масло намасленное) я вообще молчу. Интересует, в первую очередь, правоприменительная практика. Заренее благодарю. Без рейтинга, просто нужна подсказка.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Есть Закон о защите прав потребителей.
Для начала можно обратиться к продавцу с требованием о возврате цены некачественного товара или его замене на новый надлежащего качества. Чек для этого не нужен.

Если продавец отказывается вернуть деньги за некачественный товар - письменная претензия в двух экземплярах. Один остается у продавца, на втором должна быть отметка о том, что претензия принята с датой, подписью, должностью и ФИО сотрудника, который принял претензию.

Если на претензию нет ответа в течение 15 рабочих дней - повторная претензия; в повторной претензии обязательно должно быть указано, что она повторная.

Если на повторную претензию нет ответа в течение 15 рабочих дней - направление претензии заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении через "Почту России" на юридический и фактический адрес продавца.

Если и на эту претензию нет ответа - обращение в суд. За составлением иска лучше всего обратиться к юристам, специализирующимся на делах о защите прав потребителей. К иску будет полезно присовокупить результаты независимой экспертизы, подтверждающей заводской брак в инструменте, документы, подтверждающие факт покупки инструмента у конкретного продавца и все претензии, направленные в адрес продавца; если между продавцом и Вами велась какая-то переписка по электронной почте, ее тоже нужно приобщить к иску; если велись какие-то переговоры по телефону - нужно приобщить к иску записи телефонных переговоров. Записи телефонных переговоров лучше всего вести на видео так, чтобы на них было не только слышно, что говорит Ваш собеседник, но и виден номер телефона, с которого тот звонит.
Что касается возмещения упущенной выгоды, то это дело практически безнадежное. Доказать факт упущенной выгоды и тем более конкретную сумму этой упущенной выгоды на практике крайне сложно.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Закон защите прав потребителей применяется только для защиты прав потребителей, а потребитель-- это тот, кто использует товар для своего личного потребления, не связанного с ведением предпринимательской деятельности. Пять перфораторов и рабочие - это не про потребительские отношения

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на норму закона?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Преамбула названного закона, первые три абзаца

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Где тут указание на количество товаров, способ их применения и формулировка "непотребительские отношения"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прочитали первый абзац. Читайте дальше, прочтите ещё два

3
Автор поста оценил этот комментарий

ЗоЗПП не работает между юриками.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Товар покупался не для личного использования, а для коммерческого ( ну если конечно не доеажете , что вам одному надо 5 перфораторов дома), так что ЗОПП пролетает мимо, соответственно и суд будет по месту нахождения продавца и госпошлину платить и штраф и неустойка мимо

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЗоПП не действует в случае взаимоотношений между двумя юридическими лицами. То есть имеет место формализованный договор купли-продажи, в котором прописаны права и обязанности сторон, а так же порядок разрешения споров.
Если покупатель частное лицо - ничего подобного тому, что вы пишете, покупатель доказывать не обязан. Нет нормы закона, которая определяет количество товара, после которого начинается "коммерческое использование". Требования к качеству товара предъявляются вне зависимости от того, будет он использоваться для личных целей или для коммерческой деятельности, например, ИП.


Знатокам гражданского права - пламенный привет.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма закона, разъяснение Верховного суда или ваши личные соображения?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы очень грамотный юрист то можете покопаться в ППВС.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, сложновато, конечно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Увы и ах, закон и правоприменительная практика работают вовсе не так, как это показывают в забацаных передачах вроде "Час суда".
В гражданском процессе бремя доказательства обоснованности претензий лежит на истце.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества