Компьютерный SFF корпус своими руками (Часть 3)⁠⁠

Всем привет. Это третья (и последняя) часть серии постов про самостоятельно разработанный корпус для компьютера объемом 4 литра.
На данный момент компьютер наконец закончен. Кодовое название MO PC Duke :)

Пришло время тестирования и подведения итогов.

Почитать предыдущие части можете здесь:
Компьютерный SFF корпус своими руками (Часть 2)
Компьютерный SFF корпус своими руками (Часть 1)

Итак, компьютер получится размером с пачку бумаги А4, разве что чуть короче.
Мы имеем: алюминиевую основу, покраску в черный муар и сменные панели из фанеры, которые можно без труда заменить, пылевые фильтры на всех воздушных отверстиях, резиновые нескользящие ножки.

Внутри установлены:
Процессор AMD Ryzen 5 5600G
Мат.плата ASRock B450M ITX/ac
ОЗУ 2*8Gb Crucial Ballistix 3200Mhz
SSD Kingston A2000 500Gb
Кулер Thermalright AXP90-X36
Блок питания на 400Вт

Ладно, понимаю, что вы тут собрались не железяки рассматривать, а посмотреть, на что же способен этот малыш, так что к делу.

Сперва прогоним процессор через встроенный бенчмарк CPU-Z:

В однопотоке мы видим результат, схожий с Intel Core i7-8700K, в котором так же 6 ядер/12 потоков. В многопотоке Ryzen 5600G показывает заметно лучший результат. К сожалению, CPU-Z не имел более свежего процессора Intel 6C/12T для сравнения.

Далее, перейдем к тестированию работы встроенного графического ядра с помощью утилиты Furmark. Разрешение 1920*1080.

Приятно было увидеть, что даже такой компактный кулер способен поддерживать низкий температурный режим. 58 градусов под нагрузкой - хороший результат. Потребление графического процессора при этом не превышало 40Вт.

Результаты тестов в Passmark:

Для сравнения: Intel Core i5-11600К набирает 19947 балла при схожей цене в 18000р, а Ryzen 5600X - 22147 баллов.

Рендер в Corona 1.3 Benchmark:

Cinebench R23:

Хорошие результаты для такого малыша!

Конечно, в случае с Ryzen G-серии, результаты тестирования будут заметно зависеть от частоты ОЗУ. В идеале, она должна быть от 3600МГц, но я решил провести тесты в "житейских" 3200МГц без разгона ОЗУ, ЦП или ГП.

Ну и конечно же, игры. Изначально компьютер задумывался как рабочий/мультимедиа, однако ничего не мешает сделать из него игровой аппарат уровня обычной PS4.

Ведьмак 3. FullHD, низкие настройки. 37FPS в среднем:

World of tanks. FullHD, улучшенная графика, высокие настройки, трава выкл, тени и сглаживание низко. 85FPS в среднем.

Age of Empires IV. FullHD, средние настройки. 39+ кадров в секунду. Игра выглядит отвратительно (почему-то)

Mass Effect: Legendary Edition. FullHD, максимальные настройки. Стабильные 60 кадров.

Итак, выводы:
1. При габаритных размерах консоли мы получили хороший рабочий аппарат с возможностью поиграть на досуге.
2. Система работает тихо и без нагрева.
3. Комплектующие подлежат модернизации, в отличии от тех же консолей.
4. Встроенный блок питания, в отличии от большинства решений аналогичного объема.
5. Возможность кастомизации внешнего вида.
6. Влезает даже в маленький рюкзак.

Из минусов:
1. Полная неактуальность для платформы Intel ввиду слабой мощности встроенного видеоядра.
2. Отсутствие возможности установить накопители формата 2.5 и 3.5 ввиду габаритных ограничений.
3. Отсутствие VESA крепления (пока что).
4. Дороговизна единичного изготовления.

Компьютер обошёлся мне в 50000 вместе с изготовлением самого корпуса. Много это или мало, решать вам.
Например, ценник PS4 на Авито сейчас от 20тр. Ценник нового простенького офисного компьютера примерно 30тр. Вот мы и получаем 50000р, но в данной конфигурации компьютер заметно мощнее обычного офисника, да и железо не стыдно переставить в "большого брата".

Спасибо, что ознакомились :)