Комплексы.
раскрыть ветку (7)
Очень даже неплохо. По сути - обычная антиутопия, только с забористыми правилами мира и красиво снятая. Но на п"Z*%ц, по-моему, не тянет: когда начинаешь понимать тамошние порядки, дальнейшее действие становится слишком логичным и очевидным. "Разочаровался в системе, сбежал в сопротивление, нашел любовь" - классика же. А ещё мне почему-то дико понравилось, как на заднем плане по лесу бродили павлины, верблюды и прочие не сочетающиеся с местностью животные-обращенные. Ну и саундтрек хорош - Бетховен как-никак.
Вот довольно мозговыносящие фильмы, из тех, что я недавно видел:
https://www.kinopoisk.ru/film/golosa-2014-493390/
раскрыть ветку (5)
Он же убежал в конце. Любви не получилось)
Мне жутко понравилось то, как люди взаимодействуют и общаются в этом мире. Детская наивность и простота.
Милота)
За фильмы спасибо.
Ты бы каким животным захотел стать?)
раскрыть ветку (4)
Каким животным? Сложный вопрос. Если сознание после превращения не сохраняется, то это то же самое, что смерть - тогда всё равно. Если сознание сохраняется, то каким-нибудь млекопитающим, которое поумнее, долго живет и не имеет врагов в природе. О, придумал - слоном буду.
раскрыть ветку (3)
Хороший выбор. Я бы наверное выбрал кота. Все любят котиков.
Ах да! Как тебе экранизация Черновика?) Порнопародии кажется снимают лучше.
раскрыть ветку (2)
Увидел гору отрицательных отзывов и не стал глядеть. Был бы он каким-нибудь суперотвратительным, тогда я, может быть, и посмотрел бы его из мазохистских побуждений (я так вторую "Кавказскую пленницу" глядел), но это, вроде, не так. Или же он настолько плох, что заслуживает просмотра?
раскрыть ветку (1)
Фильм очень плох. Если знаком с книгой то просмотр обязателен. Тот самый случай когда актерам, операторам, сценаристам, художникам и прочим абсолютно наплевать на результат. Они даже не пытались.