Колониализм 3.0⁠⁠

Был колониализм 1.0, когда метрополия грабила туземцев, создавая инфраструктуру исключительно для этой цели. Школы и больницы, чтобы хоть немного обучать и лечить тупых местных и они эффективнее работали, дороги для вывоза ресурсов, жильё для размещения своих войск, контролировавших население и подавляющих бунты, связь для оперативности решения важных вопросов. Но не более необходимого.

Затем стал колониализм 2.0, когда бывшие колонии получили типа независимость, но по факту все-равно вся промышленность и банковская сфера принадлежали бывшим метрополиям, только уже как бы с точки зрения "международного права". Через акции, договоры купли/продажи и тому подобные способы владения собственностью. Зато не надо держать там армию, учителей, строить школы и дороги. Местные сами вылизывают себе жопу продают ресурсы за бесценок, ведь они как бы независимые. Метрополиям так даже выгоднее. Никакого риска, никаких издержек, а бабки поступают.

А теперь стал колониализм 3.0. В версии 2.0 есть риск взбрыка, когда туземцы смекают, что 99 центов за тонну урана - это в тысячу раз меньше и стараются хозяев послать в жопу. Эмбарго, санкции и прочие меры давления помогают не всегда, а военные методы принуждения - затратные. Можно похитить президента оборзевших туземцев, но и это не гарантия, что и дальше можно будет грабить туземцев, да и не везде такие похищения возможны.

Зато если поставить во главе даунов свою марионетку, окружить ее десятком других марионеток, на каждого иметь компромат и заложников плюс заодно вливать в тупые уши пропаганду о неминуемом нападения злобного Путина, попутно науськивая самих даунов на Россию, то такие колонии будут искренне полагать себя независимым государством, при этом будут добровольно слать бабки хозяину и мечтать подохнуть за его интересы. А кто прозревает, того в комнату 101 (уволить, отменить, посадить).

Красота.

Автор оригинального комментария: @jjohnnik