Прикинь нееет хахах...я даж вспомнил первую мп3ху, которую прослушал .....внимание вот мой пруф young gods skinflowers!!! Вряд ли вообще кто-то сейчас вспомнит это вот...
Ок :)... Раньше были слоты ISA это те которые до pci...а ещё на материнках джамперами множитель и частоту памяти выставляли - неправильно выставишь - пизда котенку компу. А ещё раньше была память DRAM да-да это до всяких ддров, а ещё до драма были симы белые такие слоты с пружинками..и вообще бпшники были ат, а не atx и питалово мы вручную выключали, и герои 2е....потом 3и появились, но они тормозили...помню ещё бомжпакеты заваривали в игровых клубах ночью, потому что ночью дешевле было играть ....помню на митьке материнку брал 5ali61(пишу по памяти).. ещё tomato были..но это самое дерьмо было
Агась :)А ещё Фидо было..поинты, ноды, эхоконференции... интернет только появлялся - Ростелеком по карточкам 30мин-1час, по диалапу естественно, у меня был акорп 9600, а у другана 14400(вроде) - завидовал тогда ему, по Фидо ююшки качали - порнуху всякую. Помню Старкрафт первый вышел- по диалапу играли с друганом... бабушка (царство небесное) кричала, чтоб телефонную линию не занимал, поэтому рубились ночью
Да. Берешь спотифай и слушаешь что угодно, где угодно. И ненадо постоянно искать какие-то песни и дрочить ф5 в ожидании выхода нового альбома, т.к. все это сразу и легально доступно в спотифае, или любом другом стриминговом сервисе. Оформляешь подписку и можешь скачивать песни на постоянку и слушать без интернета, либо загружать свои, если их в библиотеке самого сервиса нет.
Держать музыку локально, которую ты не слушаешь, забивая место, или же не иметь возможности прямо сейчас скачать какой-то трек, просто потому что ты его забыл положить, а тебе захотелось - ну это такое.
Вот нет у меня локально какого-нибудь Полёта Валькирии, взял и включил в спотифае без проблем. И бегать там по сайтам всяким не нужно.
спотифай конечно хорошо, как и любой другой онлайн сервис с музыкой.
но почему-то в таких советах забывается, что в них есть далеко не всё. поэтому есть люди, все еще слушающие с девайсаmp3-шки, флаки, etc. много сервисов умеют нормально кешировать треки для офлан-воспроизведения?)
моя вот слушает музыку с apple music, я все еще храню огромную коллекцию cd-rip-ов в mp3.
Я не знаю чего в них нет. Разве что самописных треков в ФрутЛупе или Вичухи самой пизданутой, хотя даже последнее там присутствует в каком-никаком количестве.
много сервисов умеют нормально кешировать треки для офлан-воспроизведения?)
Не знаю че там по остальным, я спотиком пользуюсь. С ним всё ровно.
Плейлисты дня у них не особо. Например Яша мне в плейлист дня ставит сначала Кипелова, потом Слот, потом Linkin Park, потом Высоцкого, за ним Оксимирона, а потом Весну Вивальди. А в спотифае их несколько, но на одном я себя ощущаю слушателем Нашего радио с бесконечным Шевчуком, Шклярским и Васильевым, на втором - негром из американского гетто(Снуп Догг, NWA, DMX и так далее), а на третьем валит металл нонстопом, причём почему-то с перекосом в замшелый хэви середины века. Всё сразу не получается. Поэтому поюзал спотифай и вернулся к яндексу.
Что слушаешь, то и подсовывает и группирует. Тебе в дейли микс не может прилететь Рамштайн если микс на хип-хоп рассчитан, ровным счетом как и не означает что тебе не прилетит Рамштайн/Линкин Парк в микс с роком/металом, потому что жанр +\- одинаковый и вылез из одной "ямы". Отличать разницу между треками по одному тегу, который придумал Вася Пупкин из 4-го В класса начальной школы села Нижние залупки, спотифай, к сожалению (а может и к счастью), не умеет. Я думаю с таким не каждый аудиопедофил еще справится. Если, блядь, в Транс добавить чуть более длинные аккорды, то это уже получается аплифтинг транс, а если поднять бпм и биток накинуть, то это уже техно, а если бассуху ебануть, то считай едм, а если наоборот замедлить то будет чил-аут. Вот и как среди такого разнообразия хуйни можно выделять точнее? О, ты слушаешь Ван Халена? Любишь старый рок/метал? Поднял бпм и уже спид метал. И в какой же момент этот перелом происходит? В моем случае спотик все делает четко, притензий нет. Вот вичуха, вот электрометал, вот ебм, вот еще что-то в зависимости от того, что слушал на прошлой неделе. Он действительно миксует поджанры, но в пределах одного жанра.
Но бывают и исключения, как мне кажется, он так же и опирается на тематику песен, если песни откровенный, скажем, рофло-треш, про угар/садамию/наркотики или еще что-то, он может и разные жанры миксануть в одном дейлике, опять же, все зависит от того, что ты слушаешь. Вот он мне миксанул в ОДНОМ дейлике и рейв и рэп и вичуху, но там все треки можно классифицировать как трешняк. Возможно что он не смог корректно расположить песни в других миксах, т.к. в других миксах преобладали другие жанры, по этому один микс был выделен под всякое непотребство.
Вот именно, что миксует поджанры, но в пределах только одного жанра. А яндекс накидывает мне в плейлист дня всё, что мне нравится, независимо от жанра и стиля. Вот щас открыл свежий, там Ласкала, потом Лампасы, а потом саундтрек из Утиных историй, после чего идёт Мураками, Кипелов и рэпер Артём Лоик. Открыл спотифай(еще не закончился пробный период премиума), там всё по-старому: плейлист русского рока, плейлист рэпа и плейлист металла, четвёртый с попсой, которую я вообще не слушаю, а пятый с электроникой. Микса жанров нету, и это главная моя претензия к этому сервису.
Так это не минус, это лишь то что тебя не устраивает, потому что тебе хочется всего и сразу. Тебе же никто не мешает закинуть все в очередь и включить перемешивание. Или все же мешает?
Есть одно но. Иногда интернет может упасть, или же в поездке может не быть сети. И поэтому отказаться от оффлайн треков в пользу только облачных решений - странно.
Он же пишет "Оформляешь подписку и можешь скачивать песни на постоянку и слушать без интернета, либо загружать свои, если их в библиотеке самого сервиса нет."
Если в поездке, например, нет сети, и нет aux выхода на магнитолу, то это только о том говорит, что жаба душит поменять магнитолу.
Тоже так думал, пока окончательно не устал от своего однообразного плейлиста. Я люблю эти треки, но одно и то же слушать - это какая-то стагнация. Где брать новое, чтобы нравилось? Вк на основе предпочтений выдаёт хуйню. А вот яндекс на основе того же плейлиста из вк начал радовать годнотой. Вот тут я и передумал, раз в месяц заплатить цену шавухи за усладу для ушей - эт не сложно. Спотифай не пробовал, пока что яндекс устраивает
Вот эта проблема проскакивает, да. Но перелистываешь, и опять новый трек. Хотя не мешало бы им подкрутить что-то типа кнопки "включать только новое". Всё ж таки на их сервис пришёл за расширением музыкальных вкусов. @yandex как избавится от постоянных повторов в плейлисте?
Щас только зубы дочищу или из под машины вылезу, чтобы через полгаража докричаться до телефона? К тому же все эти шпионские следилки вырезаны на корню.
Есть такое дело, лечится выставлением потока по треку и прослушиванием в течение часа-двух. Ну и дизлайки заебавшим песням проставлять надо. Хотя я себя почувствовал странно, ставя дизлайк арийской "воля и разум".
Спотифай так то норм, но нет далеко многого, что есть в моем вк. Тем кто любит норм предложку и что-то новое он зайдет, а тем у кого 10к песен и плейлисты настроены, он нам им нахуй не нужон, спотифи ваш
Самый большой минус спотифая - невозможность загружать свои треки. Могли бы добавить (без расшаривания, чтобы чисто ты сам видел). А так, пока использую бесплатную 3месячную версию, вроде всё удобно.
Можно изъебнутся. С десктопного клиента создаёшь плейлист, накидываешь туда локальные треки с компа. Заходишь на мобильный клиент, там заходишь в этот созданный плейлист и жмёшь кнопку загрузки плейлиста. Всё, локальная музыка засинхронизирована с устройствами. Единственный момент - в момент синхронизации мобильное устройство должно быть в одной сети с компом (например одни и та же вайфай сеть), потому как локальная музыка идёт не на сервера, а прямиком на хранилище устройства. Но с точки зрения юзер експириенса, один хуй всё выглядит одинаково.
Все эти сервисы отдают музыку в говнокачестве 128 кб/с, что может удовлетворить разве непритязательного слушателя, или просят премиум подписку для нормальных 320кб/с, как делает спотифай.
чем больше им пользуешься- тем лучше рекомендации. ну и естественно зависит от того количества исполнителей, которое ты добавил на старте. недели через 2 активного юза практически идеально стало, через 3 месяца претензий вроде нет.
6
DELETED
Если пара сотен рублей (или сколько оно там стоит) не рушит твой месячный бюджет, то это весьма удобная штука.
Хы, помню, когда ещё в школе учился, купил себе клаву на днюху. Офигенная клава, нонейм какой-то, но надёжная. У неё был дополнительный блок кнопок (первая вообще, что я юзал с такими, потом полностью забил и сейчас клавиатуры без них покупаю), на котором было управление медиа. Вот эт был прям шик, кнопки переключений песен, для регулировки звука была прям крутилка регулировки а не кнопки. Было шикарно.
У меня не было звуковой карты, но в сидюке был разъем под наушники. Звук играл из этого порта и всё было норм. На свою коллекцию дисков я создавал папку с ярлыками, чтобы можно было быстро включать нужную песню.
Сейчас вспомнил, какой херней я страдал - у меня была папка winamp(и такие же еще для нескольких программ), куда я складывал все найденные версии. Интернета еще не было, и я радовался, когда на каком-нибудь библиотечном диске журнала hard&soft, или на записанных болванках со всяким дерьмом, находил древнюю версию в коллекцию.
А я ставила все плееры, которые встречала, хз зачем)
Хотя помню, мне пригождался quick time, он мог красиво и без тормозов мотать видео в обе стороны мышкой, т.е. ролик можно было быстро и без проблем докрутить точно куда надо.
А позже было удобно иметь кучку браузеров, помню у меня тогда стоял ие, опера, мозила и сафари, чтобы с разных браузеров голосовать за сервак линейки и получать бонусы :D
Как ты мог играть в контру в 90-е, если игра вышла в 2000? Если ты конечно не гик-мажор, чтобы качать модификацию для half-life с буржуйского дорогого интернета.
она вышла еще в 1999 году. мы играли с 0.6 версии. бета. релиз был в 2000 году. но бэта была раньше. и в нее играли вклубах. я там всю подростковую молодость провел.
Как минимум нормальным списком песен, wmp больше на видео был заточен и там какой то ад в интерфейсе был если чисто музыку слушать.
Ну а еще к винампу были плагины, которыми можно было делать почти все, начиная от перекодировки mp3 и заканчивая глобальными хоткеями (работающими даже в чужих окнах). Типа играешь в игру и можешь трек переключить.
Ну и актуальное для того времени. Винамп 2 почти не жрал ресурсы и играл занимая минимум оперативки и процессора, в отличии от слона wmp
Странная тема. Кодят обычно лосслесс в mp3, а не mp3 во что-то другое, т.к. это сразу пизда звуку.
заканчивая глобальными хоткеями (работающими даже в чужих окнах). Типа играешь в игру и можешь трек переключить.
Я просто сворачивался, вообще проблем не было. Если это какой-нибудь WoW то там вообще игра в окне работала.
Ну и актуальное для того времени. Винамп 2 почти не жрал ресурсы и играл занимая минимум оперативки и процессора, в отличии от слона wmp
Вот тут даже не знаю что там за компудахтер надо было иметь, чтобы не вывозить игру + WMP. Даже по тем меркам. Да и то, говорить что WMP много жрет, а потом подключать на винамп плагины.
блин у меня комп появился в 2003. Celeron 2000 (478 сокет) + 256мб оперативы. Вот оперативы бы и не хватило на WMP + игру. Плагины на винамп были разные и они не обязаны жрать ресурсы. Сворачивать игру ради переключения трека или изменения громкости музыки такое себе удовольствие (в то время у музыки порой сильно различался уровень громкости). А еще был плагин лирики, охеренная вещь. Кроме того винам занимал маленькое пространство на рабочем столе. Вполне можно было держать открытым и рядом пользоваться браузером или еще чем. ВМП же сам размером с браузер. И еще loseless форматы появились недавно, во времена 2003 про них ничего не известно было. И интернет был по модему, со скоростью скачивания 5-6кб/сек.
Всё дело в том, что ваш опыт использования наверняка начался с эры Core2duo, эти компы были в разы мощнее чем вышеупомянутый селерон.
