669

Ходите в музеи

Были в Москве, прошли Новую Третьяковку – и это было одновременно хождение за три моря, сказка странствий, хождение по мукам и все сразу путешествия Гулливера.

Я не пытаюсь шутить, это краткое путешествие бьёт под дых, такой мощи удара искусством по нервной системе я не ожидал. Даже с определённым музейным опытом.

Экспозиция "Искусство ХХ века" на 40 залов абсолютно бескомпромиссно тащит тебя лицом по всем эпохам, которые уместились в самый страшный и самый жадный век. Исторически крошечные, эти пересекающиеся эпохи были титанически глубоки.

Ты шагаешь по годам и царапина за царапиной, капля за каплей, мазок за мазком проникаешься. Реалистичным символизмом Петрова-Водкина, безумством и свободой Шагала, исканием Малевича, динамикой Дэйнеки, (а)симметрией Кандинского, узнаешь ещё два десятка раньше неизвестных имён.

И на тебя тонна за тонной наваливается груз прожитых ими жизней, вес усмирённого ими творчества, взятого в рамы, но выходящего за рамки. Красота и уродство мира, который они так старались запечатлеть – и лица, взгляды, фигуры и судьбы героев их картин.

Совокупная мощь красоты и истории – при полном осознании мимолётности, ограниченности и фрагментарности тебя.

Ты чувствуешь, что почти ничего не знаешь, слишком мало пожил и прожил, слишком юн и глуп, чтобы объять даже одно маленькое искусство одной страны в один век – натянутая звенящая неполноценность дрожит в пропасти распахнутой внутренней пустоты. Ты понимаешь, что пришёл с напёрстком вычерпать море.

Но море терпеливо. Оно подождёт, пока ты подрастёшь. Оно будет накатывать волнами и отступать в тающей пене, как миллионы лет до того. Ведь рано или поздно твоего ума хватит, чтобы объять и постичь всё, что нужно.

В общем, крутейшая экспозиция.

Портрет Дон Кихота "Сомнение" идеально отражает смятение от выставки живописи ХХ века.

Портрет Дон Кихота "Сомнение" идеально отражает смятение от выставки живописи ХХ века.

А после отдыха мы пошли на выставку Васнецовых, и насколько же это была исцеляющая выставка, бальзам на душу. Все картины, знакомые с детства, предстали перед нами вживе. И они оказались ОГРОМНЫЕ. Я понятия не имел, что Три Богатыря, полет на ковре-самолете, Добрыня и камень, Аленушка, Иван-Царевич и серый волк такие громадные полотна. Сирин и Алконост размером примерно как полтора меня каждая не дадут соврать.

И это правильно, ведь эти картины как ожившие сказки, занимают в сердце людей нашего поколения место, которое трудно переоценить.

*

В Москве много потрясающих музеев. Например, днём раньше мы пытались за один раз пройти "Музей Востока". Наивные, это целые миры и эпохи, сконцентрированные в тематических экспозициях. Сломались на корейском этаже и ушли, но поклялись вернуться и пройти заново в два захода.

Спасибо музеям и музейным работникам. Вы храните и даете нам нечто настолько ценное, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

А всем остальным простой и важный совет: ходите в музеи. Смотреть через окна на историческое и культурное прошлое – очень сильный опыт.

Лига искусствоведов

925 постов2.4K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Который раз я поражаюсь людям, которым картины "бьют под дых". Вот прям краска на тряпке заставляет дыхание замереть. Каждому конечно свое, а может я ещё и слишком циничный.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а как тебе ощущения от футбола : Сука, самая тупая игра , двадцать два дибила перемещаются по замкнутой площадке с идиотской целью . Где тут выше, где сильнее, где быстрее? К К тому же толпы ебанатов тащатся созерцая это уёбище, хотя сами повторить подобное не в состоянии.

Так вот теперь к основному смыслу искусства : пробуждать эмоции .

Тебя штырит от мордобоя и футбола , а других от " краски на тряпке" и сочетания звуков.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не штырит от мордобоя, футбола и в целом от созерцания спорта. Откуда ты вообще это взял.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если картина "краска на тряпке", то книга "чернила на бумажке", музыка "набор звуков разного тона", а фильм "фотки под музыку". К счастью, это не так, у всего перечисленного есть содержание. Если вы в формате картин содержания не получаете - это дело поправимое, надо только захотеть.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я вроде и уточнил, что каждому свое. Дело это не поправимое, я за почти 40 лет не смог научится видеть что-то ошеломляюще прекрасное в картинах. Да, это искусство, но ни каких струн в душе у меня лично оно вообще не задевает.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как именно вы учились видеть прекрасное? Для себя интересуюсь.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо тут два аспекта, первый просто погрузиться в предмет. В данном случае больше смотреть живопись, что-то читать про картины, на которые смотришь, найти хорошего экскурсовода. То есть, повысить своё разрешение в вопросе. Аналогия с разрешением кино или видеоигры, чем оно выше, тем приятнее смотреть и чётче видишь детали.


Второй аспект, эмпатия. Суть искусства в интеллектуальной составляющей, которую можно анализировать и понимать (ах какая композиция, о какая находка и т.п.), но прежде всего это эмпатия к тем людям, которые на картинах и к тем, которые рисовали. Картины передают эмоции, сюжеты, драмы. Глядя на какую-нибудь аристократическую бабушку, можно использовать свои скудные познания эпохи, в которую она жила, и почувствовать что-то к ней. Не важно, что почувствуется: жалость, уважение, зависть, раздражение, главное, чтобы что-то.


Эмпатия к картинам и художникам важна.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, но мне был интересен ответ @ChaoticNut. Интересно, почему он не смог научиться, хочу его ошибок избежать))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, я невнимательно посмотрел, сорян.

Автор поста оценил этот комментарий
Каких ошибок? Что ты несёшь? Любое искусство - это вкусовщина. Нет никакой меры, кроме личного суждения, по которому оценивают: вот эта картина/песня/фильм охуенны, а вот эти - срань. Ещё раз повторю, я не принижаю изобразительное искусство и людей которым оно нравится, я могу оценить хорошую технику написания картины, могу оценить хорошую экспозицию, наполнение и тд. Но максимум чувств, которое у меня это может вызвать: "ну неплохо".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы написали: «я за почти 40 лет не смог научиться видеть что-то ошеломляюще прекрасное в картинах». Не смог научиться - значит, пытался? Поэтому я и спросила о вашем пути к пониманию искусства. А вы мне грубите в ответ)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже до определённого возраста был равнодушен к картинам, а моя жена к музыке. Потом стали внимательнее к ним, и восприятие изменилось. Так что если у вас будет желание, скорее всего это возможно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества