Ххе⁠⁠

Вы сказали, цитирую:

Именно поэтому ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ это так. Но получается, что это не так. Просто посмотрев на то, что капитализм дал людям и что сосиализм.

Но для того, чтобы разобраться что у нас кому дало, надо знать, с чем мы, собственно, имеем дело. А то, при ближайшем рассмотрении, "капиталистические" страны оказываются рыночным социализмом, где твои права собственности на средства производства уважаются ровно до тех пор, пока это не идет во вред тому самому социуму.

И соответственно, показывая как хорошо живется в упомянутой Финляндии, вы демонстрируете завоевания так называемого "скандинавского социализма". Кроме него, есть еще так называемый "прусский социализм", который придумали аж в 19 веке и который и стал родоначальником евросоциализма, а так-же вдохновил Карла Маркса объединить две конкурирующие идеологии.

Да-да. Я тут с удивлением узнал, что не все в курсе, что коммунизм и социализм это очень сильно не одно и то же.

Что же касается вас и вашего производства, то вы сами отнесли в разряд того, что людям дал капитализм, возможность стать крупной корпорацией и влиять на ситуацию в стране через коррупцию. И больше вы, почему-то, особых "даров капитализма" за всю нашу беседу не припомнили. Я даже знаю почему. Потому, что капитализм, это явление времен высокого средневековья.

Его расцвет пришелся на эпоху тридцатилетней войны, когда наемные армии перекраивали карту и мощь государства зависело уже не от количества земли, куда можно было рассадить на кормление обязанных тебе службой рыцарей, а от количества денег в казне, на которое армия просто покупалась. Ради этих денег снаряжались экспедиции в далекие земли, уничтожались целые народы, цвела работорговля и прочие "милые" забавы Империализма, которые старушке Европе сейчас активно припоминают.

И упомянутый "Прусский Социализм" появился в 19 веке не просто так. Причина банальна - уже тогда, империализм на пару с капитализмом чувствовали себя очень не очень. Просто потому, что капитализм не эффективен без рабского труда и колоний. И вот за их передел и была устроена Первая Мировая война, в которой рухнула Российская и Германская Империи, а за ней и Вторая, окончившаяся крахом Британской Империи.

На данный же момент, капитализм остается в общественных отношениях как пережиток. Поэтому вы и не можете вспомнить ничего хорошего, что тот дал. Прогрессивным он был на фоне феодализма. Сейчас же, это откровенный архаизм, который воспринимается положительно только теми, кто не понимает, что это такое и действует "назло". Есть у нас категория граждан, которым активно не нравятся коммунисты, поэтому они склонны считать всех кто против "хорошими" автоматически.

Таким нехитрым образом пособники фашистов превращаются в "борцов за свободу", кулаки в "крепких хозяев", а капиталисты - в что-то приличное, хотя в Европе, где очень хорошо помнят, что это такое, народ регулярно бунтует с красными флагами при малейшем намеке на капиталистический реванш, а политик признавшийся в симпатиях к этому явлению мигом получает мощный ушат "народной любви".