С одной стороны - да. С другой РосКосмосу придётся пододвинуться...
Фиг знает - неоднозначные ощущения. Лучше бы собственно РосКосмос такую систему и придумал - тогда было бы совсем приятно.
Фиг знает - неоднозначные ощущения. Лучше бы собственно РосКосмос такую систему и придумал - тогда было бы совсем приятно.
раскрыть ветку (1)
Общий прогресс, это всегда хорошо. Конкуренция обычно только мотивирует развитие технологий. РосКосмос слегка застоялся на месте со своими Союзами, которые они используют кучу лет.
Теперь очередь Илона Маска, он уже поставил себе цель снизить в 10 раз стоимость космических полётов в своей программе. Так что, лучше пожелаем ему удачи и будет надеяться, что РосКосмосу будет чем ответить)
Теперь очередь Илона Маска, он уже поставил себе цель снизить в 10 раз стоимость космических полётов в своей программе. Так что, лучше пожелаем ему удачи и будет надеяться, что РосКосмосу будет чем ответить)
раскрыть ветку (1)
Как уже писали выше, парашюты это дополнительная масса. А масса критически важна при запуске таких кораблей на орбиту.
показать ответы
Посмотрел видео с первыми тестовыми успешными посадками на сушу. Первое, что бросается в глаза - значительно меньшая скорость снижения. Т.е. в "боевом" режиме, ступень спускалась значительно быстрее, к тому же на подвижную платформу - отсюда и косяки. Автоматика просто не успела выровнять ракету, хотя в конце видно, что пыталась.
раскрыть ветку (1)
Как я понял, минимальное количество топливо понадобится именно при таком быстром снижении, как на видео. Тогда можно побольше топлива потратить на доставку полезного груза и поменьше оставить на посадку первой ступени.