4287

Как выжить при ядерном взрыве (длиннопост)

Как выжить при ядерном взрыве (длиннопост)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги лучше не брать, возьмите разные драгоценности, ценные предметы для обмена.
раскрыть ветку (91)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше крышек взять, да побольше
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (46)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите знать.ю где вы будете переживать ядерные осадки?
Прошу
.
Между прочим законсервированное убещище, стратегического назначения
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий
если оно переживет ударную волну, то больше мне и не надо
раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий
А прикинь, его разнесёт? Вот ну совсем не кайф в таких развалинах умирать :D
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница где умирать? Вот мне лично пох где умереть!
раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
А не хочешь ли ты умереть высоко в горах?
Эверест, 7 тысяч метров... Облака остались давно позади внизу. Солнце, мороз, разреженный и очень свежий воздух. Широкий, ярко-белый тибетский горный пейзаж. О цивилизации напоминают только кучки мусора, оставленные нерадивыми альпинистами.
И тут ты. Стоишь такой. Разделся. Дрожишь. Холодно. Последний раз смотришь на всю эту красоту. Глотаешь целую пачку долгожданных чёрных таблеток. Ждёшь минуту. И прыгаешь. Прыгаешь по самому крутому склону, катишься через снег, лёд, раздирая по пути уже онемевшее тело.
Но ты это не чувствуешь. Нет больше боли. Нет страданий. Нет мучений. Только пустота. Тишина. Покой. Не этого ли ты так долго ждал?
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
но зачем уголь-то жрать?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Радиацию вывести, а ты что подумал?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем перед смертью радиацию выводить-то?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы не загрязнять окружающую среду
Автор поста оценил этот комментарий
Зануда...
Автор поста оценил этот комментарий
Именно зачем ведь вдруг будет кто лететь и увидят светящийся трупик на горе.
Автор поста оценил этот комментарий
Патологоанатомы тоже люди!
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы потом не стать зомби)
Автор поста оценил этот комментарий
да похуй!
Автор поста оценил этот комментарий
нет, при смерти расслабляется, грубо говоря, задница и мочевой пузырь. А уголь помогает от диареи. Соответственно, чтоб не испортить такую красивую смерть, хоть и нассышь в штаны, зато не нагадишь =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а если без штанов прыгать, представляешь, какой шлейф будет за тобой? все монахи тибета будут глазеть!
Автор поста оценил этот комментарий
Не дочитал коммент SalmonFish, прочитал твой, поржал...
Автор поста оценил этот комментарий
он видимо имел ввиду что то опиоидное =)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, теперь пикабу закроют за пропаганду самоубийств.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ура, я смогу нормально учиться!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет собственно
Автор поста оценил этот комментарий
"И тут ты. Стоишь такой. Разделся..." Кто нибудь ещё прочитал "Дрочишь"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иди передёрни))
Автор поста оценил этот комментарий
ага, а потом дворник будет откалывать не только лёд с асфальта, но и твой окоченелый трупик D:
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ЕМУ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ!!!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, видел я это :)
Автор поста оценил этот комментарий
не думал, что подъем в гору так жесток и беспощаден... не пойду никогда в горы)
Автор поста оценил этот комментарий
*что я только что прочитал?*
Автор поста оценил этот комментарий
"Все умерли как люди, а я в трущобах каких-то"
Автор поста оценил этот комментарий
ну так от тебя хотя бы труп останется, а не кучка пепла ;)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не, зачем кому-то мой труп? А вдруг над ним извращаться будут...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе уже плевать, а извращенцу приятно. Жалко что ли?
Дашь своим трупом поиграть?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если извращенец - извращенка. Девушка, т.е. То я согласен и при жизни, если только по БДСМ, без повреждений.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Привет,сладкий))
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
не пепла, а тень на земле или стене
Автор поста оценил этот комментарий
нууу... в таком случае тебе уже будет все равно...
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно если сидя на толчке, от взрыва упасть жопой в собственное говно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
блять..:D
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, да брось, ты просто не видал нормальных убежищ.

P.S. Все фотографии мои.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть нормальные, есть раздолбанные, пример первых - Ваши фотки, вторых - его. И того и того приблизительно поровну
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
бывал и на целых.. целых меньше..

Населения ждут ... именно такие, если вы их найдете.

Возле стратегических объектов- можно найти и целые
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. А что меньше - жаль :С надеюсь, не намного? :)
Автор поста оценил этот комментарий
Если от человеческой ссанины бетон разъело, а арматуру помяло, то нужен-ли такому человеку вообще бункер?
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, мы принимаем только доллары НКР, пиздуйте отсюда со своими железками.
Автор поста оценил этот комментарий
Обмен.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Не подскажите, из какого фильма этот чувак?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Одинокий рейнджер, вроде так =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
Автор поста оценил этот комментарий
Одинокий рейнджер.
Автор поста оценил этот комментарий
Google поиск по картинке, научитесь пользоваться, есть даже расширения для браузеров. Фильм: Одинокий рейнджер.
Автор поста оценил этот комментарий
Одинокий Рейнджер
Автор поста оценил этот комментарий
Одинокий рейнджер.
Удивительно что кто то не знает. Уж очень фильм рекламировали последнее время. Хотя он не очень.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А помоему заебись фильм
Автор поста оценил этот комментарий
сказка для детей, ведь.
Автор поста оценил этот комментарий
Я возьму только переносной хард с собой.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже знаю с чем ;)
Автор поста оценил этот комментарий
Твой хард умрет от электромагнитного импульса, вместе со всей прочей электроникой.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Надо запастись шапочкой из фольги для харда.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, сириусли. Как можно спасти электронику от ядреного взрыва?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Свинцовая коробка. Правда таскать тяжеловато будет.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
RLY? Подействует?
А если после взрыва вынуть - не наебнётся?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Подействует. По идее не должно - ЭМ импульс пройдет один раз сразу после взрыва. Вот только поймать некоторое время ничего не сможешь, пока ионизованный излучением воздух не станет снова проницаемым для радиопередач.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще от ЭМ дохнет вся техника, даже та что на батарейках, происходит из-за высокой нагрузки на проводку устройства, то есть её просто сжигает.
Автор поста оценил этот комментарий
нет. ЭМ импульс примерно в полмилиона раз мощнее того, чтобы вывести из строя всю микроэлектронику. 10 см свинца(40 см бетона, 2 метра земли) ослабляют излучение всего в 2 раза
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит надо сделать ОЧЕНЬ толстую коробку :D
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ничего с ней не станет, т.к. электромагнитная волна появляется лишь на мгновение, во время взрыва. И если ты умудрился сохранить свои данные в первые секунды, то дальше с ними ничего не случится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ЭМ волна тут же сожжёт всю внутрянку электрических устройств.
Автор поста оценил этот комментарий
зарыть её метров на 100 и я думаю хард можно будет восстановить в отличие от флешки
Автор поста оценил этот комментарий
но... там же столько всего... только не хард..
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
CD диски. Па-бам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На них алюминиевая пленка выгорит, и хана твоим данным
Автор поста оценил этот комментарий
Анекдот в тему:
- Папа, а что делать в случае ядерной войны?
- Накинуть простыню, и тихо ползти в сторону кладбища

P.S. Правила - это хорошо и правильно конечно. Но я думаю всё равно крупные города сотрут в пыль в первую очередь. И неважно какая там защита. От массированного ядерного удара не спасёт ничто. Только гарантия ответного удара.
Автор поста оценил этот комментарий
Драгоценности лучше не брать. Если будет радиация,то больше всего радиацию вбирает металл. Даже золото.
Не даром при эвакуации Припяти горожанам чуть ли не зубы золотые снимали и закапывали в землю
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не сомневаюсь, что снимали. Возможно - даже закапывали. Но исключительно с целью выкопать, когда никто не увидит. Радиацию (радиоактивную пыль) по идее вбирают пористые тела, типа человека или его тряпок, а вот драгметалл почистить не так уж сложно...

А чтобы золото само по себе стало фонить, нужны такие дозы облучения, чтобы золото золотом (на атомно-изотопном уровне) быть перестало. Человек при таких дозах становится пеплом или чем-то вроде того.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не смешивайте радиацию и радиационную пыль. Радиация это, в первую очередь, излучение. А излучение не выбирает себе жертву, а заражает все. Очистить "фонящий" металл можно только с помощью переплавки. Которой никто заниматься не будет. Кому нужно золото, если нужнее те же патроны?
БОльшую ценность будут иметь спички, патроны, еда и вода.
А таскать за собой свои цацки, которые не будут ничего стоить, это лишний бесполезный вес...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно. А теперь - какой должен стоять фон нейтронного облучения, чтобы атомы золота, или углерода (алмаз) меняли свой атомный вес, переходя в новое изотопное состояние с малым периодом полураспада? Думаю, достаточный для быстрого умирания человека, вздумавшего полутить в зараженной местности. Мы ж не о бульдозере, собирающем куски реактора говорим, а о золоте, хранящемся в сейфах или на живых человеках
Автор поста оценил этот комментарий
лучше взять и деньги и ценности и оружие...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
и застрелиться нахуй!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в такой ситуации гарантировано появятся люди которые захотят забрать всё что есть (включая жизнь)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
сигареты, соль и т.д.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
слышал что сигареты, во много раз усиливают действие радиации.
Автор поста оценил этот комментарий
Армейские патроны. А если по существу... не сработает это в случае войны и Индией/Америкой. У Индии водородные бомбы, от них бомбоубежища и метро не спасут, там энергии значительно больше, чем при ядерном распаде. А у Америки нейтронные. Там первые секунды такое облучение будет, что ничто и никто в радиусе нескольких десятков километров не проживёт дольше двух недель. Ну а обычные ядерные ракеты... от них ПРО нас спасут.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
"Ещё там был забавный баг с механикой агрессии и миролюбия. Суть токова, что агрессивность цивилизации измерялась по шкале от 1 до 10. Девятки и десятки были у всяких Чингисханов, Монтесум и Сталиных, а у духовного пацифиста Махатмы Ганди была единичка. И ещё были модификаторы — строй «республика» уменьшает агрессивность на 1, «демократия» — на 2. Соответственно, сразу же, как только индусы открывали Демократию, у Ганди становилась агрессивность -1.
А теперь внимание, самая писечка. Эта переменная была однобайтная и строго неотрицательная, от 0 до 255. Соответственно, агрессивность Махатмы Ганди становилась равна 255 из 10. Поэтому, построив у себя демократию, Ганди двигался рассудком, клепал ядрёные бомбы и делил всех на ноль. Баг настолько доставил населению, что впоследствии в каждой части Цивилизации присутствовал Ганди, сходящий с катушек, если у него появится ядерное оружие. Хотя не во всех частях он устраивал пиздец без предупреждения; в некоторых — лупил только когда его втянут в войну." - с Лурки про Civilization
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется этот баг не только в компьютерных играх присутствует
Автор поста оценил этот комментарий
У США не состоит на вооружении нейтронное оружие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но оно у них есть. А на последней войне всё равно...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку