Как вы понимаете чистоту?⁠⁠

если я правильно понимаю сущность бога - ему не нужно много внимания чтобы возникнуть и сказать, мне нужно доказательство божественности в материальном мире, а не размышления об оной, не очень понимаю почему это такая большая проблема

ну вот вам прямой путь к Богу - карма-йога если хотите, чтобы Он проявился в вашей жизни. Чем больше человек думает о Боге, тем Он больше проявляется. Посвящая дела Богу мы постоянно будем думать о Нем. Вообще схема простая и известная, куда направлено твое внимание, туда и течет твоя энергия. Направляешь внимание на себя, увеличиваешь эго, направляешь внимание на Бога - начинаешь осознавать Его. По щелчку пальцев Бог не появляется. Да, Ему не трудно, показать себя всем и сразу, но тогда атеисты будут вынуждены поверить. Это нарушит их свободу выбора, а Бог не навязывает себя, позволяя каждому самому решить интересен ли Он ему. Человека действительно заинтересованного не напугаешь тем, что для познания Бога нужно что-то сделать, приложить усилия. Вы агностик заинтересованный или пассивный? Это уже будут как раз не размышления, а эксперимант, собственный опыт. Все как вы хотели.

пусть тогда не судит, это как минимум честнее будет

Он и не судит. Просто установил закон кармы и каждый получает назад свои же поступки из прошлых или из этой жизни

Я не разделяю идею предопределенности от слова совсем, это приводит меня только к печальным мыслям об отсутствии смысла жить.

Предопределенность это интересный вопрос, да. Предопределенность это синоним закономерности и отрицать ее полностью смысла особо нет. Наступая на грабли мы понимаем, что прилетит по лбу. Это вполне предопределено. И сделав какой-то выбор мы получаем последствия. Но выбирая встать или не встать на грабли мы имеем свободу выбора.

Полнейшая предопределенность это действительно лишено смысла. И сделало бы создателя не совсем адекватным. Создает роботов только человек. А Бог создает души, наделенные свободой выбора. Ему роботы не интересны.

Ну и не сказал бы что наблюдаю гармонию каждой науки, я не вижу систему законов и не вижу разумность.

Вы не наблюдаете гармонию математики? Серьезно? Посмотрите видео на ютубе Формула гармонии или красота математики https://www.youtube.com/watch?v=GbzoqsZgwGo

Или к примеру почитайте про закономерности в таблице Менделеева. Вообще само существование этой таблицы доказывает, существование разумной личности устроившей в таком строгом порядке расположение элементов. Такое ощущение, что таблица это эскиз Бога, по которому дальше все и сотворено было. Хаотичное возникновение мира не дало бы такую степень взаимосвязанности элементов. Они имели бы случайные массы, случайное количество протонов и нейтронов, случайное возрастание и убывание металлических и неметаллических свойств итд. Все это не уместилось бы в такую компактную таблицу. Не имело бы такой взаимосвязанности.

Возможно вам ближе физика, тогда почитайте книгу Френка Вильчека "Красота физики: Постигая устройство природы"

Красоту биологии нужно доказывать? Это так любимая нами природа, животные, это красота тела мужчины и женщины. Если городской пейзаж зачастую вызывает нервозность, то вид природы успокаивает, все как-то налаживается. Почему так? Почему человеку приятнее смотреть на то, что создано не его руками, а создано пусть природой? Может потому, что природа эта умнее в разы и знает как сделать все настолько тонко, что оно будет и жизнеспособно и крисиво одновременно. Вы чувствуете разум в этом? Или это случайно само так собой сложилось?

Вообще если взять любую науку мы найдем в ней красоту и гармонию. И это доказательство существования Бога. Потому что случайности не дают ни красоты ни гармонии, их дает разум.

Но если человек-душа, живет сугубо материальным, он несчастен.

Это вы так думаете, мы не знаем счастлив он или нет.

я знаю, потому что пишу исходя из своего опыта. Счастье есть да, но оно скажем так посредственное. Вкусно поесть, хорошо поспать, счастье когда ничего не болит, когда посмотрел хороший фильм. Да, все это приятно, но недостаточно как-то. Не сильно. Нет возвышенности

Он высшее сознание и личность, и Он качественно выше материального творения.

Это означает что материальное - качественно низкое.

материя это также проявление энергии Бога. Когда я говорю, что Бог качественно выше, я имею в виду не плохое качество материи, а то, что Бог как создатель превосходит ее, не подчиняется ее условиям, не имеет материального тела, находится вне времени

по убогому желаний душ, захотевших пожить без Его участия

В чем убогость этого желания? Они в праве этого желать были, разве нет?

Вполне вправе. И вот мы живем сами по себе, вам нравится? Мир гармоничен, когда в нем все по желанию душ?

Строение мира - это сделано Богом, а то, что происходит в мире, это наши с вами поступки и их последствия.

Ну и мир где с именем его режут людей, где физика ограничивает изучения, где хаос есть энтропия не вписывается в понятие совершенства. Он неплохой, но я не понимаю почему совершенный, для того чтобы говорить о совершенстве нужно видеть что-то для сравнения.

понимаю ваши претензии к энтропии, разделяю. Как было бы хорошо, если бы ничего не разрушалось. Но мир временный и в чем-то да, ограниченный, здесь нет бескрайних возможностей, как в духовном мире. Зачем так сделано? Затем, что души пришедшие сюда хотели побыть в роли Бога. Превзойти других. Быть лучшими. В духовном мире это невозможно потому что там есть Бог и Он всегда будет на первом месте и превзойти Его невозможно ни в чем, такова Его природа. Тогда души захотели пожить в мире, где нет этой непреодолимой высоты и можно самим ее занять, стать лучше всех. Только чтобы господстовать над другими нужна ограниченность. Иначе если у всех все есть как над ними господствовать? Если все обладают несметными богатствами как стать богаче их, если все ослепительно красивы, то твоя красота будет одной из многих, а не первой. Поэтому по желанию душ тут все ограничено. Чтобы мы могли побыть в роли Бога тут. Превзойти других умом, красотой, силой.

Ответственность... О ней не говорят, нет договора, нет понятного юридического документа у каждого своя интерпретация этой ответственности, включая религии...

о ней говорят, каждая приходящая сюда душа полностью осведомлена о возможных последствиях, но каждая уверена, что уж она-то сможет их избежать. Память об этом не сохраняется да. Если бы мы помнили, что пришли из духовного мира, то память о Боге тоже сохранилась бы, а мы выбрали не помнить о Нем. Выбрали не помнить прошлые жизни также, потому что из жизни в жизнь у нас не получается стать лучше всех и мы не желаем помнить этот провал, а хотим заново попробовать в новой жизни

Возьмите банальную вещь как отношения - вы соединяетесь с человеком, одним из миллионов, шансы что именно вы пересечетесь - это практически весь путь,

мы начинаем отношения не с любым человеком на улице, так? Мы выбираем подходящего человека, здесь нет случайности опять) Ему надо пройти что-то по карме и вам тоже и вы находите друг друга и проходите эти кармические похожие последствия

Вот вам маленький пример - я писал танчики 2д

да, интересный пример. Для меня это выглядит так, вам нужно было пережить этот опыт, он случился. Не случайно он произошел, а закономерно. Ну вы поняли мою точку зрения.

Даже броуновское движение хоть и называется беспорядочным геометрически и физически четко предопределено куда полетит частица. Поэтому и с танчиками. Мы не видим картину в целом. Видим маленький кусочек событий нашей жизни и нам кажется все в нем несвязанным, случайным, но в целой картине мира нет ничего отдельного все взаимосвязано, одно влечет за собой другое.

каждое священное писание говорит что именно оно истинное, учения весьма сильно различаются, а какое из них право - мы не знаем, считаем что правы сразу все, но тогда зачем мусульмане срутся с христианами и наоборот?

срутся не от большого ума. Считают, что у одних правильный Бог, у других неправильный. Вообще как Бог может быть разный у всех, это же бред. Бог создатель один на всех.

Мне импонирует Бхагавад-Гита в трактовке Прабхупады, потому что там все четко и системно. Христианство например отрицает перерождение и карму. Но это лишает православие логики и делает Бога непонятным.